Начальникам Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, обласних, Київського і Севастопольського міських управлінь юстиції до 15-го числа наступного місяця після звітного періоду подавати Міністерству юстиції України зведені статистичні звіти за формами №№: 1, 1-А, 1-К, 2, 3, 4-А, 6, 7, 8, 9, 10, 10-А, 11, 11-А, 12, 12-А, 13, 16, 17, 34.
Верховному Суду України до 15-го числа наступного місяця після звітного періоду подавати Державному комітету статистики України, Міністерству юстиції України статистичні звіти за формами №№: 1, 1-Е, 2, 3, 4-А, 30, 31, 32, 33, 34, 35.
Кожна із перелічених раніш форм складається в 3-х примірниках. Перший примірник звіту подається управлінню юстиції, другий – органам державної статистики, як правило, обласному управлінню, третій – залишається в суді і зберігається в спеціальному наряді.
Перелічені форми звітності дають наглядне уявлення про те, що статистична звітність охоплює усі види діяльності судових органів різних інстанцій.
В систему органів юстиції входять також нотаріат, РАГСи та судово-експертні установи. Усі вони на базі документів первинного обліку подають відповідну статистичну звітність. Так, наприклад, органи нотаріату, звітують про кількість нотаріальних контор, кількість нотаріальних дій (посвідчення заповітів, видача свідоцтв про право на спадщину, здійснення виконавчих надписів та ін.) та суму державного мита, що надійшла до бюджету, за здійснення нотаріальних дій.
Усі обласні відділи юстиції подають статистичну звітність до Міністерства юстиції України, де вона обробляється і аналізується. На основі цього аналізу готуються узагальнення і розробляються заходи по підвищенню ефективності діяльності органів юстиції.
7. Види статистичної звітності в органах, які ведуть боротьбу з адміністративними правопорушеннями
Звітом, що характеризує адміністративно-правову статистику є форма №1-АП «Звіт про розгляд справ про адміністративні правопорушення та осіб, які притягнуті до адміністративної відповідальності». Форму 1-АП заповнюють посадові особи органів, які уповноважені виявляють факти адміністративних правопорушень і які мають право накладати на осіб, які їх вчинили, адміністративні стягнення. Кожна така організація подає цей звіт своїй вищій організації та органам державної статистики з річною періодичністю.
В цьому звіті вказується: назва статей КАПр України та назва адміністративних правопорушень, які передбачені іншими нормативними актами України; кількість розглянутих правопорушень, по яких винесено рішення; у графах 2–7 наводяться дані про кількість осіб, щодо яких винесені рішення; кількість осіб, щодо яких матеріали передано на розгляд громадській організації або трудового колективу та передані прокурору, органу досудового слідства чи дізнання; кількість накладених адміністративних стягнень, як основних, так і додаткових; суми накладеного і стягненого штрафу (в тому числі у випадках, коли правопорушення вчиненні у попередньому звітному періоді, а стягнення штрафу відбулося в поточному звітному періоді).
До встановленого розміру матеріальної шкоди, заподіяної правопорушеннями, відносять матеріальну шкоду, яку заподіяно громадянам, підприємствам та організаціям (втрати при пошкодженні чи розкраданні майна тощо) і неотриманні платежі (не внесені до бюджету податки, недобори митних платежів, неоплачена вартість проїзних квитків тощо).
У цьому звіті також наводяться довідкові дані про кількість: невиконаних постанов (рішень) щодо притягнення до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку давності, з них про кількість не стягнутого штрафу, тобто про не стягнення штрафу на суму; вилученої: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, наркотичних засобів, отруйних, сильнодіючих та радіоактивних речовин; оплатно вилучених цінностей на суму; конфіскованих товарів на суму; валюти на суму.
Все це дає змогу встановити кількість осіб, які притягнуті до адміністративної відповідальності по видах правопорушень в цілому і по окремих галузях господарства.
Список літератури
1. Лунеев В.В. Юридическая статистика: Учебник. – М.: Юристъ, 2009. – 400 с.
2. Постанова Кабінету Міністрів України «Про порядок ведення спеціальної митної статистики» від 12 грудня 2002 р. №1865. // Урядовий кур`єр 19.12. 2002. – с. 20.
3. Правова статистика: Навч. посібник /О.Г. Кальман, І.О. Христич. – Х.: «Право», 2008. – 204 с.
4. Правова статистика. Курс лекцій./ О.М. Джужа, Ю.В. Александров, В.В. Василевич та інші. Під заг. ред. О.М. Джужи. – К.: [НАВСУ: Правові джерела], 2007. – 336 с.
5. Савюк Л.К. Правовая статистика: Учебник. – М.: Юристъ, 2009. – 588 с.
6. Словарь криминологических и статистических терминов. // Кальман А.Г., Христич И.А. – Х.: ИИПП АПрН Украины, изд-во «Гимназия», 2008. – 96 с.
7. Статистика: Підручник / За ред, А.В. Головача, А.М. Єріної, О.В. Козирєва. – К.: Вища шк., 2008. – 623 с.
8. Статистика: Підручник/ С.С. Герасименко, А.В. Головач, А.М. Єріна та ін.; За наук. ред. д-ра екон. наук С.С. Герасименка. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 2007. – 467 с.
9. Статистичний облік і звітність у правоохоронних органах України // Кальман О.Г., Христич І.О. Науково-практичний посібник. – Х.: ІВПЗ АПрН УКраїни, вид-во «Гимназия», 2008. – 140 с.
10. Трофімова Г.Г. Правова статистика: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. – К.: КНЕУ, 2006. – 75 с.
11.Чернадчук В.Д. Правовая статистика: конспект лекций. – К.: МАУП, 2009. – 72 с.