Смекни!
smekni.com

Динамические системы в плоской области (стр. 2 из 13)

(
),
.

Если заменить в этих равенствах tна t+C, то при всех t

(
—С,Т — С) мы будем иметь тождественное равенство

(3)

Но, очевидно

,

и, следовательно, равенства (3) могут быть записаны в виде

Последние равенства показывают, что функции (2) являются решением системы (I). Тот факт, что это решение определено на интервале (

— С, Т — С), устанавливается простым рассуждением, которое мы опускаем. Лемма доказана.

С точки зрения геометрической интерпретации в трехмерном пространстве утверждение леммы 1 означает, что линия, получающаяся из любой интегральной кривой путем сдвига ее вдоль оси tна любой отрезок, также есть интегральная кривая. В самом деле, интегральная кривая

получается из интегральной кривой

сдвигом вдоль оси tна величину С.

Лемма 2.

а) Решения системы (I)

(1)

и

(2)

можно рассматривать как решения, удовлетворяющие начальным условиям с одинаковыми начальными значениями х0 и у0 и различными начальными значениями переменного t.

б) Два решения, удовлетворяющие начальным условиям с одинаковыми начальными значениями переменных х0, у0 и различными начальными значениями t,могут быть получены одно из другого заменой tна

с надлежащим выбором постоянной С.

Доказательство. Если решение (1) соответствует начальным значениям t0, x0, у0так, что

(3)

то в силу очевидных равенств

(t0—С + С) =
(t0) = x0 ψ (t0—С + С) = ψ (t0) = y0

решение (2) соответствует начальным значениям t0—С, х0, у0, что и доказывает утверждение а).

Далее, рассмотрим наряду с решением (1), соответствующим начальным значениям t0, x0, у0, решение

(4)

соответствующее начальным значениям

, x0, у0, где
t0. Если в решении

(2)

величину С взять равной t0

, то оно, очевидно, будет соответствовать тем же начальным значениям
, x0, у0, что и решение (4). В силу единственности решения, удовлетворяющего данным начальным условиям, отсюда следует

,

что и доказывает утверждение б) леммы.

В дальнейшем, рассматривая наряду с решением (1) решение (2), мы будем часто говорить, что рассматриваются решения, отличающиеся выбором начального значения t. Решение всякой системы двух дифференциальных уравнении, соответствующее любым произвольным начальным значениям t0, х0, у0 , очевидно, является функцией t, t0, х0, у0 , т. е. записывается в виде

х = Ф(t, t0, х0, г/о), y= Ψ (t, t0, х0, у0) (5)

При этом по самому смыслу функций Ф (t, t0, х0, у0) и Ψ (t, t0, x0, у0), Ф(t0, t0, х0, у0) = х0, Ψ (t0, t0, х0, у0)= у0

Однако в случае системы (1), вследствие автономности этой системы, функции (5) являются по существу не функциями переменных tи t0, а функциями разности t—t0. Это устанавливается в следующей лемме:

Лемма 3. Решение системы (I) как функции от t и от начальных значений t0 , x0 , у0 ,может быть записано в виде

x =

(t—t0 , х0 , у0), y= ψ(t—t0, х0, у0).(6)

Доказательство. Рассмотрим наряду с решением (5) решение

х = Ф(t, 0, х0, у0), y =Ψ (t, 0, х0, у0),

удовлетворяющие начальным условиям: при t=0, х=х0, у=у0

В силу леммы 1 функции

x = Ф (t — t0, 0, х0, у0), y =Ψ (t— t0 ,0, х00) (7)

также являются решением системы (I). Решения (5) и (7) соответствуют одним и тем же начальным значениям t0, x0, у0 . Но тогда эти решения совпадают, т. е.

Ф (t ,t0 , х0, у0)= Ф (t — t0, 0, х0, у0)

Ψ (t , t0, х00)= Ψ (t— t0 ,0, х00)

Введение обозначений


Ф (t — t0, 0, х0, у0)=

(t—t0 , х0 , у0),

Ψ (t— t0 ,0, х00)= ψ(t—t0, х0, у0)

устанавливает справедливость утверждения леммы.

В дальнейшем решение системы (I), соответствующее начальным значениям t0, х0, у0, мы всегда будем записывать в виде (6).

Лемма 4. Если решение

x =

(t—t0 , х0 , у0), y= ψ(t—t0, х0, у0).(8)

определено при значении t= t1 , и

(9) то

(t—t0 , х0 , у0)
(t—t1, х0, у0)

ψ(t—t0 , х0 , у0)

(t—t1, х0, у0) (10)

Доказательство. Из соотношений (9), очевидно, следует, что решение (8) и решение

x=

(t—t1, х0, у0), y=
(t—t1, х0, у0)

являются решениями, соответствующими одним и тем же начальным значениям t1 , х1 , y1. Но тогда эти решения совпадают, т. е. имеют место равенства (10).

Замечание. Полагая в тождествах (10) t = t0, мы получим

x0 =

(t0
t1 , х1 , у1) , y0 = ψ(t0
t1 , х1 , у1)

Это, очевидно, справедливо при любых t1 , х1 , у1 удовлетворяющих соотношениям (10). Опуская индексы, мы получаем

x0 =

(t0—t, х, у) , y0 = ψ(t0—t, х, у).

Лемма 5. Если система (I) является системой класса Сn , тoфункции

x0 =

(t—t0 , х0 , у0) , y0 = ψ (t—t0 , х0 , у0)

при всех значениях, входящих в них переменных, при которых эти функции определены, имеют непрерывные (по совокупности всех переменных) частные производные:

1) по t (или t0) до порядка n+1 включительно,

2) по х0 и у0 до порядка nвключительно

3). пot(или t0) и по х0 и у0—содержащие по крайней мере одно дифференцирование по t (или t0)—до порядка n + 1

4. Геометрическая интерпретация динамической системы на фазовой плоскости (х, у)

Геометрическая интерпретация системы (I) в трехмерном пространстве (х, у, t) в настоящей книге является вспомогательной. Основная геометрическая интерпретация автономной системы (1)связана с рассмотрением плоскости (х, у). Эта плоскость называется фазовой плоскостью системы (I).

Будем в каждой точке М (х, у) области Gплоскости (х, у) рассматривать вектор vс компонентами Р (х, у), Q(x, у). Динамическая система (I) определяет, таким образом, в области G векторное поле *).

В силу того, что Р (х, у) и Q (х, у) по предположению имеют непрерывные частные производные, векторное поле, определяемое системой (I), является так называемым непрерывно дифференцируемым векторным полем.