Смекни!
smekni.com

Застосування частинних похідних (стр. 4 из 5)

Аналогічно, розглянувши функцію

отримаємо, що

дорівнює нулю або не існує.

Подібна теорема справедлива для функції n змінних. Точку

, в якій частинні похідні першого порядку функції
дорівнюють нулю, тобто
, називають стаціонарною точкою функції
.

Стаціонарні точки та точки, в яких частинні похідні не існують, називаються критичними точками.

Таким чином, якщо функція в будь-якій точці досягає екстремуму, то це може статися лише в критичній точці. Проте не всяка критична точка є точкою екстремуму, тобто теорема 1 встановлює лише необхідні, але не достатні умови екстремуму. Наприклад, частинні похідні функції

дорівнюють нулю в точці
. Але ця функція у вказаній точці екстремуму не має, тому що в досить малому околі точки
вона набуває як додатних (при
), так і від'ємних (при
) значень.

Слід зазначити, що в задачах з практичним змістом, як правило, відомо, що функція має екстремум. Якщо така функція має лише одну критичну точку, то ця точка і буде точкою екстремуму.

Теорема 2 (достатні умови екстремуму). Нехай у стаціонарній точці

і деякому її околі функція
має неперервні частинні похідні другого порядку
. Якщо

,

то функція

має в точці
екстремум, причому максимум при
і мінімум при
. Якщо
, то в точці
функція
екстремуму не має
.

Доведення

Запишемо формулу Тейлора (23) для функції

в околі стаціонарної точки
.Враховуючи, що
, отримаємо:

У випадку мінімуму для довільних достатньо малих значень

та
права частина цієї рівності має бути додатною, а у випадку максимуму – від'ємною.

Внаслідок неперервності других частинних похідних для цього достатньо, щоб диференціал другого порядку в точці

зберігав знак для малих значень

та
.

Введемо такі позначення

,
,
, тоді

.

Нехай

– кут між відрізком
, де
– точка з координатами
і віссю
; тоді
.
, тому при
маємо

Розглянемо тепер п’ять можливих випадків.

1. Нехай

і
, тоді
, тому при досить малих значеннях
приріст
, тобто функція
має в точці
максимум.

2. Аналогічно доводимо, що коли

і
, то функція
має в точці
мінімум.

Нехай

і
. Якщо з точки
рухатися вздовж променя

, то
. Якщо взяти
таким, щоб
або
, то

.

Отже, при малих значеннях

приріст
в околі точки
не зберігає знак, тому ця точка не є точкою екстремуму функції
.

4. Аналогічно встановлюємо, що коли

і
, то функція
в точці
також не має екстремуму.

5. Нехай

і
, тоді
і

.

При досить малих кутах

знак величини
збігається зі знаком
, тому знак величини
залежатиме від знака множника
. Але знак величини
змінюється при
і
, бо
. Отже, в достатньо малому околі точки
знак
не збігається, тобто функція
в цій точці екстремуму не має.