Смекни!
smekni.com

Порушення основних припущень лінійного регресійного аналізу (стр. 6 из 16)

Якщо

(1.9.4)

то відношення є значущим (лінійна модель неадекватна), при цьому, чим обумовлена неадекватність можна вивчити, дослідивши залишки; в супротивному випадку:

(1.9.5)

відношення є незначущим (лінійна модель адекватна), при цьому як

, так і
можна використовувати як оцінки для
.

Об’єднана оцінка для

може бути знайдена з суми квадратів “чистої помилки” і суми квадратів “неадекватністі” шляхом їх об’єднання у суму квадратів залишків і поділу її на число ступенів вільності
.

Якщо виявлено неадекватність моделі, то необхідно будувати іншу модель (нелінійну).

1.10 Деякі відомості з математичної статистики

1.10.1 Критерій

(гіпотетичний розподіл визначений)

Постановка задачі. Нехай

– реалізація вибірки з невідомого розподілу
, відносно якого висувається гіпотеза
, де
належить заданому класу розподілів (зокрема,
може бути повністю визначеним розподілом). Гіпотезу
можна сформулювати і так:
є вибіркою з розподілу
із заданими властивостями.

Необхідно за реалізацією вибірки

дійти висновку: відхиляти гіпотезу
чи ні.

Відхилення емпіричного розподілу від гіпотетичного. Незалежно від того, справджується гіпотеза

чи ні, емпіричний розподіл
, побудований за вибіркою
з
, а саме, для кожного фіксованого
значення емпіричної функції розподілу
є незміщеною і спроможною оцінкою
. Тому, якщо ввести відхилення
емпіричного
розподілу від гіпотетичного
, причому так, щоб воно набирало малих значень, коли гіпотеза
справджується, і великих, коли гіпотеза
не справджується (а це видається цілком можливим, оскільки
мало відрізняється від
), то гіпотезу
природно відхиляти або не відхиляти залежно від того, якого значення набрало відхилення
- великого чи малого.

Відхилення Пірсона емпіричного розподілу

від гіпотетичного
. Відхилення між двома розподілами:
- емпіричним, побудованим за вибіркою
, і
–гіпотетичним, заданими на множині
вибіркових значень
(на вибірковому просторі), можна будувати різними способами. Далі описано відхилення
від
, запропоноване Пірсоном. Воно будується так. Ділимо
на скінчене число
неперетинних множин
:

.

І як відхилення

від
розглядаємо

(1.10.1.1)

де

- імовірність того, що вибіркове значення
потрапить до множини
, обчислена за гіпотетичним розподілом
(тобто
));
– імовірність вибірковому значенню потрапити до множини
, обчислена за емпіричним розподілом
; чисельно ця ймовірність дорівнює частоті вибірковому значенню потрапити до множини
, знайденій за вибіркою
(
– кількість вибіркових значень з
, що потрапили до
).

Далі, якщо

, то
є ймовірність вибірковому значенню потрапити до
, обчислена за розподілом
, з якого добуто вибірку
, а тому для кожного
частоти
вибіркового значення потрапити до
є незміщеними і спроможними оцінками ймовірностей
. І отже, відхилення
є малим порівняно з відхиленням
від
, обчисленими за розподілом
, відмінним від
. А разом із ними малим є відхилення
порівняно з відхиленням
, коли розподіл
відмінний від
(більш того,
– мінімально можливе відхилення).