Смекни!
smekni.com

Моделирование как средство активизации познавательной деятельности учащихся на уроках информатик (стр. 6 из 6)

Учитель должен уметь выделять доминирующие мотивы. Осознав их, он может оказывать существенное влияние на мотивационную сферу учащихся.

Работая над активизацией познавательной деятельности учащихся, учителю следует больше внимания уделять проблеме познавательного интереса. Выступая в качестве внешнего стимула к учению, познавательный интерес является самым сильным средством активизации познавательной деятельности. Искусство учителя состоит в том, чтобы познавательный интерес стал для учащихся лично значимым и устойчивым.

Важным педагогическим условием активизации познавательной деятельности является приобщение учащихся к самостоятельной работе. Обучая учиться самостоятельно, преподаватель должен стремиться к тому, чтобы самообразовательная работа учеников характеризовалась целенаправленностью и системностью.

Для решения задачи активизации познавательной деятельности учащихся важно, чтобы они не столько получали готовые знания, сколько открывали их заново. При этом задача учителя – возбудить внимание учащихся, их интерес к учебной теме, усилить на этой основе познавательную активность. Желательно, чтобы через посредство широкого применения самостоятельных работ учитель стремился к тому, чтобы проблему ставили сами учащиеся. Важно и то, чтобы учитель сумел определить и реализовать оптимальную степень трудности проблемной ситуации (её трудность и, вместе с тем, посильность).

В комплексе педагогических условий и средств активизации познавательной деятельности учащихся определяющим является содержание изучаемого материала. Именно содержание предмета является одним из ведущих мотивов развития у школьников познавательного интереса. Отбор содержания учебного материала должен производиться с учетом интересов учащихся. При отборе содержания материала необходимо учитывать его перспективность, практическую и личностную значимость для учащихся, актуальность.

Для решения задачи активизации познавательной деятельности учащихся важно применять активные методы обучения, адекватные содержанию материала. В этом случае возможно научить учащихся применять свои знания в новых и необычных ситуациях, т.е. развивать элементы творческого мышления.

Подчеркивая достоинства предлагаемых условий развития познавательной активности учащихся, следует обратить внимание на то, что подобное обучение не может полностью вытеснить традиционное информационно-сообщающее. Значительная часть знаний, особенно когда учебный материал является достаточно сложным, может и должна быть получена учащимися с помощью традиционных методов. Успех в решении задачи активизации познавательной деятельности учащихся заключается в оптимальном сочетании инновационных и традиционных методов обучения.

Использованная литература:

1. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. -Л., ЛГУ, 1969

2. Бабанский Ю. К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса. -М.: Просвещение, 1982.

3. Новые технологические и информационные технологии в системе образования: Учебное пособие для студентов пед. вузов и системы повышения квалификации пед. кадров / Е.С. Полат, М.Ю. Бухарина, М.В. Моисеева, А.Е. Петров; Под ред. Е.С. Полат. -М.: Издательский центр "Академия", 1999.

4. Охитина Л. Т. Психологические основы урока. В помощь учителю. -М., Просвещение, 1977

5. Пак Н.И. О нелинейных технологиях обучения. //Информатика и образование, № 5, 1997.

6. Педагогика сотрудничества. Отчет о встрече учителей-практикантов. //Учительская газета, 18.10.1986 г.

7. Платонов К.К.Краткий словарь системы психологических понятий. -М., 1981

8. Принцип Амонашвили. //Учительская газета. 4.12.1986

9. Психологические критерии качества знаний школьников / Под ред. И.С.Якиманской. -М., 1990

10. Селевко Г.К. Современные образовательные технологии.- М., 1998

11. Скаткин М.Н. Проблемы современной дидактики. –М.: Педагогика, 1980.

12. Талызина Н. Ф. Формирование познавательной активности младших школьников. -М., Просвещение, 1988.

13. Унт И.Э. Индивидуализация и дифференциация обучения. –М.: Педагогика, 1990.

14. Шадриков В.Д. Личностно-ориентированное обучение –М., Педагогика. 1994. №5.

15. Шамова Т.И. Активизация учения школьников. –М.: Педагогика, 1982.

16. Шаталов В. Ф. Точка опоры. Минск, «Университетское», 1990.

17. Эльконин Д. Б., Запорожец А. В., Гальперин П. Я. Проблемы формирования знаний и умений у школьников и новые методы обучения в школе. //Вопросы психологии, 1963, № 5.

18. Эльконин Д. Б., Леонтьев А. Н., Гальперин П. Я. Реформа школы и задачи психологии.// Вопросы психологии. 1959, №1

19. Эсаулов А.Ф. Активизация учебно-познавательной деятельности студентов.-М.,1982

20. Якиманская И. С. Принципы построения образовательных программ и личностное развитие учащихся. //Вопросы психологии. № 3, 1999

21. Якиманская И. С. Разработка технологии личносто-ориентированного обучения. //Вопросы психологии. №2, 1995

22. Якиманская И.С. Знания и мышление школьника. -М., 1985.