Пусть --- непустая -замкнутая насыщенная формация, --- подгруппа группы . Тогда справедливы следующие утверждения:
1) ;
2) если -субнормальна в и является подформацией формации , то -субнормальна в .
Доказательство. 1) Из того, что
следует, что
. Это значит, что .2) Так как
, то и . Отсюда следует, что каждая -нормальная максимальная подгруппа является -нормальной максимальной. Лемма доказана.Пусть --- непустая -замкнутая насыщенная формация. Если множество всех -субнормальных подгрупп плотно в группе , то справедливы следующие утверждения:
1) если , то в множество всех -субнормальных подгрупп плотно;
2) если --- подгруппа из , то множество всех -субнормальных подгрупп из является плотным в .
Доказательство. 1) Пусть
--- нормальная подгруппа группы . В фактор-группе рассмотрим две произвольные подгруппы , из которых первая не максимальна во второй. Тогда и не максимальна в . По условию, в существует -субнормальная подгруппа такая, что . Следовательно, -субнормальна в .2) Пусть
--- подгруппа из и --- две произвольные подгруппы из такие, что не максимальна в . Тогда, по условию, в существует -субнормальная подгруппа , для которой . Ввиду леммы, -субнормальна в . Лемма доказана.Если --- -субнормальная подгруппа группы , то
.
Доказательство. По определению, существует цепь
такая, что
является -нормальной максимальной подгруппой в при любом . Таким образом, и потомудля каждого
. Следовательно, .Пусть --- непустая -замкнутая насыщенная формация, --- группа, у которой множество всех ее -субнормальных подгрупп плотно. Справедливы следующие утверждения:
1) если --- -абнормальная максимальная подгруппа группы , то либо , либо каждая -абнормальная максимальная подгруппа из принадлежит ;
2) если и , то либо максимальна в , либо -субнормальна в .