Смекни!
smekni.com

Локальные формации с метаабелевыми группами (стр. 12 из 16)

Доказательство. Предположим, что теорема неверна. Тогда существуют группы, не входящие в

, но имеющие
нормальных
-подгрупп с попарно взаимно простыми индексами. Выберем среди всех таких групп группу
наименьшего порядка. Таким образом,
не принадлежит
, но имеет нормальные
-подгруппы
с попарно взаимно простыми индексами. Ясно, что все подгруппы
неединичны.

Пусть

– минимальная нормальная подгруппа группы
. В
подгруппы
имеют попарно взаимно простые индексы и принадлежат
. Так как для
теорема верна, то
. Ясно, что
– единственная минимальная нормальная подгруппа группы
, причем
и
для любого
. Ввиду теоремы 4.3
. Так как
, то найдется такое
, что
. Рассмотрим
, где
пробегает все
-главные факторы группы
. Так как
, то
,
. Возможны два случая.

Случай 1. Пусть

. Тогда
неабелева и
. Отсюда и из единственности
вытекает, что
. Но тогда
и, следовательно,
можно рассматривать как некоторую группу автомор – физмов группы
, действующую тождественно на всех
-главных факторах группы
. По хорошо известной теореме Ф. Холла
нильпотентна. Так как
к тому же нормальна в
, то
. Но тогда
для любого
, а так как формация
слабо
-замкнута по условию, то
. Но тогда
, так как
и по условию
. Получили противоречие.

Случай 2. Пусть

. Тогда
входит в
и является
-группой. Так как
, то
абелева. Пусть
– максимальная подгруппа группы
, не содержащая
. Тогда
,
,
,
. Отсюда, ввиду единственности
, заключаем, что
, a значит,
. По лемме 3.10
является
-группой. Но тогда и
является
-группой, причем
. Мы получаем, таким образом, что
для любого
. Но тогда
, так как
слабо
-замкнута. Последнее означает, что
-центральна в
, что противоречит равенству
. Снова получили противоречие.

Теорема доказана.

Следствие 4Пусть группа

имеет две нормальные
-сверхразрешимые подгруппы, индексы которых взаимно просты. Тогда
-сверхразрешима.