Проведем доказательство методо от противного.
3)
Пусть n Î N имеет делители, отличные от 1. Обозначим тот делитель, который будет наименьшим среди всех делителей. Пусть это натуральное число к, т.е. n = к . m; к, m Î N, к > 1. Исследуем к.
Если к = p – простое число, то теорема верна.
Опишем этот способ.
Если даны числа натурального ряда: 1,2,3,4,5,…,n, то для установления какими они являются: простыми или составными, поступают так: вычеркивают 1,2 и каждое второе, ибо каждое второе начинается от 3, делится на 2, поэтому является составным. Затем повторяем эту процедуру для 3. 3 вычеркивается и каждое третье, ибо 6 – третье по счету за 3, делится на 3. названную процедуру повторяют до простого числа с не превосходящего
Опишем его спецификацию . Если надо установить какие числа в промежутке от n1 до n2 являются простыми, то поступим так:
1) выясним простое или составное является число n1:
1.1 Проверим его делимость на 2,3,5,…p ≤
1.2 Если оно делится хотя бы на одно из этих чисел, то оно составное.
2) при выяснении простого числа n, одновременно поступаем так:
2.1 если n1 2, то вычеркивают его и каждый второй (как в первом случае); и переходим к (n1 + 1);
2.3 если было 2.1, то переходим к (n1 + 1) и проверяется делим его на 3, повторяем процедуру решета Эратосфена переходит к (n1 + 2);
2.4 Если было 2.2, то проверяют делимость на 3;
2.4.1. если n1 3, то проверяю решето Эратосфена и переходят следующему.
не вычеркнутому числу и исследуют его делимое на 5;
2.4.2. если n1 = 3q + r, то в зависимости от r = 1 или r = 2, добавляем 1 или 2 и
n1 + 1, n1 + 2.
И любое третье по счету и т.д.
2.5 Если n1 оказалось простым, то все не вычеркнутые числа тоже простые. Если n1 оказалось составным, а ni – простое, то все стоящие за ni числа остальные простые.