Со времён Кантора порядковые типы вполне упорядоченных множеств называются порядковыми или ординальными числами (ординалами). Порядковые типы бесконечных вполне упорядоченных множеств называются трансфинитными числами (трансфинитами).
Определение 2.6. Порядковое число
меньше порядкового числа ( ), если какое-либо вполне упорядоченное множество типа изоморфно некоторому отрезку какого-нибудь вполне упорядоченного множества типа .Пусть - некоторое ординальное число. Обозначим W( ) – множество всех ординальных чисел, меньших .
Теорема 4.1. Отношение < , установленное для ординальных чисел, превращает множество W( ) всех ординальных чисел, меньших данного ординального числа , во вполне упорядоченное множество типа .
Доказательство.
Из определения 2.6 следует, что множество W (
) находится во взаимно однозначном соответствии с множеством всех отрезков Ахпроизвольно выбранного множества А типа ; так как отрезки Ах взаимно однозначно соответствуют элементам х А, то имеем взаимно однозначное соответствие = f (х), х А, W( ) между множеством W( ) и множеством А типа . При этом соответствии из х < x’ в А следует, что Ах есть отрезок множества Ах’ , значит, = f (x) < = f (x’) в W ( ), и обратно. ■Определение 2.7. Пара (А, В) непустых подмножеств линейно упорядоченного множества Х называется сечением множества Х, если:
1) А В = Х;
2) А В = Æ;
3) для любых х А и у В выполняется неравенство х < у.
Теорема 4.2. Для любых двух ординальных чисел и всегда осуществляется одно и только одно из трёх случаев: либо < , либо = , либо > .
Доказательство.
Пусть даны два ординальных числа
и . Из определения 2.6 и предложения 1.4 следует, что и могут удовлетворять не более, чем одному из трёх отношений: = , < , > .Обозначим через D множество W (
) W ( ). Это множество является вполне упорядоченным. Обозначим его порядковый тип через . Докажем неравенства , . Достаточно доказать одно из них. Докажем, например, первое. Имеем D W ( ). Если D = W ( ), то есть порядковый тип множества W ( ), то есть = . Пусть D W ( ). Разбиение W ( ) = D (W( )\D) есть сечение во вполне упорядоченном множестве W ( ). В самом деле, пусть х D, у W ( )\D. Так как W ( ) линейно упорядочено, то либо х < y, либо у < х. Покажем, что второй случай невозможен. Действительно, так как х W ( ), х W ( ), то одновременно х < и х < . Если бы было у < х, то было бы у < , у < , то есть у D. Итак, доказано, что х < у для любых х D, у W ( )\D, а это и означает, что (D, W ( )\D) есть сечение в W ( ). Пусть < есть первый элемент в W ( )\D. Тогда отрезок, отсекаемый в W ( ) элементом , совпадает с D, то есть есть порядковый тип множества D, = и < .