(3) Заключительное противоречие.
Если

, то ввиду (2),

разрешима и поэтому

--- разрешимая группа, противоречие. Значит,

. Путсь

--- минимальная нормальная подгруппа группы

. Тогда ввиду (1),

. Допустим, что

. Тогда

. Так как по условию,

разрешима, то

разрешима и поэтому согласно (2),

--- разрешимая группа, противоречие. Следовательно,

. Поскольку

--- холлова

-подгруппа группы

, то

--- холлова

-подгруппа группы

. Ясно, что

, и по тождеству Дедекинда,

. Путсь

--- силовская

-подгруппа группы

,

--- силовская

-подгруппа группы

такая, что

. Тогда по условию,

, и поэтому

. Следовательно, теорема справедлива для группы

и поэтому

разрешима. Следовательно,

--- разрешимая группа, противоречие с выбором группы

. Лемма доказана.
Пусть
--- группа и
--- ее подгруппа Фиттинга. Если
, где
и
--- сверхразрешимые подгруппы группы
, каждай примарная циклическая погруппа группы
-перестановочна с каждой силовской подгруппой группы
и каждай примарная циклическая погруппа группы
-перестановочна с каждой силовской подгруппой группы
, то
сверхразрешима. Доказательство. Предположим, что теорема неверна и пусть

--- минимальный контрпример. Тогда:
(1) Для каждой нормальной неединичной подгруппы
в
фактогруппа
сверхразрешима. Пусть

--- неединичная нормальная подгруппа в

. Заметим, что

--- произведение сверхразрешимых подгрупп

и

. Пусть

--- примарная циклическая подгруппа группы

. Ясно, что для некоторой примарной циклической подгруппы

группы

,

. Поскольку

, то

для некоторого

, имеющего примарный порядок и для некоторого

, и поэтому

. Пусть

--- силовская

-подгруппа группы

. Тогда

для некоторой силовской

-подгруппы

группы

. Так как по условию, для некоторого

,

и поэтому

Ясно, что

. Итак, теорема справедлива для

. Но

, и ввиду выбора группы

, мы имеем (1).
(2)
разрешима. Допустим, что

не является разрешимой группой.
Если

, то ввиду (1),

сверхразрешима и поэтому

разрешима, противоречие с выбором группы

. Следовательно,

. Пусть

--- наибольший простой делитель

. Без ограничения общности, мы можем предположить, что

. Пусть

---

-подгруппа группы

. Тогда по условию,

сверхразрешима. Ввиду леммы ,

. Следовательно,

имеет такую минимальную нормальную подгруппу, скажем

, что

. Если

, то ввиду леммы ,

. Поскольку теорема справедлива для

, то

сверхразрешима и поэтому минимальная нормальная подгруппа группы

, которая содержится в

, абелева. Ввиду (1),

разрешима, противоречие. Пусть

и пусть

, где

--- силовские подгруппы группы

. Тогда по условию,

перестановочна со всеми

,

. Допустим, что

. Поскольку теорема справедлива для

и

, то мы заключаем, что

сверхразрешима. Но

, и поэтому ввиду леммы и (1), мы снова приходим к противоречию. Допустим теперь, что

. Ввиду леммы , мы можем предположить, что

. Пусть

--- силовская

-подгруппа группы

. Тогда

, и

. Поскольку

, то

, и поэтому ввиду (1),

разрешима, противоречие. Это доказывает (2).