Смекни!
smekni.com

Использование дифференциальных уравнений в частных производных для моделирования реальных процес (стр. 6 из 7)

(6)

(7)

(8)

Падающее поле возбуждает в шаре внутреннее поле, а во внешнем пространстве – дифрагированное поле, причем все эти поля должны иметь оду и ту же временную зависимость, т.е. частоту. Произвольное электромагнитное поле будем представлять как суперпозицию двух типов колебаний. Первый тип назовем электрическими колебаниями и будем считать, что у этих колебаний радиальная составляющая магнитного поля во всех точках равна нулю:

(9)

Второй тип – магнитные колебания:

(10)

В случае электрических колебаний из уравнения (6) получим

Это соотношение, очевидно, будет удовлетворено, если предположим, что

есть производные от некоторой третьей функции
: первая – по
, а вторая – по
:

Подставляя эти соотношения в формулы (4) и (5) получим

Этим соотношениям можно удовлетворить, если положить

где
- некоторая новая функция. Тогда найдем
. Если теперь вместо функции
ввести
, то формула (3) получит вид

(11)

тогда как (7) и (8) приводятся к одному и тому же волновому уравнению для функции

(12)

Используя указанные выше соотношения и заменяя в выражении для

производные по
через производные по r из уравнения (12), получим следующие соотношения:

(13)

которые выражают все составляющие полей для случая

через одну функцию
- потенциал электрических колебаний. Подставив эти выражения в уравнение (3) – (8), легко убедиться в том, что равенства (13) образуют решение уравнений Максвелла, если U1 является решением волнового уравнения. Аналогично для магнитных колебаний все составляющие полей могут быть выражены через некоторую функцию
- потенциал магнитных колебаний.

В общем случае в поле присутствуют колебания обоих типов. Для составляющих полей получим при этом следующие выражения:

(14)

Функции U1 и U2 являются решением волнового уравнения.

(15)

которое будем решать по методу Фурье (значок у U временно опущен, он появится при рассмотрении граничных условий, которые для U1 и U2 различны). В качестве частного решения положим

(16)

Подставляя (16) в (13) и разделяя переменные, получим для f и Y следующие уравнения:

(17)

(18)

Уравнение для Y имеет однозначное и непрерывное решение на всей сфере только для

, где n = 0, 1, 2… В этом случае его решением являются сферические функции:

(19)

где

а
- полином Лежандра. В уравнении (17) сделаем подстановку
, тогда для Rn (x) получим следующее уравнение (x = kr):

(20)

Это уравнение Бесселя и его решением являются цилиндрические функции с полуцелым индексом

. Таким образом, n-е частное решение уравнения (15) будет

(21)

Из всех цилиндрических функций только бесселевы функции первого рода

конечны в нуле. Поэтому только они могут быть использованы для решения внутри шара. Вне шара, в соответствии с принципом излучения, решение должно иметь характер расходящейся волны. Так как временной множитель выбран в виде
, то только ханкелевская функция второго рода
дает волну, расходящуюся из источника дифракции
. Обозначим

(22)

тогда частное решение, очевидно, следует представить в виде суперпозиции частных решений с неопределенными коэффициентами, которые вычисляются из граничных условий. Граничные условия для потенциалов U1 и U2 на шаре получаются из требования непрерывности тангенциальных (

) составляющих полей. Из (14) видно, что для этого необходимо, чтобы на поверхности шара были непрерывны следующие величины:
, т.е.

(23)

(24)

где Ua – потенциал дифрагированного поля, а Ui – внутреннего.

Представим теперь электрический и магнитный потенциалы падающей волны также в виде рядов по

, используя известное разложение плоской волны по полиномам Лежандра:

(25)

Тогда после преобразований получим:

(26)

Потенциалы

и
должны иметь такую же угловую зависимость, как и потенциалы падающего поля. Поэтому можно записать:

(27)

(28)

Коэффициенты

должны быть определены из условий (23), (24), которые образуют относительно пар коэффициентов
и
с данным значком
две независимые системы по два линейных уравнения. Запишем их, введя следующие обозначения:
;
- относительный (комплексный) показатель преломления,
- длина волны излучения. Для
и
имеем: