1.3) монолитическая группа с цоколем
и
–
-группа; 2)
– неабелева группа,
, а группа
удовлетворяет одному из следующих условий: 2.1)
-группа, где
; 2.2) элементарная абелева
-группа,
; 2.3) подпрямое произведение групп изоморфных
, где
– такая монолитическая группа с цоколем
, что
– неабелева группа,
; 3)
–
-группа, формация
имеет 
-
дефект 1,
–
-базисная группа, где
,
, а
– такая монолитическая группа с цоколем
, что выполнено одно из следующих условий: 3.1)
– группа Шмидта с
, где
– абелева
-группа,
и
– простое число,
; 3.2)
– неабелева группа, причем
; 3.3)
–
-группа. Доказательство. Необходимость. Пусть

–

-неприводимая формация

-дефекта 2,

– максимальная

-кратно

-насыщенная подформация формации

с каноническим спутником

. Заметим, что ввиду леммы 7 спутник

является

-кратно

-локальным. Тогда

является минимальной

-кратно

-насыщенной не

-формацией. Пусть

и

– минимальные

-кратно

-локальные спутники формаций

и

соответственно. В силу замечания 2 [4] имеем

, для всех

.
Применяя лемму 8, получим, что

, где

– такая монолитическая группа с цоколем

, что либо

(,

и

–

-критическая формация для всех

, либо

и

–

-критическая формация. По теореме 1

, где

– минимальная

-кратно

-насыщенная ненильпотентная подформация формации

,

.
Предположим, что

. Тогда найдется простое число

. Пусть

– группа порядка

. Тогда

. Так как

– максимальная

-кратно

-насыщенная подформация формации

и

, то

. Но формация

является

-неприводимой по условию теоремы. Противоречие. Следовательно,

.
Пусть

и

– минимальные

-кратно

-локальные спутники формаций

и

соответственно. По лемме 9 формации

и

имеют такие внутренние

-кратно

-локальные спутники

и

, принимающие соответственно значения

, при

,

, при

,

, при

, и

, при

,

, при

,

, при

. Ввиду леммы 10 справедливо равенство

.