Отсюда следует, что
и согласованы на плотном идеале .Таким образом,
по Лемме 1.Наконец
сопоставим дробь: с областью определения при которой переходит в .Предложение2. Отображение
является гомоморфизмом т.е. сохраняет операции:Доказательство:
1. Пусть
, и где и .Нужно показать, что
. Покажем равенство образов и .Рассмотрим дробь
, такую что для . (1)С другой стороны рассмотрим дроби
и , такие что для . (2)Из (1) и (2) следует, что
.По свойству сложения смежных классов:
для2. Пусть
, и где и .Нужно показать, что
. Покажем равенство образов и .Рассмотрим дробь
, такую что для . (3)С другой стороны рассмотрим дроби
и , такие что для . (4)Из (3) и (4) следует, что
.По свойству умножения смежных классов:
для .Таким образом
гомоморфизм.Пусть
, тогда т.е. и согласованы на некотором плотном идеале значит для , так как - плотный идеал, то отсюда - инъективно.Поэтому, гомоморфизм
является мономорфизмом и вкладывается в полное полукольцо частных.Гомоморфизм
будем называть каноническим мономорфизмом в .▲Определение5.Любому мультипликативно сокращаемому элементу
сопоставим плотный идеал . Если , то элемент назовём классической дробью, полагая для .Теорема3. Множество дробей
образует подполукольцо полного полукольца частных, изоморфное классическому полукольцу частных полукольца .Доказательство:
Рассмотрим отображение
, т.е. .1. Докажем, что
- отображение: если и , , где , , то .Имеем
Возьмём элемент
из пересечения плотных идеалов , т.е. иТогда
, домножим на получим . Так как и на выполняется коммутативность по умножению, то , отсюда для .