Таблица №1.1 - Расчёт по функции распределения.
Стратегия | Kг | Pвып | Cпр | Cпот |
Стратегия A | 0,83 | 0,68 | 1,41 | 0,3 |
Таблица №1.2 - Расчёт по статистическим данным.
Стратегия | Kг | Pвып | Cпр | Cпот |
Стратегия A | 0,83 | 0,65 | 1,33 | 0,28 |
2.2 Стратегия В.
Стратегия В — полное восстановление системы проводится либо в момент отказа, либо в заранее назначенный календарный момент времени. В начальный момент функционирования системы (t=0) планируется проведение предупредительной профилактики через случайное время распределенное по закону О(х). Если система не отказала до назначенного момента, то в этот момент дается предупредительная профилактика, средняя длительность которой равна Тpp. Если же отказ системы произошел ранее, то этот факт обнаруживается немедленно, так как, по предположению, индикация мгновенная:
Ф(х) = (2.1)
Поэтому в момент отказа начинается внеплановый аварийно-профилактический ремонт, который длится время Тап (Тап >Тпп). После проведения любой из перечисленных восстановительных работ система полностью обновляется. В момент окончания восстановительных работ последующая предупредительная профилактика перепланируется, и далее весь процесс обслуживания повторяется.
Постановка задачи. Определим случайный процесс характеризующий состояние исследуемой систему. Пусть Z > 0, тогда x(t):
· E0, если в момент t система работоспособна и до отказа проработает время, большее или равное z;
· E1, если в момент t система работоспособна и до отказа проработает время, меньшее z;
· E2, если в момент t в системе проводится внеплановый аварийно-профилактический ремой z;
· E3, если в момент t в системе проводится предупредительная профилактика.
Рисунок 2 – Диаграмма переходов процесса x(t) (Стратегия В)
Определенный случайный процесс является регенерирующим (например, иомен там и регенерации будут моменты переходов в состоянии апериодическим, если предположить, что хотя бы од на из случайных величин время безотказной работы период предупредительны профилактик или у - время восстановления является непрерывной случайной величиной. Можно утверждать, что при длительной эксплуатации характеристики качества функционирования выражаются дробно-линейным функционалом:(2.2)
Предположим теперь, что функция F(y) известна лишь в отдельных точках, т. е.
F(y) Є Щ(n,y,р). (2.3)
Тогда задача заключается в определении гарантированного среднего выигрыша и функции G*(x), которая определяет периоды профилактики, обеспечивающие этот гарантированный выигрыш,
I(G*,F*) = max min I(G,F), где G Є Щ, F Є Щ(n,y,р). (2.4)
Гарантированный выигрыш определяется как выигрыш, получаемый при наилучшей функции распределения G*(x) и наихудшей функции распределения F*(y). Если функционал (2.2) выражает потери, то необходимо брать максимум по F Є Щ(n,y,р) и минимум по G Є Щ.
Расчёт по статистическим данным:
Методика определения минимаксных периодов проведения плановых предупредительных профилактик гарантированных значений показателей качества функционирования:
Исходные данные для расчета :
· вектор y = (y0=0,y1,y2,…,yn) и вектор р = (р0=0, р1, р2,…, рn);
· средняя длительность плановой предупредительной профилактики Тpp;
· средняя длительность внепланового аварийно-профилактического ремонта Тap;
· потери за единицу времени при проведении плановой предупредительной профилактики Сpp ;
· потери за единицу времени при проведении внепланового аварийно-профилактического ремонта Сap;
· прибыль C0 , получаемая за единицу времени безотказной работы системы;
· оперативное время Z работы системы, необходимое для выполнения задачи.
Формулы для расчёта минимаксных периодов профилактик и гарантированных значений показателей качества функционирования:
· Коэффициент готовности.Определяется номер k0 при котором достигает максимума выражение
, (2.5)где k = 0,1,2,..., n.
Если максимум Ak достигается при k0<n, то плановые предупредительные профилактики следует проводить в момент ф0 = yk0+1-0. Если k0 = n, то ф0 = ∞, т.е. плановые предупредительные профилактики проводить нецелесообразно.
· Вероятность выполнения задачи.
Определяется номер k0 (0 ≤ k0 ≤ n), для которого yk0 – z ≤ 0, yk0+1 – z > 0.
Определяется максимальное значение отношения выражений (1.6) к (1.7).
, при ф [0 , yk+1 - z],
(2.6), при ф [ym - z , ym+1 - z].
, при k0 = 0,1,2, n (2.7)
Точка, при которой достигается максимум выражение определяет минимаксный период проведения предупредительных профилактик.
· Средние удельные потери.
Определяется номер kо, при котором достигается минимум выражения
. (2.8)Точка ф0 = yk0+1-0 определяет сроки проведения плановых предупредительных профилактик.
· Средняя удельная прибыль.
Определяется номер kо, при котором достигается максимум выражения
(2.9)Точка ф0 = yk0+1-0 определяет сроки проведения плановых предупредительных профилактик.
Расчёт по функции распределения времени безотказной работы системы:
Исходные данные для расчета:
· функция распределения времени безотказной работы системы F(t);
· средняя длительность плановой предупредительной профилактики Тpp;
· средняя длительность внепланового аварийно-профилактического ремонта Тap;
· потери за единицу времени при проведении плановой предупредительной профилактики Сpp;
· потери за единицу времени при проведении внепланового аварийно-профилактического ремонта Сap;
· прибыль C0 , получаемая за единицу времени безотказной работы системы;
· оперативное время Z работы системы, необходимое для выполнения задачи.
· Коэффициент готовности :
(2.10)· Средние удельные затраты :
(2.11)· Средняя удельная прибыль :
(2.12)· Вероятность выполнения задачи :
(2.13)· Пример. Определим гарантированные значения показателей качества
функционирования и сроки проведения плановых предупредительных профилактик системы, для которой заданы следующие исходные характеристики:
Tpp = 1 ч; Тap = 2 ч; сpp=1 ед/ч; сap=2 ед/ч; z = 25 ч; с0 = 5 ед/ч;
y = (y0 = 0;.y1 = l0; у2 = 20; у3 = 30; у4 = 40),
р = (р0 = 0; р1 = 0,1; р2 = 0.15; р3 = 0,3; р4 = 0,5).
· Коэффициент готовности
Вычислим величины Ak :
Таблица №2.1 – Величины коэффициента готовности
А0 | А1 | А2 | A3 | А4 |
0,891 | 0,938 | 0,950 | 0,852 | 0,922 |
Итак, получаем гарантированное значение коэффициента готовности, равное 0,952, если предупредительные профилактики проводить через время ф0=40-0 ч.
· Вероятность выполнения задачи.
Определяем величину k0. Для данных, приведенных в таблице №2, k0=2(y2 – z < 0, y3 – z > 0).
Таблица №2.2 – Величины вероятности выполнения задачи
y = 0 | y = 5 - 0 | y = 5 + 0 | y = 10 - 0 | y = 10 + 0 | у = 15 |
0 | 0,924 | 0,76 | 0,594 | 0,581 | 0,600 |
Максимум достигается при у = 5 - 0 и равен 0,924. Следовательно, профилактики нужно проводить через 5 - 0 ч. и гарантированное значения вероятности выполнения задачи будет равно 0,924.
· Средние удельные затраты.
Вычисляем величины средних удельных затрат.
Результаты сведены в таблицу №2.3 :
Таблица №2.3 – Величины средних удельных затрат
k = 0 | k = 1 | k = 2 | k = 3 | k = 4 |
0,144 | 0,0829 | 0,0775 | 0,0847 | 0,1333 |
Таким образом, получаем, что профилактику необходимо проводить через время 30 - 0 ч. и при этом гарантированное значение удельных затрат равно 0,0775 ед/ч.