Доказательство. Пусть
и для всех . Первое соотношение влечет . Пусть . Тогда и . Значит, для всех имеет место включение . Следовательно, . Полученное противоречие доказывает лемму.Определение.Если формация
такова, что , то говорят, что является -локальной, а - ее -локальный спутник. Если при этом все значения таковы, что для любого , то называется внутренним -локальным спутником.Пример. Пусть
- формация, содержащаяся в , и - такой -локальный спутник, что и для любого . Тогда, очевидно, . Таким образом, всякая подформация формации является -локальной. Отсюда, в частности, следует, что пустая формация и формация единичных групп являются -локальными для всех .Определение.Насыщенной называют такую формацию
, что для любой группы с всегда следует .Определение.Формацию
называют -, если ей принадлежит всякая группа , для которой , где . В частности, если , то -насыщенные формации называют -насыщенными.Определение.Пусть
- произвольная совокупность групп, - некоторое простое число. ПолагаютПусть
и - некоторые -насыщенные формации. Тогда через обозначают класс групп, равный .Вместо
пишут .Следующая теорема для
-локальных формаций является аналогом известной теоремы Гашюца--Любезедер--Шмида , , .Теорема. Пусть
- формация. Тогда следующие утверждения эквивалентны: Формация -насыщенная; для всех ; , где и для всех ; Формация -локальна.Доказательство. Импликация
доказана в работе . Пусть выполняется условие 2) и Включение очевидно. Предположим, что обратное включение неверно и - группа минимального порядка из с минимальной нормальной подгруппой . Если - -группа, то . Значитпротиворечие. Следовательно,
. Пусть . Если - неабелева группа, то Поэтомучто противоречит выбору группы
. Значит, - -группа. Ввиду теоремы работы формация является -насыщенной, откуда вытекает, что , т.е. . Тогда и, следовательно,