Смекни!
smekni.com

Насыщенные формации заданной структурой подформаций (стр. 3 из 18)

Доказательство. Пусть

и
для всех
. Первое соотношение влечет
. Пусть
. Тогда
и
. Значит, для всех
имеет место включение
. Следовательно,
. Полученное противоречие доказывает лемму.

Определение.Если формация

такова, что
, то говорят, что
является
-локальной
, а
- ее
-локальный спутник
. Если при этом все значения
таковы, что
для любого
, то
называется внутренним
-локальным спутником
.

Пример. Пусть

- формация, содержащаяся в
, и
- такой
-локальный спутник, что
и
для любого
. Тогда, очевидно,
. Таким образом, всякая подформация формации
является
-локальной. Отсюда, в частности, следует, что пустая формация
и формация единичных групп
являются
-локальными для всех
.

Определение.Насыщенной называют такую формацию

, что для любой группы
с
всегда следует
.

Определение.Формацию

называют
-, если ей принадлежит всякая группа
, для которой
, где
. В частности, если
, то
-насыщенные формации называют
-насыщенными
.

Определение.Пусть

- произвольная совокупность групп,
- некоторое простое число. Полагают

Пусть

и
- некоторые
-насыщенные формации. Тогда через
обозначают класс групп, равный
.

Вместо

пишут
.

Следующая теорема для

-локальных формаций является аналогом известной теоремы Гашюца--Любезедер--Шмида , , .

Теорема. Пусть

- формация. Тогда следующие утверждения эквивалентны:

Формация
-насыщенная;

для всех
;

, где
и
для всех
;

Формация
-локальна.

Доказательство. Импликация

доказана в работе . Пусть выполняется условие 2) и
Включение
очевидно. Предположим, что обратное включение неверно и
- группа минимального порядка из
с минимальной нормальной подгруппой
. Если
-
-группа, то
. Значит

противоречие. Следовательно,

. Пусть
. Если
- неабелева группа, то
Поэтому

что противоречит выбору группы

. Значит,
-
-группа. Ввиду теоремы
работы формация
является
-насыщенной, откуда вытекает, что
, т.е.
. Тогда
и, следовательно,