
-
касательная к а в точке А (см. рис.2).
Итак, имеем неевклидово движение

, преобразующее
uв А,
vв В, т.е.
[AB]

[
uv].
Докажем, что [AB]

[BA].
Рассмотрим

, где

- касательная из точки

к
а, тогда
а=I (a), B=I (A), A=I (B).Итак, имеем неевклидово движение

, преобразующее
А в В, В в А, т.е. [AB]

[
BA].
Прежде чем продолжить проверку аксиом конгруэнтности, рассмотрим
Замечание 1. Критерий конгруэнтности отрезков на модели Пуанкаре.

Рассмотрим упорядоченные четвёрки точек A, B, M, N и C, D, P, Q.

Доказательство.1) Пусть

. Докажем, что (
ABMN) = (
CDPQ).
Т.к.

, то существует неевклидово движение

, такое, что

. Остаётся показать, что

. Учитывая, что

- конечная цепочка инверсий с центрами на f, и каждая инверсия сохраняет величину угла, имеем

.
Т. к.

, то

,

.
Итак, (ABMN) = (CDPQ).
Пусть (ABMN) = (CDPQ). Докажем, что

.

Рассмотрим

;
тогда

,

Рассмотрим

;
тогда

,

.
Рассмотрим

, где

, (OF) - касательная из точки О к
с. Тогда

,

,

.
Покажем, что

.
Имеем

,

, тогда (
ABMN) = (C
PQ).Учитывая условие теоремы, получаем (CDPQ) = (C

), откуда

, т.е. D и

принадлежат окружности Аполлония (

), которая пересекает
с в единственной точке, поэтому

.
Итак, существует неевклидово движение

, такое, что

т.е.

.
Замечание 2. Критерий конгруэнтности углов на модели Пуанкаре.
Пусть

- евклидова величина неевклидова угла (
а,b),

- евклидова величина неевклидова угла (
c, d).

.

Доказательство.1) Пусть

, тогда существует неевклидово движение

:

Т. к.

- это конечная цепочка инверсий, а инверсия сохраняет величину углов, то

.
2)

Пусть

. Рассмотрим неевклидово движение

, такое, что

.
Пусть

. Если

окажется по отношению к неевклидову лучу
с в той же полуплоскости, что и
d, то

, т.к инверсия сохраняет величину углов.
Если же

окажется в другой полуплоскости относительно луча
с, то рассмотрим инверсию

.
Т.к. с - является биссектрисой угла (

), то

.
Имеем неевклидово движение

, такое, что

,

, откуда

.
Вернёмся к проверке аксиом конгруэнтности.

. Пусть [AB]

[
UV], [CD]

[
UV]. Покажем, что

.

Т.к. [AB]

[
UV], то (
ABMN) = (
UVLK) (1)
Т. к. [CD]

[
UV], то (
CDPQ) = (
UVLK) (2)
Из (1) и (2) имеем (ABMN) = (CDPQ), откуда

(см. критерий конгруэнтности отрезков на модели Пуанкаре).

. Пусть имеет место
ABCи

, и

,

. Покажем, что

.

Т.к.

, то

(1)
Т.к.

, то

(2)