касательная к а в точке А (см. рис.2).
Итак, имеем неевклидово движение
, преобразующее uв А, vв В, т.е.[AB]
[uv].Докажем, что [AB]
[BA].Рассмотрим
, где - касательная из точки к а, тогда а=I (a), B=I (A), A=I (B).Итак, имеем неевклидово движение
, преобразующееА в В, В в А, т.е. [AB]
[BA].Прежде чем продолжить проверку аксиом конгруэнтности, рассмотрим
Замечание 1. Критерий конгруэнтности отрезков на модели Пуанкаре.
Рассмотрим упорядоченные четвёрки точек A, B, M, N и C, D, P, Q.
Доказательство.1) Пусть
. Докажем, что (ABMN) = (CDPQ).Т.к.
, то существует неевклидово движение , такое, что . Остаётся показать, что . Учитывая, что - конечная цепочка инверсий с центрами на f, и каждая инверсия сохраняет величину угла, имеем .Т. к.
, то , .Итак, (ABMN) = (CDPQ).
Пусть (ABMN) = (CDPQ). Докажем, что
.Рассмотрим
;тогда
,Рассмотрим
;тогда
, .Рассмотрим
, где , (OF) - касательная из точки О к с. Тогда , , .Покажем, что
.Имеем
, , тогда (ABMN) = (C PQ).Учитывая условие теоремы, получаем (CDPQ) = (C
), откуда , т.е. D и принадлежат окружности Аполлония ( ), которая пересекает с в единственной точке, поэтому .Итак, существует неевклидово движение
, такое, что т.е. .Замечание 2. Критерий конгруэнтности углов на модели Пуанкаре.
Пусть
- евклидова величина неевклидова угла (а,b), - евклидова величина неевклидова угла (c, d). .Доказательство.1) Пусть
, тогда существует неевклидово движение :Т. к.
- это конечная цепочка инверсий, а инверсия сохраняет величину углов, то .2)
Пусть
. Рассмотрим неевклидово движение , такое, что .Пусть
. Если окажется по отношению к неевклидову лучу с в той же полуплоскости, что и d, то , т.к инверсия сохраняет величину углов.Если же
окажется в другой полуплоскости относительно луча с, то рассмотрим инверсию .Т.к. с - является биссектрисой угла (
), то .Имеем неевклидово движение
, такое, что , , откуда .Вернёмся к проверке аксиом конгруэнтности.
. Пусть [AB] [UV], [CD] [UV]. Покажем, что .Т.к. [AB]
[UV], то (ABMN) = (UVLK) (1)Т. к. [CD]
[UV], то (CDPQ) = (UVLK) (2)Из (1) и (2) имеем (ABMN) = (CDPQ), откуда
(см. критерий конгруэнтности отрезков на модели Пуанкаре).
. Пусть имеет место ABCи , и , . Покажем, что .Т.к.
, то (1)Т.к.
, то (2)