Оптимальное управление запасами угля Змиевской ТЭС (стр. 5 из 11)
Результирующими показателями финансовой устойчивости предприятия являются показатели рентабельности, то есть эффективности использования предприятием финансовых ресурсов получаемых из различных источников и эффективности, сформированных предприятием актива [15].
1.3.2 Структура себестоимости производства энергии
Себестоимость продукции является одним из основных экономических показателей, в котором находит свое обобщенное выражение вся производственная деятельность предприятия. Чем ниже себестоимость при выполнении плана по количеству и качеству продукции, тем выше уровень хозяйственной деятельности предприятия [2].
Затраты на производство, передачу и реализацию энергии за 2006 год в сравнении с 2005 годом увеличены на 28%, что связано с резким ростом цен на топливо. Его стоимость в минувшем году возросла на 48% [9].
Наибольший удельный вес в себестоимости продукции занимает:
- топливо - 38%;
- расходы на выплату заработной платы - 22%;
- отчисления в бюджет и внебюджетные фонды - 12%;
- расходы на капитальный ремонт подрядным способом - 8%;
- амортизационные отчисления - 6%;
-
 |
прочие расходы - 9%
Рисунок 1.3 — Структура себестоимости производства энергии
В таблице 1.2 отразим калькуляцию стоимости приемки и хранения угля на складе Змиевской ТЭС
Таблица 1.2 — Стоимость приемки и хранения угля на складе Змиевской ТЭС
| Наименование статей затрат | Сумма |
| Заработная плата персонала | 739212 |
| Начисления социального страхования | 277205 |
| Амортизационные отчисления | 469579 |
| Затраты на электроэнергию | 166546 |
| Горючее — смазочные материалы | 314763 |
| Затраты на ремонт | 242597 |
| Цеховые расходы | 752349 |
| Общезаводские расходы | 2491884 |
| ИТОГО: | 5454135 |
| Плановые накопления — 25% | 1363534 |
| ВСЕГО: | 6817669 |
| Стоимость хранения 1 т угля в год | 4,26 |
| Стоимость хранения 1 т угля в сутки | 0,012 |
| Стоимость с учетом НДС, 20% : - в год- в сутки | 5,110,014 |
В таблице 1.3 приведены основные показатели хозрасчетной деятельности предприятия.
Таблица 1.3 — Показатели хозрасчетной деятельности Змиевской ТЭС
| Показатели | Ед. изм-я | 2007 год |
| Себестоимость э/энергии | тыс. грн. | 233 585 |
| Себестоимость т/энергии | тыс. грн. | 26 946 |
| Итого себестоимость | тыс. грн. | 260 631 |
| Прибыль от реализации э/энергии | тыс. грн. | -25 291 |
| Прибыль от реализации т/энергии | тыс. грн. | -5 738 |
| Прибыль от вне реализационной деятельности | тыс. грн. | 16 |
| Балансовая прибыль | тыс. грн. | -31 013 |
| Рентабельность э/энергии | % | -10,83 |
| Рентабельность т/энергии | % | -21,29 |
| Рентабельность предприятия | % | -12,84 |
| Себестоимость 1 кВт/ч | Коп. | 7,51 |
| Амортизация производственных фондов | тыс. грн. | 6 166 |
Проведя краткий экономический анализ Змиевской ТЭС, можно отметить не достаточно эффективную работу предприятия. Но динамика изменения почти всех коэффициентов имеет положительную тенденцию.
Однако мы видим, что предприятие работает в убыток.
Снижение себестоимости продукции является основным источником роста эффективности, увеличения прибыли и повышения рентабельности. Основными путями ее снижения являются: относительное сокращение расходов, относительное снижение амортизационных отчислений, ликвидация непроизводительных расходов, экономия материалов, повышение технологического и организационного уровней производства, а также снижение затрат на хранение. Поэтому в данной работе мы попытаемся проанализировать затраты на хранения угля на складе и определим необходимый его запас на складе для снижения этих затрат.
1.4 Постановка задачи
С научным обоснованием системы тесно связана оптимальность управленческих решений. Требованием оптимальности является выбор решения во множестве экономико-математических решений, которые обеспечивают минимум или максимум целевой функции при наличии ограничения на ресурсы. Показателями оптимальности экономико-организационных решений могут быть разные показатели (затраты, равномерность загрузки подразделений, незавершенное производство, длительность производственного цикла и другие), однако все они не должны противоречить критерию оптимальности системы в целом. Для разработки оптимальных решений необходимо использовать экономико-математические модели и вычислительную технику, которые позволяют целенаправленно осуществлять выбор наилучших вариантов управленческих решений. Оптимальность решений является самой важной характеристикой качества управления, которая определяется отклонением принятого решения от оптимального по заданному показателю оптимальности системы оперативного управления производством.
Важным этапом в этой работе является построение модели. Модель представляет собой идеализированное приближение к реальной ситуации. Построение хорошей аналитической модели предполагает принятие допущений, учитывающих относительную важность различных элементов задачи. При решении задач используются не только аналитические модели. Многие задачи быстрее и легче решить путем построения экспериментальной модели. Не обязательно, чтобы эксперимент в точности дублировал реальную физическую ситуацию, поскольку это все-таки модель, и тем не менее он может дать требуемые результаты.
Таким образом, данная дипломная работа будет включать в себя построение экономико-математической модели на основание модели управления запасами, которая наиболее близко будет отражать нашу ситуацию, опираясь на числовые данные, собранные на производстве.
Исходные данные о ценах закупки сырья, стоимости хранения угля и потреблении угля, представлены, соответственно, в таблицах 1.4, 1.5, 1.6, а суточные нагрузки электростанции — на рисунках 1.4, 1.5.
Таблица 1.4 — Цена закупки угля
| № | Марка угля | Цена за тонну (грн.) |
| 1 | АР 0-200 энергетический | 109,7 |
| 2 | ТР 0-200 энергетический | 102,8 |
| 3 | АС 6-13 | 137,1 |
| 4 | АШ 0-6 обогащенный | 154,2 |
| 5 | АШ 0-6 отсев | 113,1 |
Таблица 1.5 — Стоимость хранения 1т угля на складе Змиевской ТЭС
| Наименование статей | Сумма (грн.) |
| Стоимость хранения 1т угля в год | 4,26 |
| Стоимость хранения 1т угля в сутки | 0,012 |
| Стоимость с учетом НДС, 20%-в год -в сутки | 5,110,014 |
| Справочно:Среднегодовое количество угля на складе (тонн) | 1601884 |
Суточную нагрузку Змиевской ТЭС в течение месяца можно проследить с помощью графиков нагрузки за разные числа. Можно отметить, что потребление угля приблизительно повторяется через определенные промежутки времени. Минимальный интервал времени, через который происходит повторение, есть период колебания. То есть, можно сказать, что кривые суточной нагрузки электростанции — это есть периодические процессы, где период колебания потребления угля выражен в часах .
Рисунок 1.4 — График суточной нагрузки Змиевской ТЭС 1 января
Рисунок 1.5 — График суточной нагрузки Змиевской ТЭС 20 января
2. СПЕЦИАЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ
2.1 Разработка экономико-математической модели
В задачах линейного программирования значения переменных, определяющих оптимальное решение, выбираются с учетом имеющихся ресурсов (запасов), ограниченность которых учитывается в моделях этого типа в виде системы уравнений или неравенств. Другими словами, предпочтение здесь отдается производственной программе, а ограничения по ресурсам служат в качестве вспомогательного материала.
Однако в ряде случаев необходимо сосредоточить основное внимание на рациональном распределении трудовых, материальных и финансовых ресурсов, определить оптимальные сроки пополнения расходуемых запасов, размер отдельных партий. Модели управления запасами специфичны, в большинстве случаев они не могут в точности отражать какую-то конкретную ситуацию. И тем не менее, при огромных масштабах производства для рационального, бережного расходования ресурсов было бы неверным пренебрегать любыми возможностями использования математического аппарата для построения моделей управления запасами [10].
В каждой задаче управления запасами рассматриваются:
- величина спроса на определенные материалы;
- наличие запаса этих материалов, его пополнение и восстановление, осуществляемое непрерывно или в отдельные промежутки времени;
- затраты, связанные с хранением запасов, убытки из-за неудовлетворительного спроса и другие расходы, образующие оптимизируемую целевую функцию;
- ограничения, определенные теми или иными факторами, связанными с задачей управления запасами [10].
Задачи управления запасами составляют один из наиболее многочисленных классов экономических задач, решение которых имеет важное народнохозяйственное значение. Правильное и своевременное определение оптимальной стратегии управления запасами, а также нормативного уровня запасов позволяет высвободить значительные оборотные средства, замороженные в виде запасов, что, в конечном счете, повышает эффективность используемых ресурсов.
2.1.1 Основные характеристики моделей управления запасами