Смекни!
smekni.com

Построение корреляции исследуемых зависимостей (стр. 3 из 5)

mbx3 =

=
= -1,105;

- для b1

D = 2,11*0,529 = 1,116.

b1 - D = 1,8 – 1,1 = 0,7;

b1 +D = 1,8 + 1,1 = 2,9.

Итак, интервальное значение для коэффициента регрессии при факторе х1 с вероятностью 0,95 следующее [0,7; 2,9].

- для b2

D = 2,11*0,653 = 1,378.

b2 - D = 3,2 – 1,4 = 1,8;

b2 +D = 3,2 + 1,4 = 4,6.

Итак, интервальное значение для коэффициента регрессии при факторе х2 с вероятностью 0,95 следующее [1,8; 4,6].

- для b3

D = -2,11*1,105 = -2,332.

b2 - D = -2,1 + 2,3 = 0,2;

b2 +D = -2,1 - 2,3 = -4,4.

Итак, интервальное значение для коэффициента регрессии при факторе х3 с вероятностью 0,95 следующее [-4,4; 0,2].

Частные коэффициенты эластичности для линейной регрессии рассчитывают, как правило, при средних значениях факторов и результата:

= bi*
.

= 1,8*
= 30,24;

= 3,2*
= 3,84;

= -2,1*
= -1,51.

Анализ частных коэффициентов эластичности показывает, что по абсолютному приросту наибольшее влияние на значение объема выпуска оказывает фактор X1 – численность занятых, увеличение данного фактора на 1 пункт приводит к увеличению объема выпуска на 30,24 пункта. Увеличение электровооруженности труда на 1 пункт приводит к увеличению объема выпуска на 3,84 пункта. А увеличение потерь рабочего времени на 1 пункт приводит к снижению объема выпуска на 1,51 пункта.

Скорректированный коэффициент множественной детерминации содержит поправку на число степеней свободы и рассчитывается по формуле:

= 1 – (1 – R2)*
= 1 – (1 – 0,875)*
= 0,852.

3. Показать, что в следующей системе одновременных уравнений точно идентифицируемым является одно из уравнений:

Какое это уравнение? Имеет ли оно статистическое решение с помощью КМНК?

решение

Выполним идентификацию каждого структурного уравнения и всей системы для ответа на вопрос — имеют ли решения каждое из уравнений и система в целом. Воспользуемся счетным правилом, по которому в каждом уравнении системы необходимо сравнить НY- число эндогенных переменных в данном уравнении и Dx - число отсутствующих в уравнении экзогенных переменных из общего для всей системы их перечня. Для удобства анализа представим результаты в таблице.

Таблица 3.1

Результаты идентификации структурных уравнений и всей системы

Номер уравнения Число эндогенных переменных в уравнении, НY Число экзогенных переменных из общего их списка, отсутствующих в уравнении, Dx Сравнение параметров НYи Dx+1 Решение об идентификации уравнения
1 2 1 2 = 1+1 Точно идентифицируемо
2 2 1 2 = 1+1 Точно идентифицируемо
3 2 1 2 = 1+1 Точно идентифицируемо
4 3 2 3 = 2+1 Точно идентифицируемо

Проверим необходимое условие идентификации для уравнений модели.

Iуравнение

Уравнение Отсутствующие переменные
у3 у4 х3
Второе b23 0 0
Третье -1 0 0
Четвертое 0 -1 a33

DetA= 0.

Следовательно, не выполняется достаточное условие идентификации, и первое уравнение не идентифицируемо.

II уравнение

Уравнение Отсутствующие переменные
у1 у4 х3
Первое -1 0 0
Третье b31 0 0
Четвертое b41 -1 a33

DetA = 0.

Следовательно, не выполняется достаточное условие идентификации, и второе уравнение не идентифицируемо.

III уравнение

Уравнение Отсутствующие переменные
у2 у4 х3
Первое b12 0 0
Второе -1 0 0
Четвертое b42 -1 a33

DetA = 0.

Следовательно, не выполняется достаточное условие идентификации, и третье уравнение не идентифицируемо.

IV уравнение

Уравнение Отсутствующие переменные
у3 х1 х2
Первое 0 а11 а12
Второе b23 а21 а22
Третье -1 а31 а32

Det A =

= -a11*
+ a12*
¹ 0.

Ранг матрицы равен 2, что не менее числа эндогенных переменных системы без единицы.

Следовательно, выполняется достаточное условие идентификации, и четвертое уравнение точно идентифицируемо.

Вся модель является не идентифицируемой. Соответственно идентифицируемое уравнение не может быть решено с помощью КМНК.

4. Динамика ВРП на душу населения по региону характеризуется следующими данными за 1997-2003 гг. (тыс. руб.):

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
10,0 12,7 14,3 17,1 29,4 42,2 52,4

1. Определить коэффициент автокорреляции первого порядка и дать его интерпретацию.

2. Построить уравнение тренда в виде экспоненты или показательной кривой. Дать интерпретацию параметров.

3. С помощью критерия Дарбина-Уотсона сделать выводы относительно автокорреляции в остатках в рассматриваемом уравнении.

4. Дать интервальный прогноз ожидаемого уровня ВРП на душу населения на 2005 год.

5.

решение

Для изменения автокорреляции уровней динамического ряда используется коэффициент автокорреляции:

r1 =

,

где

=
= 28,02 тыс. руб.;

=
= 20,95 тыс. руб.

Таблица 4.1

Расчет коэффициента автокорреляции первого порядка для временного ряда

t yt yt-1 yt -
yt-1 -
(yt -
)*(yt-1 -
)
(yt -
)2
(yt-1 -
)2
1 10,0 - - - - - -
2 12,7 10,0 -15,32 -10,95 167,72 234,60 119,90
3 14,3 12,7 -13,72 -8,25 113,16 188,15 68,06
4 17,1 14,3 -10,92 -6,65 72,60 119,17 44,22
5 29,4 17,1 1,38 -3,85 -5,33 1,91 14,82
6 42,2 29,4 14,18 8,45 119,85 201,17 71,40
7 52,4 42,2 24,38 21,25 518,15 594,55 451,56
Итого 178,1 125,7 0 0 986,15 1339,55 769,98

r1 =

= 0,971.

Полученное значение свидетельствует об очень тесной зависимости между ВРП на душу населения по региону текущего и непосредственно предшествующего годов и, следовательно, о наличии во временном ряде ВРП на душу населения по региону сильной линейной тенденции.

Определим параметры уравнения тренда в виде показательной кривой у = а*bt:

lgy = lga + t*lgb

Y = C + B*t,

где Y = lgy;

C = lga;

B = lgb.

Таблица 4.1

Расчет параметров тренда

у Y t Y*t Y2 t2
1 10,0 1,000 1 1,000 1,000 1
2 12,7 1,104 2 2,208 1,218 4
3 14,3 1,155 3 3,466 1,335 9
4 17,1 1,233 4 4,932 1,520 16
5 29,4 1,468 5 7,342 2,156 25
6 42,2 1,625 6 9,752 2,642 36
7 52,4 1,719 7 12,035 2,956 49
Сумма 178,1 9,305 28 40,735 12,827 140
Среднее 25,44 1,329 4 5,819 1,832 20

В =

=
= 0,126;