Смекни!
smekni.com

Спектр спиновых волн в антиферромагнетиках с неколлинеарными магнитными подрешетками (стр. 1 из 2)

Спектр спиновых волн в антиферромагнетиках с неколлинеарными магнитными подрешетками

Кызыргулов И.Р.

Как известно, кристалл

приближенно имеет коллинеарную антиферромагнитную структуру [1, 2]. Ряд экспериментальных работ указывает на наличие слабого ферромагнитного момента в плоскостях
, направленного перпендикулярно плоскости и имеющего противоположные направления в соседних плоскостях [3, 4]. Ферромагнитный момент возникает при выходе магнитных моментов ионов
из базисной (001) плоскости при повороте их на небольшой угол вследствие поворота октаэдров
в ортофазе. Другими словами, магнитные моменты подворачиваются в плоскости (010) на малый угол [5]. Но поскольку в соседних плоскостях октаэдры развернуты в противофазе, это приводит к противоположной направленности ферромагнитных моментов в соседних плоскостях, что означает, антиферромагнитную модуляцию вдоль оси [001]. Из исследований инфракрасных спектров, неупругого рассеяния нейтронов и двухмагнонного рассеяния света определена величина угла скоса, которая оказалось равной
[4, 6].

Исследуем влияние неколлинеарности магнитных подрешеток на спектры спиновых волн в кристалле

как поправку к спектру, найденному в работе [7].

Будем исходить из гамильтониана, в котором учитывается энергия магнитной системы:

, (1)

,

где

- тензор однородного обменного взаимодействия,
- тензор анизотропии,
- тензор неоднородного обменного взаимодействия,
- намагниченности подрешеток,
,
. Тензор
выберем в виде

,

где I - постоянная внутриплоскостного взаимодействия (в CuO2 - плоскости),

,
- постоянные межплоскостного взаимодействия.

Далее ввиду эквивалентности подкластеров можно ввести следующую систему обозначений:

,

,
,

.

Аналогичных обозначений будем придерживаться и для компонент тензоров

c учетом соотношения из орторомбичности кристаллической структуры

,
,
.

Эксперименты по неупругому нейтронному рассеянию дают значение для постоянной внутриплоскостного обменного взаимодействия

[8] и верхнюю оценку для постоянных межплоскостного обменного взаимодействия
. Приведенные экспериментальные данные позволяют считать в нашем приближении
.

Запишем гамильтониан (1) в представлении приближенного вторичного квантования. Намагниченности подрешеток

можно выразить через операторы Гольштейна-Примакова:

, (2)

(2.1)

где

- равновесная намагниченность
- той подрешетки,
, g - фактор Ланде,
- магнетон Бора.

Подставляя (2) в (1) и переходя к фурье-представлению операторов

,

получим:

, (3)

, (3.1)

. (3.2)

Перейдем к исследованию конкретного случая. Введем сферические координаты базисных векторов (2.1). Учитывая малую величину угла откоса, напишем:

,
,
,

,
,

,

,

,
. (4)

Тогда в соответствии с системой инвариантов группы

коэффициенты
(3.1-3.2) будут иметь вид:

, (5.1)

(5.2)

Отсюда, используя выбор ортов (4) и учитывая направления равновесных намагниченностей, получим:

,
,

,
(6)

где

.

Выпишем компоненты

в явном виде ввиду их важности для дальнейшего.

,

,

,

, (7)

,

,

,

. (8)

Для упрощения диагонализации гамильтониана (3) введем вместо операторов

операторы
согласно следующим формулам: