Таблица 4
| U(1)=169.59 | U(16)=169.95 |
| U(2)=169.60 | U(17)=169.95 |
| U(3)=169.67 | U(18)=170.01 |
| U(4)=169.73 | U(19)=170.02 |
| U(5)=169.73 | U(20)=170.17 |
| U(6)=169.74 | U(21)=170.20 |
| U(7)=169.76 | U(22)=170.20 |
| U(8)=169.77 | U(23)=170.21 |
| U(9)=169.83 | U(24)=170.26 |
| U(10)=169.84 | U(25)=170.30 |
| U(11)=169.84 | U(26)=170.33 |
| U(12)=169.88 | U(27)=170.35 |
| U(13)=169.91 | U(28)=170.35 |
| U(14)=169.95 | U(29)=170.41 |
| U(15)=169.95 | U(30)=170.50 |
б) Для крайних членов упорядоченного ряда U1 и U15, которые наиболее удалены от центра распределения (определяемого как среднее арифметическое Ū этого рядя) и поэтому с наибольшей вероятностью могут содержать грубые погрешности, находим модули разностей
в) Для n=30,
Так как ti< tT, поэтому грубых результатов нет.
Вычислим несмещенную оценку СКО результата измерения в соответствии с выражением:
Определим доверительные границы
Определим доверительные границы
Определим доверительные границы
Так как
Запишем результат измерений с многократными наблюдениями:
U= (170,000±0,151) В; Р=0,99