Переходя к пределу, получим
(23)Или
Обозначая написанное отношение через
, придем к (22).Если функция
в промежутке непрерывна, то обычным путем убеждаемся в том, что есть значение функции в некоторой точке этого промежутка, интеграл формула (22) приобретает вид , где (24)В практике интегралов Стилтьеса наиболее важным является случай, когда функция
непрерывна, а функция имеет ограниченное изменение. Для этого случая справедлива такая оценка интеграла Стилтьеса: (25)Где
.Действительно, для суммы Стилтьеса
будеттак что остается лишь перейти к пределу, чтобы получить требуемое неравенство.
Отсюда вытекает, в частности, и оценка близости суммы
к самому интегралу Стилтьеса (при прежних предположениях относительно функций и ). Представив и в видеи почленно вычитая эти равенства, получим
Если, как обычно, обозначить через
колебание функции в промежутке , так что длято, применяя оценку (25) к каждому интегралу
в отдельности, будем иметьЕсли промежуток
раздроблен на столь мелкие части, что все , где - произвольное наперед взятое число, то заключаем, что (26)Эти оценки будут нами использованы в следующем пункте.
Пусть функции
непрерывны в промежутке и при равномерно стремятся к предельной функции(очевидно, также непрерывной), а
- функция с ограниченным изменением. ТогдаДоказательство: По заданному
найдется такое , что при будет для всехТогда, в силу (25), для
что, ввиду произвольности
, и доказывает теорему.Пусть теперь функция
непрерывна в промежутке , а функции - все с ограниченным изменением в этом промежутке. Если полные изменения этих функций в их совокупности ограничены:и
при стремятся к предельной функцииТо
Доказательство:
Прежде всего, убедимся в том, что предельная функция
сама также будет иметь ограниченное изменение. Разложив промежуток произвольным образом на части точкамибудем иметь (при любом
)Переходя к пределу здесь при
, получимоткуда и
Составим суммы Стилтьеса
Если предположить, что промежуток
при этом разложен на столь мелкие части, что колебание функции в каждой из них будет уже меньше произвольного наперед взятого числа , то в силу оценки (26), при всех (27)С другой стороны, если разбиение, выбранное под указанным условием, фиксировать, то, очевидно,
при , так что найдется такое , что для будет . (28)Тогда для тех же значений
будем иметь, в силу (27) и (28),откуда, ввиду произвольности
, и следует требуемое заключение.Предполагая функцию
монотонно возрастающей в строгом смысле, можно доказать относительно числа , фигурирующего в формуле (24), более точное утверждение:Действительно, обозначив через
и наименьшее и наибольшее значения функции в промежутке и считая , легко найдем такую часть этого промежутка, в которой границами служат числа и , так что