Теперь утверждение 1 следует из леммы 3.1.
Докажем утверждение 2). Пусть формация
обладает решеточным свойством для
-субнормальных подгрупп. Отметим, что . Отсюда ввиду утверждения 1) настоящей леммы и леммы 3.2 следует, что формация обладает решеточным свойством для - субнормальных подгрупп.Обратно, пусть для любого
формация обладает решеточным свойством для -субнормальных подгрупп. ПустьИндукцией по порядку группы
покажем, что любая группа , где , – -субнормальные -подгруппы группы принадлежат .Пусть
– минимальная нормальная подгруппа группы . Ввиду леммы 2.6 из соображений индукции получаем, что . Так как – насыщенная формация, то имеет единственную минимальную нормальную подгруппу и . Ясно, чтоОтметим также, что
где
– изоморфные простые группы для .Докажем, что
. Рассмотрим группу . Так как подгруппа -субнормальна в , то . Тогда по индукцииРассмотрим пересечение
. Еслито
Отсюда и из того факта, что
– нормальная подгруппа и следует, что .Пусть
. Так как – нормальная подгруппа из , то – нормальная подгруппа из . А это значит, чтоИз наследственности формации
и получаем, что . Но тогда .Из строения
идля любых
, следует, что для некоторого . Так както нетрудно видеть, что группа
имеeт -холловскую подгруппу .Так как
, то – -субнормальная подгруппа группы . Так как , и , – -субнормальные подгруппы, то по индукции имеем, чтоОтсюда и из
ввиду получаем . Аналогично доказывается, что . Таким образом,Отсюда и из
-субнормальности и в нетрудно заметить, что , – -субнормальные подгруппы группы . Из и ввиду наследственности следует, что и . Так как по условию формация обладает решеточным свойством для - субнормальных подгрупп, то ввиду леммы 3.1Итак,
содержит некоторую группу , где , – -субнормальные -подгруппы группы . Следовательно, ввиду леммы 3.1 формация обладает решеточным свойством для -субнормальных подгрупп. Лемма доказана.