имеет место

,

,

,…,

.
Другими словами, каноническая субнормальная цепь входит почленно в любую другую субнормальную цепь той же длины.
Теорема. Если

субнормальна в

, то существует единственная каноническая субнормальная

-цепь.
Доказательство. Пусть

– дефект подгруппы

в группе

. Будем рассматривать все возможные субнормальные

-цепи длины

.

все субнормальные

-цепи длины

(

– второй индекс). Положим

. Так как

, то для любого

,

,…,

мы имеем

Таким образом, цепь

является субнормальной

-цепью длины

и, следовательно, не имеет повторений. Так как

при любых

и

, то теорема доказана.
Теорема. Если

субнормальна в

и

– подгруппа

, то пересечение

есть субнормальная подгруппа

.
Доказательство. Рассмотрим субнормальную

-цепь минимальной длины

:

Положим

. Получаем цепь

Ясно, что она будет субнормальной, так как

. Действительно, пусть

, значит,

и

. Тогда для любого

, так как

и

.
Мы получили субнормальную

-цепь. Теорема доказана.
Следствие. Пусть

и

– подгруппы группы

. Если

субнормальна в

и

– подгруппа

, то

субнормальна в

.
Доказательство. Пусть

и цепь

является субнормальной

-цепью.
Положив

, получим субнормальную

-цепь

что и требовалось.
Теорема. Пусть

субнормальна в

и

субнормальна в

. Тогда пересечение

есть субнормальная подгруппа в

.
Доказательство. Пусть

– наибольший из дефектов подгрупп

и

в группе

. Очевидно, существует (возможно, с повторениями) цепи

Положим

,

,

,…,

. Из

,

следует, что

нормальна в

. Следовательно, цепь

является субнормальной

-цепью, что и доказывает теорему.
Лемма. Если

субнормальна в

, а

– нормальная подгруппа группы

, то произведение есть субнормальная подгруппа группы

.
Доказательство.

субнормальна в

, следовательно, существует субнормальная

-цепь

Следовательно, цепь

будет субнормальной.
Действительно, так как

и

, то

. Лемма доказана.