имеет место
, , ,…, .Другими словами, каноническая субнормальная цепь входит почленно в любую другую субнормальную цепь той же длины.
Теорема. Если
субнормальна в , то существует единственная каноническая субнормальная -цепь.Доказательство. Пусть
– дефект подгруппы в группе . Будем рассматривать все возможные субнормальные -цепи длины .все субнормальные
-цепи длины ( – второй индекс). Положим . Так как , то для любого , ,…, мы имеемТаким образом, цепь
является субнормальной
-цепью длины и, следовательно, не имеет повторений. Так как при любых и , то теорема доказана.Теорема. Если
субнормальна в и – подгруппа , то пересечение есть субнормальная подгруппа .Доказательство. Рассмотрим субнормальную
-цепь минимальной длины :Положим
. Получаем цепьЯсно, что она будет субнормальной, так как
. Действительно, пусть , значит, и . Тогда для любого , так как и .Мы получили субнормальную
-цепь. Теорема доказана.Следствие. Пусть
и – подгруппы группы . Если субнормальна в и – подгруппа , то субнормальна в .Доказательство. Пусть
и цепьявляется субнормальной
-цепью.Положив
, получим субнормальную -цепьчто и требовалось.
Теорема. Пусть
субнормальна в и субнормальна в . Тогда пересечение есть субнормальная подгруппа в .Доказательство. Пусть
– наибольший из дефектов подгрупп и в группе . Очевидно, существует (возможно, с повторениями) цепиПоложим
, , ,…, . Из , следует, что нормальна в . Следовательно, цепьявляется субнормальной
-цепью, что и доказывает теорему.Лемма. Если
субнормальна в , а – нормальная подгруппа группы , то произведение есть субнормальная подгруппа группы .Доказательство.
субнормальна в , следовательно, существует субнормальная -цепьСледовательно, цепь
будет субнормальной.
Действительно, так как
и , то . Лемма доказана.