Пе ред мо ва
На у ку ма те ма ти ку мож на розг ля да ти з різних то чок зо ру. Одні ба чать у ній на сам пе ред своє рід ний інстру мент для на у ковців, інжен ерів і техн ік ів. Бо за допомогою математичного моделювання можна порівняно легко і швидко розв’язувати дуже важливі прикладні проблеми, які іншими методами розв’язувати надто дорого або неможливо. Ось що гов ор ил и про ма те ма ти ку відомі лю ди:
«У вив чен ня при ро ди ма те ма ти ка робить най біль ший вне сок» (Прокл, V ст.).
«Той, хто не знає ма те ма ти ки... не мо же пізна ти світ» (Р. Бек он, XIII ст.).
«Лю ди, які зас воїли ве ликі прин ци пи ма те ма ти ки, ма ють на один орг ан чутт я більш е, ніж прості смертні» (Ч. Дарвін, ХІХ ст.).
Дехт о з учнів гов ор ить: «Мені не потрібна мат ем ат ик а, бо я не зби ра ю ся бути ма те ма ти ком». Подібна ар гу мен тація анітро хи не кращ а так ої: «Мені не потрібен авт ом обіль, бо я не збир а- ю ся бути шо фе ром».
Ма те ма ти ка – це своєрідна мо ва, засіб спілку ван ня. Чи ж мо же філо лог ефек тив но досліджу ва ти різні мо ви, не ма ю чи уяв лен ня про су час ну ма те ма тич ну мо ву та її історію?
Мат ем ат ик а – осн ов а баг атьо х нау к, поч ин аю ч и від філос оф ії й аж до кос мо гонії. А ще во на – логічний тренінг мис ли тель ної діяльн ості для фахівців з будь9якої гал узі знань. Не вип адк ов о ба га то ма те ма тиків доб ре ви я ви ли се бе і в інших га лу зях. На п рик лад, Піфа гор, Р. Де карт, Б. Пас каль – філо со фи, О. Хайям – по ет, П. Фер ма – юрист, І. Кеп лер – бо гос лов, Г. Лейбніц –
3
магістр філос офії, докт ор прав а, юрист, дипл ом ат. Цей спис ок мож на про дов жу ва ти.
Справжній ма те ма тик має не тіль ки на один «ор ган чут тя» біль ше від зви чай ної лю ди ни, він має та кож знач но біль ше «сту пенів сво бо ди». З три вимірно го прос то ру йо му зовсім не важ ко пе рей ти в чо ти ри вимірний чи в будь9який n9ви мір ний або в простір Бан ах а, Гільб ерт а, Клейн а тощ о. А кожн ий із цих прост орів – дивн ий своєр ідн ий світ, баг атш ий і корисніший від світів, виг ад ан их фант аст ам и. Мат ем ат ик а та її історія настільк и баг аті, що справжній філос оф, істор ик, будь9який гум анітарій у них мо же знай ти чи ма ло ціка во го й ко рис но го.
У ць о му підруч ни ку про по нуєть ся інтег ро ва ний курс ма те ма ти ки. До нь о го вхо дять най важ ливіші те ми з ариф ме ти ки, ал геб ри, по чатків аналізу та з ге о метрії.
Окр емі тем и ви вже знаєте з поп ер едніх класів, а більшість – зовсім нові. На ма гай те ся опа ну ва ти їх. Чи та ю чи те орію, ос нов ну ува гу звер тай те на сло ва, над ру ко вані кур си вом і жир ним шриф том. Кур си вом виділе но терміни, наз ви по нять. Жир ним шриф том над ру ко ва но важ ливі тверд жен ня, те о ре ми.
Цікаві до пов нен ня до ос нов но го ма теріалу містять ся в руб ри ках «Істо ричні відо мості».
Для узаг альн енн я і сист ем ат из ації вивч ен ог о мат еріалу призначено рубрики «Гол овн е в розділі» і «Сам остійна ро- бо та».
У до дат ках для тих, хто хо че дізна ти ся біль ше, про по ну ють ся тем и для робіт творч ог о хар акт ер у і спис ок відповідної літе- ра ту ри.
Мат ем ат ик у можн а порівнят и з вел ик им і барв истим квітни ком, у яко му ко жен мо же дібра ти собі бу кет за сма ком. Зроз уміло, щоб зроб ит и це, сперш у треб а ввійти в цей квітник. Лас ка во про си мо!
Ав тори
Важ ли ву роль у ма те ма тиці відігра ють чис ла. Найп ростіші з них – на ту ральні чис ла 1, 2, 3, 4, 5, ..., які вик ор ист ов ую ть під час лічби. Вон и бул и відомі ще в доістор ичні час и. Зроз уміло, що наз ив ал и і зап ис ув ал и їх раніше не так, як теп ер.
Існую ть спеціальні позн ач енн я чис ел в азб уці Морз е. А в рельєфно9точ ко во му шрифті Брай ля циф ри поз на ча ють різни ми конфігур аціями точ ок (мал. 1).
Зга даємо, як на зи ва ють і поз на ча ють ве ликі чис ла:
мілья рд – 1 000 000 000 = 109; трильйон – 1 000 000 000 000 = 1012; квадр ильйон – 1 000 000 000 000 000 = 1015; квінтильйон – 1 000 000 000 000 000 000 = 1018.
У різних країнах вел икі числ а наз ив аю ть по9різном у. Наприкл ад, трильйон ом у США, Франції наз ив аю ть числ о 1012, а в Англії, Німечч ині 1018. Ми слов ам и «мілья рд» і «більйон» наз ив аємо одн е й те сам е числ о 109, а в Німечч ині більйо ном прий ня то на зи ва ти чис ло 1012. Вар то звер ну ти ува гу та кож на те, що ми чис ло 0 не вва жаємо на ту раль ним, а в Італії, Франції та де я ких інших країнах 0 відно сять до на ту раль них чи сел.
Мал. 1
не про хо дить, 1 – про хо дить. Уявіть, нап рик лад, блок з де ся ти лам по чок. Як що в нь о му увімкне но тіль ки пер шу, п’яту, восьм у і дев’яту ламп очк и (мал. 2), то вваж аю ть, що позн а- чено чис ло 1000100110. Пе рек лю ча ти такі бло ки, тоб то «за писув ат и і вит ир ати» числ а, а отж е, дод ав ат и і віднімат и їх, мож на за ти сячні част ки се кун ди. Удос ко на лю ючи такі «су ма то ри», фахівці ство ри ли швид ко діючі елект ронні об чис лювальні ма ши ни. Об’єднав ши ЕОМ з те левізо ра ми, ство ри ли комп’ю тери. В ос нові ць о го – за пис чис ла тіль ки дво ма циф рами!
| | | | | | | | | |
Мал. 2
Цілі чис ла ра зом з дро бо ви ми ут во рю ють мно жи ну ра ціо нальн их чис ел. Раціональн им наз ив аю ть кожн е числ о, яке мож на по да ти у виг ляді дро бу
Ці числ а – не раціональні.
Чис ла, які зоб ра жа ють ся нескінчен ни ми не періодич ни ми де сят ко ви ми дро ба ми, на зи ва ють ірраціональ ни ми. Ірра ціо нальн ий – знач ить не раціональн ий (лат . ir відповідає за пе ре чу вальній частці не).