Статистика процесса использования товаров населением (стр. 3 из 6)

Второй метод дефлятирования (с помощью индексов физического объема, или динамики натуральных индикаторов) применяется, в частности, для переоценки в постоянные цены расходов на конечное потребление государственных и некоммерческих общественных организаций, когда указанные расходы прошлого года экстраполируются по индексу, полученному на основе динамики натуральных индикаторов или численности занятых в этом секторе работников.

Сводный индекс потребительских цен и дефлятор ВВП выступают важнейшими показателями инфляции – обесценения денег при несоответствии стоимости товарной массы массе денег в обращении.

В мировой практике учет инфляции осуществляется либо путем переоценки имеющихся активов по курсу какой-либо стабильно конвертируемой валюты, либо с помощью исчисленных в официальной статистике индексов инфляции, которые были в данном учебнике рассмотрены. Этот способ имеет определенные преимущества и наиболее распространен.

Результат инфляции – падение покупательной способности денег. Индекс покупательной способности денег является важной характеристикой уровня жизни. Он представляет собой изменение объема товаров и услуг из фиксированного их набора, которые можно приобрести на одинаковую сумму денег в отчетном и базисном периодах. Следовательно, это величина, обратная индексу цен:

(в варианте базисно-взвешенного индекса) и

(в варианте текуще-взвешенного индекса). В качестве общего индекса цен при этом берется дефлятор ВВП.

2. Анализ уровня и структуры потребления населением товаров и услуг

2.1. Анализ общего уровня потребления населением товаров и услуг

Для изучения потребления населением РБ товаров и услуг были использованы данные статистического сборника «Доходы, расходы, потребление и социальная дифференциация населения республики Башкортостан».

В таблице 1 представлена исходная информация для анализа

Таблица 1

Потребительские расходы на человека в месяц, руб.

	2002	2004	2007	2008	2009	2010
Все население	403,4	1100,7	2311,5	2526,1	3308,9	4202,9
Городское население	482,8	1325,3	2845,9	3136,6	4167,4	4934,0
Сельское население	261,5	680,5	1294,5	1432,4	2037,4	3120,1

Рассчитаем абсолютные приросты, темпы роста и темпы прироста расходов на потребление населением товаров и услуг за указанный период по формулам:

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

Для расчетов в настоящем разделе используется программа MS Excel. Расчеты показаны в таблице 2.

Таблица 2

Показатели динамики потребительских расходов за период 2002 - 2010 гг.

Период	Потребительские расходы на человека в месяц, руб	Абсолютный прирост ∆хi		Темп роста Тр		Темп прироста Тпр
		базисный	цепной	базисный	цепной	базисный	цепной
2002	403,4
2004	1100,7	697,30	697,30	2,73	2,73	1,73	1,73
2007	2311,5	1908,10	1210,80	5,73	2,10	4,73	1,10
2008	2526,1	2122,70	214,60	6,26	1,09	5,26	0,09
2009	3308,9	2905,50	782,80	8,20	1,31	7,20	0,31
2010	4202,9	3799,50	894,00	10,42	1,27	9,42	0,27

Анализируя таблицы и рисунки можно сделать несколько выводов. В течение всего рассматриваемого периода уровень расходы на потребления населением товаров и услуг растут и достигают максимального значения в конце периода. Это можно связать с постоянным ростом цен на товары и услуги, а также с улучшением благосостояния населения и увеличением количества потребляемых товаров и услуг. Таким образом, за рассматриваемый период потребительские расходы выросли на 3799,5 рублей на человека в месяц или в 10,42 раза.

Наибольшие темпы прироста, составляющий 173 %, зафиксирован в 2004 году. В дальнейшем до 2008 года происходит значительное снижение прироста до 9%. Далее изменения прироста не столь значительно и можно предположить, что в связи со стабилизацией экономики изменение потребительских расходов будет не столь значительным.

Проверим статистическую совокупность, состоящую из величин потребительских расходов по месяцам за 2010 г. на однородность и оценим возможность исследования данной совокупности с применением статистических методов, а именно корреляционно-регрессионного метода анализа.

Составим таблицу 3 для проведения расчетов.

Таблица 3

Расчеты для вычисления обобщающих показателей

и показателей вариации

№п/п	Месяц	Потребительские расходы на человека в месяц, руб.,
1	январь	3691,88	-511,02	261138
2	февраль	3839,28	-363,62	132217,1
3	март	3951,58	-251,32	63160,07
4	апрель	4149,98	-52,92	2800,174
5	май	4129,08	-73,82	5448,9
6	июнь	3470,28	-732,62	536727,2
7	июль	3398,88	-804,02	646442,8
8	август	3949,68	-253,22	64118,68
9	сентябрь	5169,18	966,28	933703,5
10	октябрь	5125,28	922,38	850791
11	ноябрь	4902,28	699,38	489137
12	декабрь	4657,38	454,48	206555,1
∑		50434,80	0	4192240

Средняя арифметическая:

руб. (6)

Дисперсия:

руб.² (7)

Среднеквадратическое отклонение:

руб. (8)

Коэффициент вариации:

(9)

Таким образом, можно утверждать, что изучаемая совокупность уровня потребительских расходов в 2010г. является однородной, так как коэффициент вариации

2.2. Анализ структуры потребительских расходов

Структурный анализ потребительских расходов проводится с помощью исследования относительного показателя структуры:

(10)

по годам. Рассчитанные относительные показатели структуры представлены в таблице 4.

Таблица 4

Структурный анализ потребительских расходов

	2001	2004	2007	2008	2009	2010
Городское население	119,68	120,41	123,12	124,17	125,95	117,40
Сельское население	64,82	61,82	56,00	56,70	61,57	74,24

Средние значения потребительских расходов городского населения превышает средние значения потребительских расходов всего населения на всем изучаемом периоде. Максимальное превышение потребительских расходов городского населения составляет 25,95% в 200 5году, минимальное – 17,4 в 2010 году. На промежутке 2002 - 2009 года идет стабильный рост потребительских расходов городского населения, а затем идет его снижение. Потребительские расходы сельского населения снижаются на промежутке 2002 – 2007 года, в дальнейшем с 2007 по 2010 год расходы растут.

2.3. Изучение межрегиональной вариации потребительских расходов

Изучение межрегиональной вариации потребительских расходов проведем в виде сравнения объемов расходов по различным регионам РФ. В качестве таких регионов было выбрано четыре: Московская область, Республика Башкортостан, Приморский край, Республика Ингушетия.

Проведем анализ зависимости потребительских от месторасположения региона, т.е. анализ того, как зависит объем выданных кредитов от региона. Для этого рассчитаем межгрупповую, внутригрупповую дисперсии по регионам и общую дисперсию по правилу сложения дисперсий.

Составим таблицу для проведения расчетов (таблица 5).

Таблица 5

Исходные данные по потребительским расходам по четырем регионам

Год	Московская область	Республика Башкортостан	Приморский край	Республика Ингушетия
2008	9030,4	8360,0	6262,0	1392,1
2009	9026,5	8435,9	6099,3	1523,5
2010	10249,0	9220,7	7035,6	1588,3

Вспомогательные расчеты для вычисления дисперсий представлены в таблице 6.