Поскольку

и

являются приближенными значениями для

по избытку и по недостатку, то в качестве лучшего приближения для

естественно выбрать среднее арифметическое этих чисел, т.е. число х2 =

. А чтобы получить еще более точное значение для

, надо взять среднее арифметическое чисел

, т.е. число х3 =

. Так вычисляются одно за другим все лучшие и лучшие приближенные значения для

. Приближения ведут до тех пор, пока два полученных значения

не совпадут в пределах заданной точности. Можно доказать, что каждое приближение примерно удваивает число верных десятичных знаков.
Пример 1. Уточним по формуле х2 =

приближение
х1 = 1,414 для

.
Решение.
В нашем случае а=2. Поэтому
х1 =

(1,414 + 1,4144271) + 1,4142135…
Выполнив еще одно приближение, мы убедимся, что все выписанные знаки полученного ответа верны, т.е. число верных знаков удвоилось.
Пример 2. Найдем приближенное значение для

с точностью до 0,0001.
Решение.
Выберем за первое приближение для

число 2. Тогда второе приближение вычисляется так:
х2 =

= 2,25

Далее имеем
х3 =

= 2,2361,
х4=

=2,2361.
Значит, с точностью до 0,0001 имеем
=2,2361.Ответ:
К извлечению квадратных корней сводятся многие геометрические задачи. Например, в курсе геометрии доказывают теорему Пифагора: квадрат длины гипотенузы прямоугольного треугольника равен сумме квадратов длин катетов этого треугольника. Индийцы две тысячи лет тому назад доказывали ее с помощью следующего чертежа.

Рис. 1
Видим, что площади заштрихованных фигур в обоих квадратах равны, но в одном случае площадь равна

, а в другом –

. Значит,

.
Из теоремы Пифагора следует, что расстояние между точками
М (х1; у1) и N (x2; y2) координатной плоскости (рис. 2) выражается формулой
MN=

(1)
Пример 1. Найдем расстояние от вершины дерева до конца его тени, если высота дерева равна 12 м, а длина тени – 16 м.
Решение. По теореме Пифагора имеем

Так как

, т.е. расстояние равно 20 м.
Пример 2. Найдем расстояние между точками М (3; 1) и N (8; -11) координатной плоскости.
Решение.
По формуле (1) имеем MN =

=

=13
4. Основные тождества для квадратных корней
Из определения квадратного корня вытекает, что равенство

=х, где а

0, верно в том и только в том случае, когда х
2=а, причем х

0. Заменяя в равенстве х
2=а переменную
х на

, получаем тождество
2=а, (1)
верное для всех а

0. Заменяя в равенстве

=х переменную
а на
х2, получаем тождества

= х, (2)
которое верно для всех х

0.
Например,
2 = 25;
2 = 8;
2 = 0,11;

= 6;

=0,24.
Формулы

и

показывают, что
для неотрицательных чисел операции возведения в квадрат и извлечения квадратного корня взаимно обратны, т.е. если выполнить над каким-нибудь неотрицательным числом сначала одну из этих операций, а потом другую, то число не изменится.
Если а – отрицательное число, то равенство

неверно, так как

не имеет числового значения. При отрицательных значениях
х неверно и равенство

.
Например,
2 =

=5, а не –5. Так как
х2 =
2, а при
х < 0 имеем –
х> 0,
то при х< 0 верно равенство

=
2 = –
х (3)
Итак,

x, если х

0,

= – х, если х < 0.
Но мы знаем, что х, если х

0,

=
– х, если х < 0.
Поэтому для всех чисел х верно равенство

=

. (4)
Например,
= 
=8,
2 =

= 12.
Пример 1. Упростим выражение

+
2 +

-
2.