Смекни!
smekni.com

Проверка истинности моделей множественной регрессии (стр. 2 из 2)

Из графика зависимости остатков εi от теоретических значений результативного признака видно, что точки распределены случайно, следовательно, εiпредставляют собой случайные величины и МНК оправдан.

3. Наличие гомоскедастичности. Воспользуемся методом Гольдфельда – Квандта. Число исключаемых центральных наблюдений примем равным 8. Тогда в каждой группе будет по 11 наблюдений. Результаты расчетов представим в таблице:

x1 x2 y x1x2 yx1 yx2 y^x y-y^x Ai (y-y^x)^2
46 83,3 134,7 3831,8 6196,2 11220,51 132,15 2,55 1,8961 6,52
32 91 105 2912 3360 9555 128,41 -23,41 22,2973 548,13
28 102 110 2856 3080 11220 127,98 -17,98 16,3451 323,27
64 103 131,2 6592 8396,8 13513,6 139,08 -7,88 6,0058 62,09
22 103,4 177,3 2274,8 3900,6 18332,82 126,24 51,06 28,7972 2606,87
42 112,4 169,3 4720,8 7110,6 19029,32 133,02 36,28 21,4308 1316,41
29 115 117 3335 3393 13455 129,22 -12,22 10,4468 149,40
39 120 115 4680 4485 13800 132,65 -17,65 15,3447 311,40
51 122,6 122,7 6252,6 6257,7 15043,02 136,51 -13,81 11,2549 190,71
34 125 111 4250 3774 13875 131,48 -20,48 18,4460 419,23
61 126,7 163,4 7728,7 9967,4 20702,78 139,87 23,53 14,4012 553,73
0,0000 15,1514 6487,74
x1 x2 y x1x2 yx1 yx2 y^x y-y^x Ai (y-y^x)^2
21 143,5 116,4 3013,5 2444,4 16703,4 119,32 -2,92 2,5060 8,51
38 146 122 5548 4636 17812 124,14 -2,14 1,7530 4,57
58 154 130 8932 7540 20020 131,22 -1,22 0,9407 1,50
54 154 140 8316 7560 21560 130,25 9,75 6,9625 95,01
42 156 121 6552 5082 18876 127,90 -6,90 5,7020 47,60
195 162,2 164,9 31629 32155,5 26746,78 166,75 -1,85 1,1203 3,41
50 169 123 8450 6150 20787 133,47 -10,47 8,5103 109,57
22 175 122 3850 2684 21350 128,35 -6,35 5,2041 40,31
42 178 139 7476 5838 24742 134,04 4,96 3,5697 24,62
34 263,5 184,1 8959 6259,4 48510,35 155,95 28,15 15,2883 792,18
15 420 184 6300 2760 77280 195,01 -11,01 5,9854 121,29
0,0000 5,2311 1248,57

Величина R=0,1924 (1248,57/6487,74), меньше табличного значения F-критерия, следовательно, наличие гомоскедастичности и отсутствие гетероскедастичности.

4.Отсутствие автокорреляции. Тест Дарбина–Уотсона:

x1 x2 y y^ lу-у^l (lу-у^l/у)*100 у-у^ ei-ei-1 (ei-ei-1)^2 (у-у^)^2
64 103 131 126,48 4,715497 3,594 -4,715 -4,7155 22,2 22,24
50 169 123 137,56 14,55865 11,836 14,559 19,27414 371,5 211,95
29 115 117 122,09 5,093094 4,353 5,093 -9,46555 89,6 25,94
22 103 177 118,28 59,02032 33,288 -59,020 -64,1134 4110,5 3483,40
34 264 184 154,21 29,88682 16,234 -29,887 29,13349 848,8 893,22
195 162 165 164,75 0,151302 0,092 -0,151 29,73552 884,2 0,02
39 120 115 125,11 10,11485 8,796 10,115 10,26615 105,4 102,31
42 178 139 137,87 1,133281 0,815 -1,133 -11,2481 126,5 1,28
28 102 110 119,17 9,170267 8,337 9,170 10,30355 106,2 84,09
42 112 169 124,11 45,18646 26,690 -45,186 -54,3567 2954,7 2041,82
40 134 114 128,25 14,24733 12,498 14,247 59,43379 3532,4 202,99
34 125 111 125,18 14,17636 12,771 14,176 -0,07097 0,0 200,97
61 127 163 130,86 32,53879 19,914 -32,539 -46,7152 2182,3 1058,77
42 156 121 133,25 12,25437 10,128 12,254 44,79316 2006,4 150,17
46 83,3 135 118,80 15,89794 11,802 -15,898 -28,1523 792,6 252,74
15 420 184 183,27 0,725914 0,395 -0,726 15,17202 230,2 0,53
22 175 122 133,29 11,29077 9,255 11,291 12,01669 144,4 127,48
33 129 119 125,82 6,817621 5,729 6,818 -4,47315 20,0 46,48
47 130 120 128,79 8,790167 7,325 8,790 1,972546 3,9 77,27
54 154 140 135,20 4,796736 3,426 -4,797 -13,5869 184,6 23,01
34 134 129 127,08 2,015804 1,561 -2,016 2,780932 7,7 4,06
32 132 115 126,25 11,24923 9,782 11,249 13,26503 176,0 126,55
38 146 122 130,37 8,368454 6,859 8,368 -2,88077 8,3 70,03
58 143 117 133,69 16,68649 14,262 16,686 8,318035 69,2 278,44
21 144 116 126,49 10,08938 8,668 10,089 -6,59711 43,5 101,80
51 123 123 128,03 5,32814 4,342 5,328 -4,76124 22,7 28,39
58 154 130 135,99 5,992662 4,610 5,993 0,664522 0,4 35,91
36 129 115 126,41 11,40967 9,921 11,410 5,417008 29,3 130,18
48 129 121 128,78 7,777864 6,428 7,778 -3,63181 13,2 60,50
32 91 105 117,65 12,65349 12,051 12,653 4,875628 23,8 160,11
19110,43 10002,65

Исходя из статистики Дарбина-Уотсона, можно сделать вывод, что автокорреляция отсутствует, так как 1,91 находится в промежутке (1,339;2,661) (d2; 4-d2). Следовательно, значения остатков распределены независимо друг от друга. Отсутствие автокорреляции остаточных величин обеспечивает состоятельность и эффективность оценок коэффициентов регрессии.

Таким образом, не все предпосылки выполнились, это говорит о недостаточной надежности уравнения множественной регрессии. Возможно, можно было бы и получить надежную модель, если исключить из данных страны значение динамики ВВП, которых сильно отличается от других.