Смекни!
smekni.com

Проблеми адміністративно-правового регулювання застосування спеціальних засобів адміністративного припинення міліцією (стр. 16 из 21)

Окремі положення дипломної роботи можуть бути використані в навчальному процесі з метою підвищення професійної підготовки працівників органів внутрішніх справ, особливо співробітників керівної ланки з питань управління спеціальними операціями.

Дипломант обгрунтовує необхідність введення в штати підрозділів органів внутрішніх справ посади інспектора по навчанню працівників міліції правовим, організаційним і тактичним підставам застосування спеціальних засобів адміністративного припинення.


Додаток 1

Застосування зброї, працівниками міліції під час охорони

громадського порядку.

( Житомирська область.)

Рік Правомірність Отримання тілесних ушкоджень працівниками міліції під час несення служби по охороні громадського порядку
Законно Незаконно
1992 10 3 9
1993 4 - 6
1994 16 3 8
1995 9 - 16
1996 13 - 9
1997 4 - 2
1998 12 1 1
1999
2000
2001
2002

Додаток 2

Застосування зброї, працівниками міліції під час охорони

громадського порядку.

(по Україні)

При виконанні службових обов’язків працівниками міліції по охороні громадського порядку та боротьбі зі злочинністю 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Всього застосовувалась зброя 746 647 572 651 655 467
В тому числі неправомірно 33 29 37 33 31 24
Загинуло працівників міліції 27 18 30 26 22 19
Поранено працівників міліції 410 298 257 238 221 247
Примітка

Додаток 3

Злочини, правопорушення скоєні проти особового складу ОВС

(по Житомирській області)

1997 1998 1999 2000 2001 2002
Всього поступило заяв і повідомлень про злочини, скоєні проти особового складу ОВС 15 29 25
Направлено до суду справ 14 25 18
Складено адмінпротоколів по адмінправопорушенням проти особового складу ОВС Ст.185 КпАП України

1596 (1595)

Ст.185 КпАП України

1385 (1342)

ст.185-7 КпАП України

2 (2)

Ст.185 КпАП України

1248 (1245)

ст.185-7 КпАП України

10 (10)


Додаток 4

Статистична звітність УМВС в Житомирській області

1997 1998 1999 2000 2001 2002

Зареєстровано злочинів

Із них важкі

Не відносяться до важких

Знаходяться у впровадженні більше 2-х місяців

Скоєно у містах і смт

Скоєно у сільській місцевості

14028

5552

8476

177

8992

4831

15198

5898

9300

201

9807

5135


Додаток 5

Статистична звітність УМВС в Житомирській області

1997 1998 1999 2000 2001 2002
Всього поступило заяв і повідомлень про злочини, скоєні проти особового складу ОВС 15 30
Порушено кримінальних справ про злочини проти особового складу ОВС 14 29
Складено адмінпротоколів по адмінправопорушенням проти особового складу ОВС(з них притягнуто до адміністративної відповідальності)

ст.185 КпАП України

1596 (1595)

ст.185 КпАП України

1385 (1342)

ст.185-7КпАП України

2(2)


Додаток 6

Статистична звітність УМВС в Житомирській області

1997 1998 1999 2000 2001 2002
Всього поступило заяв і повідомлень про злочини, скоєні проти особового складу ОВС 15 30
Порушено кримінальних справ про злочини проти особового складу ОВС 14 29
Складено адмінпротоколів по адмінправопорушенням проти особового складу ОВС(з них притягнуто до адміністративної відповідальності)

ст.185 КпАП України

1596 (1595)

ст.185 КпАП України

1385(1342)

ст.185-7КпАП України

2(2)


Додаток 7.

Застосування вогнепальної зброї працівниками міліції для зупинки транспортних засобів

Рік 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Випадки застосування зброї, 180 215 210 273 307 221
У відсотках від загальної кількості її застосування 37,2 38,5 39,4 41,9 48,4 47,3

Додаток 8.

ПО УКРАЇНІ

( по кожній області )

Випадки застосування прийомів рукопашного бою
працівниками міліції під час несення служби по охороні громадського порядку.

Рік Правомірність Отримання тілесних ушкоджень працівниками міліції під час застосування заходів фізичного впливу
Законно Незаконно

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001


Додаток 9.

ПО УКРАЇНІ

( по кожній області )

Випадки комплексного застосування спеціальних засобів
працівниками міліції під час несення служби по охороні
громадського порядку ( гумових кийок, “Терен – 4”, наручники )

Рік Правомірність

Отримання тілесних

ушкоджень працівниками міліції під час застосування гумового кийка,

“Терен – 4”, наручників в комплексі

Законно Незаконно

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001


Додаток 10.

ПО УКРАЇНІ

( по кожній області )

Застосування службових собак по охороні громадського порядку.

Рік Що було приводом для затримання ( яка норма права порушена ). Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих затримуваному. Поранено працівників міліції під час припинення правопорушень
Законно Незаконно Службовою собакою Правопоруш-ником

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001


Додаток 11.

ПО УКРАЇНІ

( по кожній області )

Використання табельної зброї працівниками міліції під час несення служби по охороні громадського порядку.

Рік Правомірність
Зброя використана правомірно Потрібно застосування

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

Додаток 12.

ПО УКРАЇНІ

( по кожній області )

Випадки застосування гумового кийка працівниками міліції під час несення служби по охороні громадського порядку.

Рік Правомірність Отримання тілеснихушкоджень працівниками міліції під час застосування гумового кийка
Законно Незаконно

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001


Додаток 13.

ПО УКРАЇНІ

( по кожній області )

Застосування спеціальних засобів для примусової зупинки автотранспорту “Еж - М”, “Диана”

Рік Правомірність Наслідки застосування
Законно Незаконно

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

Додаток 14.

ПО УКРАЇНІ

( по кожній області )

Випадки застосування сльозоточивих речовин працівниками міліції