Целенаправленная деятельность следователя по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств уголовных дел предполагает высокий уровень научной организации труда. Неполнота расследования вызвана дефектами планирования. В половине всех случаев она заключается в недостаточной доказанности виновности обвиняемого, в трети случаев – в неисследованности события преступления. Остальные упущения касались неполного изучения личности обвиняемого, характера и размеров ущерба. Односторонность расследования преступлений выразилась также в том, что следователи не собирали достаточных доказательств, обосновывающих решение о приостановлении, прекращении либо о направлении дела в суд. Результат – необоснованное освобождение от ответственности либо незаконное привлечение к уголовной ответственности.
Список используемой литературы
1. Конституция Украины с изменениями и дополнениями, Харьков: Пресс-издат, 2009 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Украины с изменениями и дополнениями, Харьков: Пресс-издат, 2009 г.
3. Андрусяк Т.Г. Теорія держави і права. – Львів, Фонд “Право України”, 2009 р., - 394 с.
4. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. К.: 2008 г., - 216 с.
5. Ветров Н.И., Ляпунов Ю.И. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. Учебник. 4-е изд., испр., К.: Издательство: Юриспруденция, 2008 г., - 752 с.
6. Гайков В.Т. Уголовное право: особенная часть, М.: Издательство: Феникс, 2009 г., - 827с.
7. Ендольцева А.В. Стадии уголовного судопроизводства (уголовного процесса), К.: Феерия, 2008 г., - 321 с.
8. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ, М.: Издательство: Проспект, 2009 г., - 400 с.
9. Жариков Ю.С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации, Харьков: Ранок, 2008 г., - 257 с.
10. Жариков Ю.С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации, М.: Издательство: Юриспруденция, 2009 г., - 216 с.
11. Звечаровский И.Э. Ответственность в уголовном праве, К.: Миръ, 2008 г., - 367 с.
12. Земскова А. В. Теоретические основы использования результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании преступлений: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Оперативно-розыскная деятельность /А. В. Земскова; Науч. конс. О. А. Зайцев. -М., 2008. - 44 с.
13. Иванчик Т. Ф. К вопросу о формировании значимой направленности личности// Актуальные проблемы социальной психологии: Материалы всесоюзного симпозиума. Кострома, 2009. – С. 46 – 48
14. Ковалев М.И., Козаченко И.Я., Кондрашова Т.В., Незнамова З.А. Уголовное право. Общая часть, М.: Издательство: Норма, 2009 г., - 720 с.
15. Коротков А. П., Синицын А. П., Тимофеев А. В. Процессуальные акты предварительного следствия и дознания, К.: Профи, 2009 г., - 451 с.
16. Курс лекций по Криминалистике под ред. Образцова В. А., Москва, 2009г., - 412 с.
17. Лопашенко Н.А. Уголовная политика, М.: Издательство: Волтерс Клувер, 2008 г., - 608 с.
18. Нечитайленко А.А. «Основы теории права», учебное пособие, Харьков: 2009г, - 174 с.
19. Петрухин И.Л., Башкатов Л.Н. Уголовно-процессуальное право Украины. 3-е изд., перераб. и доп., К.: Юринком, 2008 г., - 218 с.
20. «Правознавство», навч. посібник, кн. 1 за ред. В. В. Конейчикова, К.: “Юрінком Інтер”, 2008р., - 326 с.
21. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Украины. 3-е изд., перераб.и доп. // Под ред.Лебедева В.М., Донецк: Норд-Пресс, 2008 г., - 239 с.
22. Ратинов А.В. Вопросы следственного мышления в свете теории информации. – М.: Наука, 2009 г., - 218 с.
23. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств – М.: Информационно-издательский дом “Филинъ”, 2009 г., - 531 с.
24. Сверчков В. В. Уголовное право общая и особенная части, М.: Издательство: Высшее образование, 2009 г., 574 с.
25. Тасаков С.В. Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности, Харьков: Издательство: Юрид.центр Пресс, 2009 г., - 318 с.
26. Теория государства и права: Учебник для вузов/Под ред. Проф.В.П.Корельского и проф. В.Д.Перевалова. – М.: Изд-во НОРМА, 2009 г., - 541с.
27. Томин В.Т. Уголовный процесс актуальные проблемы теории и практики, М.: Издательство: Юрайт, 2009 г., - 346 с.
28. Уголовный процесс. Под ред. П.А. Лупинской, М., 2008 г., - 289 с.
29. Уголовный процесс// ред. Гуценко., Москва, 2009 г., - 267 с.
30. Цвітков О. Л. “Теорія держави і права”, Харків: 2008р. – 324 с.
Приложение 1
г. Горловка «15» марта 2009 года
Выемка начата в «9» час. «00» мин. Окончена «10» час. «30» мин.
Следователь СО Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области капитан милиции в присутствии понятых:
с участием без участия
Указанным лицам разъяснены их права присутствовать при всех действиях работника органа следствия (дознания) и вносить заявления по поводу тех или иных его действий.
Кроме того, понятым, на основании ст.127 УПК Украины разъяснены их обязанность засвидетельствовать факт, содержание и результаты выемки.
Перед началом выемки следователем было предъявлено постановление об этом от « » марта 2008 года после чего гр-ну было предложено выдать бухгалтерские документы и извещения об оплате коммунальных услуг ЖСК «ЮНОСТЬ» После получения согласился и от гр-ки а добровольную выдачу товарных чеков.
с соблюдением требований ст.ст.180, 181, 183, 185, 188, 189 УПК Украины для приобщения к делу изъяты следующие документы:
1. квитанция на имя Бондаренко кв. № 24, коммунальные услуги на 10.05.2007 года, сумма 65 гривен 83 коп.
2. извещение на имя Бондаренко, кв. № 24, за апрель 2007 года, сумма 65 гривен 83 копейки
3. квитанция на имя Бондаренко кв. № 24, коммунальные услуги на 1.06.2007 года, сумма 65 гривен 42 коп.
4. извещение на имя Бондаренко, кв. № 24, за май 2007 года, сумма 65 гривен 42 копейки.
5. квитанция на имя Бондаренко кв. № 24, коммунальные услуги на 12.07.2007 года, сумма 67 гривен 13 коп.
6. извещение на имя Бондаренко, кв. № 24, за июль 2007 года, сумма 67 гривен 13 копейки
7. квитанция на имя Бондаренко кв. № 24, коммунальные услуги на 6.11.2006 года, сумма 97 гривен 14 коп.
Заявления и замечания понятых и присутствующих: заявлений и замечаний не поступало.
Протокол прочитан. Записано правильно.
Понятые:
Присутствующие:___________________________
Выемку произвел: следователь СО ст.лейтенант милиции Козлов А.В.
___________________________
Копию протокола получил «____»_______________ 2009 года
___________________________