Таким образом, основой и центром правовой системы России должен быть человек. Защита его прав и свобод и есть задача адвокатуры, которая должна этому содействовать как инструмент гражданского общества.
Адвокатура является профессиональным сообществом лиц, получивших статус адвоката и занимающихся адвокатской деятельностью. Не входя в структуру органов государственной власти и органов местного самоуправления, адвокатура может и должна служить инструментом гражданского общества, с помощью которого общество сохраняет баланс между общественными и государственными интересами и интересами отдельных граждан. В этом и состоит главная задача адвокатуры, решение которой достигается через определенные правовые механизмы, в соответствии с тем принципом, что человек, его права и свобода являются высшей ценностью.
Таким образом, развитие адвокатской деятельности в России на различных исторических этапах проходило не одинаково безболезненно. В дореволюционный период, после революции и в советское время адвокатская деятельность была полностью подчинена государству. Вся ее деятельность основывалась на исполнении распоряжений и указаний действовавшей власти аппарата партии. Фактически осуществление защиты прав и законный интересов граждан и юридических лиц было подчинено требованиям времени. С наступлением постсоветского периода и уже в наше время организации адвокатской деятельности претерпело коренные изменение. Адвокатура была наделена сначала формальной, а позднее и реальной независимостью и автономией, так как этого требовали ее задачи. Вся деятельность адвокатуры стала приносить реальные плоды, защита интересов и участие в суде адвокатов, благодаря новой организации адвокатской деятельности в России, стали носить не формальный характер, а осуществляться на основе действующих во всем цивилизованном мире принципов. Направление дальнейшего развития адвокатской деятельности в России внушает оптимизм, так как действующая власть начала осознавать приоритеты гражданского общества, среди которых права и законные интересы человека и гражданина, осуществление которых невозможно без участия адвоката.
В заключении хочется немного сказать об организации адвокатуры на дальнем востоке и в частности в Камчатской области.
В данный момент на территории Камчатской области в различных ее районах действует 17 адвокатских кабинетов, которые оказывают юридическую помощь населению Камчатки.
Для сравнения в Приморском крае действует 112 адвокатских кабинетов, а в Чукотском автономном округе такой кабинет всего один.
Членами камчатской адвокатской палаты на сегодняшний день являются 147 адвокатов, в то время как в Приморском крае их количество составляет 830 человек, а в Чукотском автономном округе их всего 20 человек.
Так же на территории Камчатской области действуют два филиала адвокатских коллегий других субъектов Российской Федерации, а именно:
Филиал №8 «Канон» московской межтерриториальной коллегии адвокатов, расположенный в г. Елизово Камчатской области;
Адвокатская консультация №80 межреспубликанской коллегии адвокатов г.Москвы, расположенная в г. Вилючинск Камчатской области.
На территории Камчатской области действуют 5 местных коллегий адвокатов:
Петропавловск-Камчатская городская коллегия адвокатов №1;
Камчатская коллегия адвокатов «Защита»;
Некоммерческая организация «Коллегия адвокатов Камчатки»;
Некоммерческая организация коллегия адвокатов «Камчат-Восток»;
Некоммерческая организация «Коллегия адвокатов камчатской области».
Для сравнения в Приморском крае таких коллегий 46, а в Чукотском автономном округе действует всего одна коллегия адвокатов.
Для сравнения можно привести количество судебных районов субъектов Российской Федерации Дальневосточного федерального округа, на территории которых в соответствии со ст.24 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» необходимо открывать юридические консультации:
Приморский край | Камчатская область | Корякский автономный округ | |
общее количество судебных районов | 39 | 9 | 1 |
количество судебных районов, на территории которых составляет менее 2-х на одного федерального судью | 31 | 8 | 1 |
Немаловажное значение имеет количество адвокатов, сдавших квалификационный экзамен в указанных регионах:
Приморский край | Камчатская область | Корякский автономный округ | |
Количество адвокатов, сдавших квалификационный экзамен | 42 | 0 | 0 |
Таким образом, необходимо отметить, что на территории Камчатской области наиболее распространена самая выгодная со всех позиций форма организации адвокатской деятельности – коллегия адвокатов, однако, как видно из приведенных выше данных адвокатов явно не хватает, что дает основания задуматься на мерами, которые приведут к увеличению их количества и более грамотной организации адвокатской деятельности на территории Камчатской области.
Список использованной литературы
Законодательные и нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 дек. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 3. – Ст. 152; № 7. – Ст. 676; 2001. - № 24. – Ст. 2421; 2003. - № 30. – Ст. 3051; 2004. - № 13. – Ст. 1110; 2005. - № 42. – Ст. 4212.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52 (ч.1). – Ст. 4921; 2002. - № 22. – Ст. 2027; № 30. – Ст.3015; № 30. – Ст. 3020; № 30. – Ст. 3029; № 44. – Ст. 4298; 2003. - № 27 (ч.1). – Ст. 2700; № 27 ( ч. 1). – Ст. 2706; № 27 (ч.2). – Ст. 2708; № 28. – Ст. 2880; № 50. – Ст. 4847; 2004. - № 17. – Ст. 1585; № 27. – Ст. 2711; № 49. – Ст. 4853; 2005. - № 1 (ч.1). – Ст. 13; № 23. – Ст. 2200; 2006. - № 3. – Ст. 277; № 10. – Ст. 1070; № 23. – Ст. 2379; № 28. – Ст. 2975; № 28. – Ст. 2976; № 31 (ч.1.). – Ст. 3452.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 83-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. – Ст. 2954; 1998. - № 22. – Ст. 2332; № 26. – Ст. 3112; 1999. - № 7. – Ст. 871; № 7. – Ст. 873; № 11. – Ст. 1255; № 12. – Ст. 1407; № 28. – Ст. 3489; № 28. – Ст. 3490; № 28. – Ст. 3491; 2001. - № 11. – Ст. 1002; № 13. – Ст. 1140; № 26. – Ст. 2587; № 26. – Ст. 2588; № 33 (ч. 1). – Ст. 3424; № 47. – Ст. 4404; № 47. – Ст. 4405; № 53 (ч. 1). – Ст. 5028; 2002. - № 10. – Ст. 966; № 11. – Ст. 1021; № 19. – Ст. 1793; № 19. – Ст. 1795; № 26. – Ст. 2518; № 30. – Ст. 3020; № 30. – Ст. 3029; № 44. – Ст. 4298; 2003. - № 11. – Ст. 954; № 15. – Ст. 1304; № 27 (ч.2). – Ст. 2708; № 27 (ч.2). – Ст. 2712; № 28. – Ст. 2880; № 50. – Ст. 4848; № 50. – Ст. 4850; 2004. - № 30. – Ст. 3091; № 30. – Ст. 3092; № 30. – Ст. 3096; 2005. - № 1 (ч.1). – Ст. 1; № 1 (ч..1). – Ст. 13; № 30 (ч. 1). – Ст. 3104; № 52 (ч.1). – Ст. 5574; 2006. - № 2. – Ст. 176; № 31 (ч.1). – Ст. 3452.
4. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 29. – Ст. 2759; 1998. - № 30. – Ст. 3613; 2001. - № 11. – Ст. 1002; 2003. - № 27 (ч.1). – Ст. 2700; № 50. – Ст. 4847; 2004. - № 27. – Ст. 2711; № 35. – Ст. 3607; 2005. - № 10. – Ст. 763; 2006. - № 17 (ч.1). – Ст. 1779.
5. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 23. – Ст. 2102; 2002. - № 44. – Ст. 4262; 2004. - № 35. – Ст. 3607; № 52 (ч.1). – Ст. 5267.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (принят 30 декабря 2001 года, № 1Э5-ФЗ)
7. Гражданский процессуальный кодекс РФ (принят 14 ноября 2002 года, вступает в силу с 1 февраля 2003 года, № 138-ФЗ)
8. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (принят 24 июля 2002 года, №95-ФЗ)
Учебная литература
1. Адвокат в уголовном процессе: Учебное пособие. - М.: Новый юрист 1997.
2. Адвокатура и современность. - М.: Ин-т гос-ва и права СССР, 1987.
3. Арсенъев К.К. Заметки о русской адвокатуре. Ч. 2. - СПб., 1875.
4. Васъковский Е.В. Адвокатура // Судебные уставы 20 ноября 1864 г. За 20 лет. Ч. 2. - Пг., 1914.
5. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. Ч. 1, 2.- СПб., 1893.
6. Ведомости ВС РСФСР. 1962. № 29. - Ст. 450.
7. Ведомости ВС РСФСР. 1980. № 48.
8. Ведомости ВС СССР. 1979. № 49. - Ст. 846.
9. Владимиров Л.Е. Advocatus-mils. - СПб., 1911.
10. Воробьев А., ПоляковА., ТихонравовЮ. Теория адвокатуры - М- Грантъ, 2002.
11. Вышинский А. Роль коллегии защитников в борьбе за революционную законность // Советское строительство. 1933. № 5-6.
12. Гаррис Р. Школа адвокатуры: Руководство к ведению гражданских и уголовных дел / Пер. с англ. П. Сергеича. - СПб., 1911.
13. Гернет М. История русской адвокатуры. Т. 2. - М., 1914-1916.
14. Гессен И. История русской адвокатуры. Т. 1. - М., 1914-1916.
15. Декреты Советской власти. Т. 4. - М., 1968.
16. Журнал Совета присяжной адвокатуры С.-Петербурга. 1869. 21 авг.
17. История отечественного государства и права: Хрестоматия. - М.: Юрид. колледж МГУ, 1996.
18. Колмаков Н. Очерки и воспоминания // Русская старина. 1886. № 12.
19. Куницын А. Историческое изображение древнего судопроизводства в России. - СПб., 1843.
20. Курицын В. Переход к нэпу и революционная законность. - М., 1972.
21. ПетпрухинИ.Л. Вам нужен адвокат... -М.: Прогресс, 1993.
22. Пикар Э. Об адвокате (парадокс). - М.: Городец, 2000.
23. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник – М, Зерцало, 2002.
24. Рассказывают адвокаты. - М.: Президиум МГКА, 2000.
25. Реформа советского уголовного процесса // Революция права. 1928. №2.
26. Ривлин Е. Советская адвокатура. - М., 1926.
27. Свод законов Российской империи (изд. 1857 г.). Т. X, XI. Ч. 2. -Ст. 184, 191.
28. Сергеич П. Уголовная защита: Практические заметки. - 2-е изд перераб. и доп. - СПб., 1913.
29. СУ РСФСР. 1918. № 26. - Ст. 420.
30. СУ РСФСР. 1918. № 4. - Ст. 50.
31. Тарнополъский А. Члены коллегии защитников и их правовое положение // Рабочий суд. 1925. № 3.
32. Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской правды. - М.: Изд-во МГУ, 1953.