Значение числа Штреля находится в пределах
, энергия в кольца перекачивается в таком же соотношении. Если – оптическая система безаберрационная, если – система практически безаберрационная, поскольку уменьшение центрального максимума на 20% почти незаметно.Критерий или допуск Релея заключается в том, что если величина волновой аберрации (при условии что в системе присутствует только сферическая аберрация) не превосходит l/4 (рис. 10), то число Штреля
. Отсюда Релей распространил свой критерий и на другие типы аберраций.Рисунок 10 - Величина волновой аберрации.
Релеевский допуск на остаточные аберрации:
. (9)Однако расчеты показывают, что не для всех типов аберраций это справедливо. Кроме того, для более строгого анализа нужно проверить на сколько изменится число Штреля при
или . Релеевский допуск точного ответа на этот вопрос не дает.Французский оптик Марешаль получил свое аналитическое выражение и свой допуск в виде среднеквадратичного по зрачку значения волновой аберрации. Критерий Марешаля более универсальный, чем допуск Релея, он подходит для любых типов аберраций.
Рассмотрим вывод формулы Марешаля. Функция рассеяния точки:
. (10)Значение ФРТ в ее центральном максимуме:
. (11)Воспользовавшись выражением для зрачковой функции, получим:
. (12)В случае малых аберраций
, следовательно . Тогда при разложении функции в ряд, можно оставить только три члена, а остальные отбросить , отсюда: . (13)Тогда можно записать приближенное выражение для ФРТ:
. (14)Введем обозначение для среднего значения волновой аберрации по зрачку:
(15)и среднего квадрата волновой аберрации:
. (16)Тогда выражение (9.48) запишется в виде:
. (17)Модуль комплексного числа
вычисляется как сумма квадратов вещественной и мнимой частей , следовательно: . (18)Значение ФРТ в максимуме при отсутствии аберраций определяется выражением:
. (19)Тогда формула Марешаля:
. (20)Величина
называется дисперсией волновой аберрации по зрачку (дисперсия – это разность среднего квадрата и квадрата среднего значения): . (21)Формула Марешаля показывает, что важна не сама волновая аберрация, а ее изменение (деформация волнового фронта) по зрачку.
Средний квадрат деформации волнового фронта – это квадратный корень из дисперсии:
. (22)Формула Марешаля дает возможность приблизительно оценить число Штреля, если известен средний квадрат деформации волнового фронта:
. (23)Если
, то, следовательно, , а допуск Марешаля на средний квадрат деформации волнового фронта: . (24)Марешалевский допуск на остаточные аберрации справедлив для любых типов аберраций малой величины.
При наличии аберраций ОПФ оптической системы становится меньше, чем ОПФ безаберрационной системы. На графике ЧКХ можно показать, как аберрации влияют на форму кривой контраста (рис.11). Кривые ЧКХ в присутствии аберраций могут иметь сложную форму, но они никогда не превышают кривую безаберрационной ЧКХ.
Рисунок 11 - Влияние аберраций на ЧКХ.
Дифракционно-ограниченные оптические системы имеют рабочий интервал частот, превышающий половину от предельной, то есть w>1 (рис.11). Качество изображения в таких системах определяется в основном явлениями дифракции и непосредственно зависит от отношения апертуры к длине волны A¢/l. Остаточные аберрации должны оцениваться по критерию Марешаля. К дифракционно-ограниченным системам относятся, в частности, измерительные системы, проекционные оптические системы для микроэлектроники и системы, работающие с глазом.
К геометрически-ограниченным относятся оптические системы, рабочий интервал частот для которых не превосходит w=0.5 в канонических частотах (рис. 11). Качество изображения таких систем определяется картиной поперечных аберраций и непосредственно не зависит от длины волны и апертуры. Степень коррекции геометрически-ограниченных систем оценивается поперечными аберрациями. К таким системам относятся, в частности, кино-, фото- и телевизионные объективы.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бегунов Б.Н., Заказнов Н.П. и др. Теория оптических систем. М.: Машиностроение, 2004.
2. Заказнов Н.П. и др. Прикладная оптика. М.: Машиностроение, 2000.
3. Дубовик А.С. и др. Прикладная оптика. М.: Недра, 2002.
4. Русинов М.М. и др. Вычислительная оптика. Справочник. Спб.: Машиностроение, 2004.
5. Борн М., Вольф Э. Основы оптики. М.: Наука, 2000.
6. Матвеев А.Н. Оптика. М.: Высшая школа, 2001.
7. Бутиков Е.И. Оптика. М.: Высшая школа, 2002.