Необходимо подчеркнуть, что Нобель учредил свою премию в первую очередь как финансовую поддержку перспективным и активно работающим ученым, а не как пенсию для выдающихся деятелей, оставивших научные исследования. И статус лауреата Нобелевской премии определяется не столько значительной суммой денег, которую он получает, сколько высочайшей престижностью этой награды.
Правила Нобелевского фонда не позволяют присуждать премии посмертно. Этим, по всей видимости, можно объяснить, что в число ее лауреатов не вошли многие видные представители науки. Среди них русские ученые Александр Попов — создатель радиосвязи, Петр Лебедев, опыты по световому давлению которого имели мировое признание, и Николай Папалекси — изобретатель нового типа генераторов радиоволн, открывший параметрический резонанс; французский физик Поль Ланжевен, независимо от Альберта Эйнштейна установивший взаимосвязь между массой и энергией и первым пришедший к понятию дефекта массы; американский физик Джозайя У. Гиббс, основоположник химической термодинамики и статистической механики, научный руководитель Ли де Фореста — изобретателя трехэлектродной лампы; а также Томас Эдисон, Никола Тесла, Дмитрий Менделееви многие другие.
2. Причины несоразмерности вклада русских ученых в развитие науки и количества нобелевских лауреатов среди них
Сколь объективно ни присуждалась бы премия, субъективный фактор в этом деле просматривается. Вызывает интерес интервью одного из лауреатов, академика А. М. Прохорова, данное им незадолго до своей кончины газете «Известия», где он, в частности, говорит: «Выдвижение на «нобеля» — процесс кон фиденциальный, называть имена не принято. Можно вызвать раздражение Нобелевского комитета, навредить номинантам. На каких-то этапах по политическим мотивам комитет не замечал наших ученых, на каких-то — мы сами свысока относились к этой премии. Незаслуженно были обделены премией создатель ускорителя высоких энергий Векслер и Завойский, который открыл электромагнитный резонанс. На принципе Векслера работают все мощные ускорители, он на год опередил американские публикации — это стопроцентная премия. В последнее время каждый год я выдвигаю одного номинанта по физике и одного по химии. Если называть только соотечественников, комитет перестанет замечать эти кандидатуры. Но могу сказать, что Жореса Алферова я выдвигал семь раз. Не хочу заранее давать авансы, но у нас и сейчас есть достойные Нобелевской премии ученые, которых я поддерживаю. Но называть имена — навредить им». Российский академик В. Л. Гинзбург сразу после известия о получении Нобелевской премии 2003 года на вопрос об интригах и тайнах внутри комитетской кухни ответил следующим образом: «В последние годы у нас стала популярной тема политической ангажированности Нобелевского комитета и его несправедливости по отношению к обойденным премией советским ученым. Я изучал архивы Нобелевского комитета, которые открываются через 50 лет после каждого решения. И выяснилось, что часто никто из наших ученых просто не выдвигал на премию своих коллег. Американцы действуют согласованно, а у нас человек человеку волк».
Архивы Фонда выявляют одну любопытную закономерность: россияне своих соотечественников в номинанты не выдвигают. Их имена на премию, как правило, предлагают иностранцы. Так, нобелевский лауреат Илья Пригожин, живший в Брюсселе, писал: «Обидно, что премию не получили такие выдающиеся ученые, как Гамов, Боголюбов, Зельдович, Колмогоров». Кстати, двух последних он сам номинировал на премию. Если же российские ученые и выдвигают кого-то — то иностранцев. В академических кругах идет постоянное соперничество между научными школами. Но это не только наша беда, аналогичные вещи происходят и за границей. Например, научные достижения видного шведского химика Сванте Аррениуса не признавались в родном университете города Упсалы — хотя он, как член Нобелевского комитета, участвовал в разработке схемы номинирования и настоял на том, что выдвигать кандидатуры могут не только ученые из Швеции и Норвегии. Самого Аррениуса тоже номинировали иностранцы. Кстати сказать, Рентген, первый лауреат Нобелевской премии по физике, в свое время написал письмо в Нобелевский комитет, в котором просил не давать премию Альберту Эйнштейну. Впрочем, есть примеры и иного толка. Известно, что англичане всегда действуют согласованно. Они заранее определяют одного кандидата и все голосуют за него — по их мнению, это должно повлиять на решение Нобелевского комитета. Однако опытные эксперты всегда видят, когда номинант действительно достоин награды, а когда его лоббируют незаслуженно.С. Ярлског, возглавлявшая Нобелевский комитет по физике до 1999 года, считает, что кандидатов, действительно заслуживающих присуждения премии, выдвигают из года в год. «Лучше не торопиться с присуждением премии, чем ошибиться, — говорит она. — Однако из-за правила, запрещающего присуждать премию посмертно, даже очевидный кандидат должен обладать хорошим здоровьем, чтобы этой премии дождаться».
3. Отечественные лауреаты Нобелевской премии
С момента начала присуждения Нобелевской премии по физике отечественные ученые были удостоены ее шесть раз.
1958 год – Павел Алексеевич Черенков, Илья Михайлович Франк, Игорь Евгеньевич Тамм – за открытие и толкование эффекта Черенкова;
1962 год – Лев Давидович Ландау – за революционные теории в области физики конденсированного состояния, особенно жидкого гелия;
1964 год – Николай Геннадиевич Басов, Александр Михайлович Прохоров – за основополагающие работы в области квантовой электроники;
1978 год – Петр Леонидович Капица – за фундаментальные изобретения и открытия в области физики низких температур;
2000 год – Жорес Иванович Алферов – за развитие полупроводниковых гетероструктур для высокоскоростной связи и оптоэлектроники;
2003 год – Виталий Лазаревич Гинзбург, Алексей Алексеевич Абрикосов – за Вклад в теорию суперпроводников и супержидкостей.
3.1 Нобелевская премия в области физики 1958 года
3.1.1 Черенков Павел Алексеевич
Павел Алексеевич Черенков родился в Новой Чигле вблизи Воронежа. Его родители Алексей и Мария Черенковы были крестьянами. Окончив в 1928 г. физико-математический факультет Воронежского университета, он два года работал учителем. В 1930 г. он стал аспирантом Института физики и математики АН СССР в Ленинграде и получил кандидатскую степень в 1935 г. Затем он стал научным сотрудником Физического института им. П.Н. Лебедева в Москве, где и работал в дальнейшем.
Черенков обнаружил, что гамма-лучи (обладающие гораздо большей энергией и, следовательно, частотой, чем рентгеновские лучи), испускаемые радием, дают слабое голубое свечение в жидкости, которое не находило удовлетворительного объяснения. Это свечение отмечали и другие. За десятки лет до Черенков его наблюдали Мария и Пьер Кюри, исследуя радиоактивность, но считалось, что это просто одно из многочисленных проявлений люминесценции. Черенков действовал очень методично. Он пользовался дважды дистиллированной водой, чтобы удалить все примеси, которые могли быть скрытыми источниками флуоресценции. Он применял нагревание и добавлял химические вещества, такие, как йодистый калий и нитрат серебра, которые уменьшали яркость и изменяли другие характеристики обычной флуоресценции, всегда проделывая те же опыты с контрольными растворами. Свет в контрольных растворах изменялся, как обычно, но голубое свечение оставалось неизменным. Исследование существенно осложнялось из-за того, что у Черенков не было источников радиации высокой энергии и чувствительных детекторов, которые позднее стали самым обычным оборудованием. Вместо этого ему пришлось пользоваться слабыми естественными радиоактивными материалами для получения гамма-лучей, которые давали едва заметное голубое свечение, а вместо детектора полагаться на собственное зрение, обострявшееся с помощью долгого пребывания в темноте. Тем не менее ему удалось убедительно показать, что голубое свечение представляет собой нечто экстраординарное.
Значительным открытием была необычная поляризация свечения. Свет представляет собой периодические колебания электрического и магнитного полей, напряженность которых возрастает и убывает по абсолютной величине и регулярно меняет направление в плоскости, перпендикулярной направлению движения. Если направления полей ограничены особыми линиями в этой плоскости, как в случае отражения от плоскости, то говорят, что свет поляризован, но поляризация тем не менее перпендикулярна направлению распространения. В частности, если поляризация имеет место при флуоресценции, то свет, излучаемый возбужденным веществом, поляризуется под прямым углом к падающему лучу. Черенков обнаружил, что голубое свечение поляризовано параллельно, а не перпендикулярно направлению падающих гамма-лучей. Исследования, проведенные в 1936 г., показали также, что голубое свечение испускается не во всех направлениях, а распространяется вперед относительно падающих гамма-лучей и образует световой конус, ось которого совпадает с траекторией гамма-лучей. Это послужило ключевым фактором для его коллег, Ильи Франка и Игоря Тамма, создавших теорию, которая дала полное объяснение голубому свечению, ныне известному как излучение Черенкова (Вавилова – Черенкова в Советском Союзе).
Согласно этой теории, гамма-квант поглощается электроном в жидкости, в результате чего он вырывается из родительского атома. Подобное столкновение было описано Артуром X. Комптоном и носит название эффекта Комптона. Математическое описание такого эффекта очень похоже на описание соударений бильярдных шаров. Если возбуждающий луч обладает достаточно большой энергией, выбитый электрон вылетает с очень большой скоростью. Замечательной идеей Франка и Тамма было то, что излучение Черенкова возникает, когда электрон движется быстрее света. Других, по всей видимости, удерживал от подобного предположения фундаментальный постулат теории относительности Альберта Эйнштейна, согласно которому скорость частицы не может превышать скорости света. Однако подобное ограничение носит относительный характер и справедливо только для скорости света в вакууме. В веществах, подобных жидкостям или стеклу, свет движется с меньшей скоростью. В жидкостях электроны, выбитые из атомов, могут двигаться быстрее света, если падающие гамма-лучи обладают достаточной энергией.