Проектування головної схеми електричної станції (стр. 2 из 5)

де ∑

- сумарна активна потужність генераторів, підключених до шин РП, на якому задане навантаження.

Р_MIN - активне навантаження шин генераторної напруги для мінімального режиму.

∑P_C.H - сумарна активна потужність власних потреб, приймається залежно від типу станції ((4

8)% від ∑P_Г)

tgφ_Г — відповідає відомому cosφ_Г

tgφ_Mi - приймається рівним tgφ_Г

tgφ_C.H. - відповідає відомому cosφ= 0,85.

Для максимального режиму переструми потужності становлять:

де ∑

- сумарна активна потужність генераторів, підключених до шин РП, на якому задане навантаження.

Р_MAX - активне навантаження шин генераторної напруги для мінімального режиму.

∑P_C.H - сумарна активна потужність власних потреб, приймається залежно від типу станції ((4

8)% від ∑P_Г)

tgφ_Г — відповідає відомому cosφ_Г

tgφ_MAX - приймається рівним tgφ_Г

tgφ_C.H. - відповідає відомому cosφ= 0,85.

Для аварійного режиму перетоки потужності становлять:

де ∑P_Г-1 - сумарна активна потужність генераторів, підключених до шин РП, на якому задане навантаження, з обліком того, що один генератор виходить із ладу.Р_MAX - активне навантаження шин генераторної напруги для мінімального режиму.

∑P_C.H - сумарна активна потужність власних потреб, приймається залежно від типу станції ((4

8)% від ∑P_Г)

tgφ_Г - відповідає відомому cosφ_Г

tgφ_MAX - приймається рівним tgφ_Г

tgφ_C.H. - відповідає відомому cosφ= 0,85.

Для першого варіанта перетоки потужності в трьох режимах складуть:

=71,88 МВА

=53,13 МВА

Для другого варіанта перетоки потужності в трьох режимах складуть:

Через трансформатор зв'язку:

=53,13 МВА

=168,13 МВА

Всі розрахунки зводимо в таблицю 1.4.

Таблиця 1.4 – Перетік потужності через трансформатор зв'язку

Режими	Рівчак потужності для першого варіанта схеми,МВА	Рівчак потужності для другого варіанта схеми,МВА
Мінімальний	115,63	9,38
Максимальний	71,88	53,13
Аварійний	53,13	168,13

Розрахунковий рівень потужності через трансформатор зв'язку S_расч приймаємо рівним максимальному з обчислених, у першому варіанті – 115,63 МВА (мінімальний режим), у другому варіанті – 168,13 МВА (максимальний режим).

Потужність трансформаторів зв'язку вибирається таким чином, щоб вся наявна на шинах ГРП надлишкова потужність могла бути видана в систему:

∑S_{тр.зв'язку} ≥ S_{пер.мах}

де ∑S_{тр.зв'язки} - сумарна потужність трансформаторів зв'язку;

S_{пер.мах} - максимальна величина рівчака.

Потужність трансформатора зв'язку, (S_{тр.зв'язку}), знаходимо з умови:

де к_п - коефіцієнт припустимого перевантаження, що враховує можливе аварійне перевантаження трансформатора на 40 %, к_п = 1,4.

Перший варіант:

≥

40 ≥ 82,59

Вибираємо автотрансформатор типу АТДЦТН-125000/220/110/10

Номінальна потужність - S_HOM = 125 MBA

Напруга обмотки: - U_BH =230кв, U_CH =110кв U_HH = 10,5 кВ

Втрати - Р_хх = 65 кВт, Р_KЗ = 315 кВт

Uк.вн-сн =11 %Uк.вн-нн =45%, U_K.CH -_HH =28%, I_ХХ = 0,4%

Вартість трансформатора - 4983 млн. грн.

Другий варіант:

≥

≥ 120,09

Також вибираємо трьохобмоточний трансформатор типу АТДЦТН-125000/220/110/10

Вибiр двохобмоточного трансформатора:

≥

≥ 120,09

Вибираємо двухобмоточний трансформатор типу ТЦ-160000/220/10

Номінальна потужність - S_HOM = 160 MBA

Втрати - Р_хх = 125 кВт, Р_KЗ = 465 кВт, Uк =10,5 %_, I_ХХ = 0,5%

Вартість трансформатора -5850 тис. грн.

Після вибору числа і потужності трансформаторів головної схеми визначається число приєднань у кожному РП і варіанти схем РП. На підставі техніко-економічного зіставлення декількох варіантів схем визначається оптимальний варіант.

1.4Вибiр секцiйних реакторiв

де

-номiнальний струм генератора, А

Вибираємо реактор типу РБДГ 10-4000-0,18 У3:

=3200А

Номінальний індуктивний опір Х=0,18 Ом

Номiнальнi втрати

=27,7 кВт

Струм динамічної стiйкостi

=79 кА

Струм термічної стiйкостi

=65 кА, =8с

1.5Вибiр лiнiйних реакторiв

де

- максимальне значення активної потужності навантаження на генераторній напрузі, МВт

- номінальна напруга секцii ГРП, кВ

924 А

Вибираемо реактор типу РБДГ 10-2500-0,35 У3:

=2000А

Номінальний індуктивний опір Х=0,35 Ом

Номiнальнi втрати

=20,5 кВт

Струм динамічної стiйкостi

=37 кА

Струм термічної стiйкостi

=14,6 кА ; =8с

1.6Техніко-економічний аналіз обраних варіантів структурних схем

Критерієм оптимальності одного із прийнятих до розгляду варіантів схем електричних з'єднань, у порівнянні з іншими варіантами схем, за умови дотримання всіх технічних вимог, пропонованим до них (надійність, гнучкість, зручність обслуговування, забезпечення належної якості електроенергії і т.д.), є мінімум наведених витрат.

При техніко-економічному порівнянні обраних варіантів обраних схем необхідно розрахувати:

- наведені витрати;

- капіталовкладення;

- річні експлуатаційні витрати;

- річні амортизаційні відрахування;

- річні витрати на обслуговування;

- вартість річних втрат енергії.

За результатами техніко-економічного розрахунку зробимо виводи і приймемо головну схему станції, у відповідності техніко-економічним показникам.

В техніко-економічному розрахунку необхідно розрахувати показники для обраних схем станцій.

Економічна доцільність головної схеми станції визначається мінімальними наведеними витратами:

3 = Р_н К + И

де Р_н - нормативний коефіцієнт ефективності капіталовкладень, установлений директивними органами.

Рн = 0,1 - нові, знову проектовані об'єкти;

К - капіталовкладення на установку електроустаткування, тис. грн.

И- річні витрати (експлуатаційні витрати).

Річні експлуатаційні витрати визначаються:

I ⁼ I_а⁺ I_o⁺ I_nom

де I_а - річні амортизаційні відрахування.

I_о - річні витрати на обслуговування (ремонт і заробітна плата).

I_nom - вартість річних втрат електроенергії.

Річні амортизаційні відрахування:

I_а=Р_а · К

де Р_о — норма відрахувань на амортизацію (у відсотках)