Для заданной мощности
эти условия будут иметь видПо табл. 1 выбирается трансформатор
.По формулам (6) и (7) рассчитываются зависимости потерь от нагрузки при одном и двух, параллельно работающих трансформаторах. Результаты расчета сводятся в табл. 2.
Таблица 2
Расчет потерь мощности в трансформаторе
S, кВА | , кВт | , кВт |
0 | 0,78 | 1,56 |
20 | 0,80 | 1,57 |
40 | 0,87 | 1,61 |
60 | 0,99 | 1,67 |
80 | 1,16 | 1,75 |
100 | 1,37 | 1,86 |
120 | 1,63 | 1,99 |
140 | 1,94 | 2,14 |
160 | 2,30 | 2,32 |
180 | 2,70 | 2,52 |
200 | 3,15 | 2,74 |
220 | 3,65 | 2,99 |
240 | 4,19 | 3,26 |
260 | 4,78 | 3,56 |
280 | 5,42 | 3,88 |
300 | 6,11 | 4,22 |
320 | 6,84 | 4,59 |
340 | 7,62 | 4,98 |
360 | 8,45 | 5,40 |
380 | 9,33 | 5,83 |
400 | 10,25 | 6,30 |
420 | 11,22 | 6,78 |
440 | 12,24 | 7,29 |
460 | 13,31 | 7,82 |
480 | 14,42 | 8,38 |
500 | 15,58 | 8,96 |
По данным табл. 5 строятся зависимости суммарных потерь от нагрузки, приведенные на рис.9.
Рис.9. Зависимости потерь от нагрузки
График в относительных единицах, приведенный на рис. 8, пересчитывается в именованные единице по формуле
, ,где i –номер ступени графика нагрузки. Результаты расчетов сводятся в табл.3.
Таблица 3
Номер ступени графика | , кВА | |
1 | 20 | 96 |
2 | 30 | 144 |
3 | 80 | 384 |
4 | 100 | 480 |
5 | 45 | 216 |
6 | 25 | 120 |
По данным табл. 3 строится график нагрузки (кВА), показанный на рис.10.
Рис. 10. График нагрузки в именованных единицах
По формуле (8) определяется мощность
, при которой выполняется равенство : кВА.Число включенных трансформаторов, обеспечивающих минимальные потери энергии в течении суток, определяется по алгоритму:
.Результаты выбора представляются в виде графика, приведенного на рис.11.
Рис.11. Оптимальное число включенных трансформаторов
Зависимость коэффициента полезного действия от нагрузки рассчитывается по формуле (4). Коэффициент мощности принимается равным 0,8. Результаты расчета сводятся в табл.4.
Таблица 4
№ | S, кВА | , % |
1 | 0 | 0 |
2 | 1 | 50.63 |
3 | 5 | 83.66 |
4 | 10 | 91.05 |
5 | 20 | 95.22 |
6 | 30 | 96.64 |
7 | 40 | 97.34 |
8 | 50 | 97.73 |
9 | 60 | 97.97 |
10 | 70 | 98.12 |
11 | 80 | 98.22 |
12 | 90 | 98.28 |
13 | 100 | 98.31 |
14 | 110 | 98.33 |
15 | 114,75 | 98.33 |
16 | 120 | 98.33 |
17 | 130 | 98.32 |
18 | 140 | 98.30 |
19 | 150 | 98.27 |
20 | 160 | 98.24 |
21 | 170 | 98.20 |
22 | 180 | 98.16 |
23 | 190 | 98.12 |
24 | 200 | 98.07 |
25 | 210 | 98.02 |
26 | 220 | 97.97 |
27 | 230 | 97.92 |
28 | 240 | 97.86 |
29 | 250 | 97.81 |
По данным строится зависимость КПД от нагрузки, представленная на рис. 12. На рис. 13 показан фрагмент этой зависимости в области максимально возможно КПД.
Рис.12. Зависимость КПД от нагрузки
Рис.13. Фрагмент зависимости КПД от нагрузки в области максимального
Путем дифференцирования зависимости
по S и приравнивания производной к нулю можно найти нагрузку трансформатора , отвечающую максимально возможному КПД: .Данной мощности будет отвечать коэффициент загрузки, равный
.Ниже приведен текст программы расчета оптимального режима работы трансформаторов в среде MATHCAD.
В отчете по выполнению работы должны быть приведены:
· основные расчетные формулы;
· исходные данные и результаты расчетов, сведенные в таблицы, аналогичные табл. 1…4;
· графики, аналогичные представленным на рис.10…13;
· краткие выводы, характеризующие полученные результаты.
5. МОДЕЛИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО РЕЖИМА РАБОТЫ ТРАНСФОРМАТОРОВ В СРЕДЕ MATHCAD
1.Батищев В.Е., Мартыненко Б.Г., Сысков С.Л. и др. Энергосбережение: справочное пособие. -Екатеринбург:ЭнергоПресс,1999.-304 с.
2. Кацман М.М. Электрические машины. – М.: Высшая школа, 1990.-463 с.
3.Неклепаев Б.Н. Электрическая часть электростанций и подстанций. -М.: Энергоатомиздат, 1986, -640 с.
4. Справочник по проектированию электроэнергетических систем /Под ред. С.С. Рокотяна и И.М. Шапиро. -М.: Энергоатомиздат, 1985. –352 с.