
(2.2)
Задан эталонный сигнал

на интервале

или его спектральная характеристика, который необходимо получить на выходе системы (2.2). В общем случае могут быть заданы ненулевые начальные условия:

(2.3)
Для заданных дифференциального уравнения (2.2), эталонного выходного сигнала

и начальных условий (2.3) необходимо определить входной сигнал

и искомые сигнала на выходе получили бы сигнал, максимально параметры настройки

такими, что при подачи на вход системы автоматического управления найденного входного в известном смысле приближенный к эталонному.
В качестве меры близости реального сигнала на выходе системы (2.2), (2.3) к эталонному сигналу

на интервале

примем следующий функционал

(2.4)
Неизвестный входной сигнал будем искать в форме его спектрального разложения в ряд по некоторому базису ортонормированных функций

;

где коэффициенты

, неизвестны и их необходимо определить.
Следовательно входной сигнал будет зависеть от времени

и от множества параметров

Тогда дифференциальное уравнение (2.2) можно записать в следующей виде

(2.5)
Интегрируя уравнение

раз с учетом начальных условий, получим

(2.6)
Воспользовавшись справедливым для любой непрерывной функции тождеством

равенство (2.6) можно переписать в виде

(2.7)
Интегрируя полученное равенство (2.7) по частям и применяя формулы

получим

(2.8)
где

Уравнение (2.8) представляет собой уравнение Вольтера 2-го рода. Преобразуем его к интегральному уравнению Фредгольма 2-го рода на интервале исследования

:

(2.9)
где

Таким образом, получены две эквивалентные формы описания системы: дифференциальное уравнение (2.2) с начальными условиями (2.3) и интегральное уравнение (2.9). Функция

в выражении (2.9) представляет собой полином, коэффициенты которого зависят от начальных условий (2.3) и от множества

искомых параметров настройки системы автоматического управления (регулирования). Перепишем

, изменив порядок суммирования

Введем следующие обозначения:

Тогда полином

можно записать следующим образом

где

- вектор-столбец начальных условий;

- вектор-столбец полиномов

.
Рассмотрим левую часть уравнения (2.9). Представим функции, входящие в нее, в виде разложений в ряд по ортонормированному базису

.
Имеем

, (2.10)
где

- спектральная характеристика выходного сигнала

, элементы которой определяются из соотношения

(2.11)
где

- квадратная матрица размерностью

, элементы которой определяются из выражения

Подставив полученные разложения (2.10) и (2.11) в левую часть уравнения (2.9) и учитывая, что

, где

- единичная, в силу ортонормированности базисных функций, получим

(2.12)
где

- матрица спектральной характеристики инерционной части системы размерностью

.
Сделаем аналогичные преобразования для правой части уравнения (2.9).

, (2.13)
где

- спектральная характеристика сигнала на входе системы, элементы которой определяются из соотношения

(2.14)
где

- квадратная матрица размерностью

спектральной характеристики форсирующей части системы, элементы которой определяются из выражения

(2.15)
где

- матрица размерностью

элементы которой определяются из соотношения

Подставляя разложения (2.13), (2.14) и (2.15) в (2.9) и делая соответствующие преобразования, получим

(2.16)
Таким образом, уравнение (2.9) с учетом (2.12) и (2.16) можно переписать в следующем виде

(2.17)
Рассмотрим теперь функционал (2.4). Имеем

Так как

, то последние выражение можно записать в следующем виде

(2.18)
или

где

. (2.19)
Здесь спектральная характеристика эталонного сигнала

или задана или, в случае задании эталонного сигнала

, определяется из выражения

,

.
Таким образом, задача определения входного сигнала

(точнее множества

) и множества

неизвестных параметров настройки системы управления (2.2), (2.3) сводиться к задаче безусловной минимизации функционала (2.18) по элементам множеств

и

, т.е.