Лучи от освещенного креста спектроскопа проходили сквозь призмы и отражались обратно. Призмы и идущие через них лучи вращались. Можно было бы предположить, что при изменении положения призм относительно направления движения Земли изображение креста сместится вследствие движения эфира. Этого не происходило.
2) Опыт Майкельсона.
Луч разделялся на два луча: отраженный и преломленный. Эти лучи проходили путь в 11 м, после чего отражались от зеркал. Затем эти лучи возвращались и интерферировали. Сдвига интерференционных полос не наблюдалось при вращении прибора, что говорит о неподвижности эфира относительно установки.
3) Опыт Нордмайера.
Источник света находился посредине между двумя термоэлементами и ток в них приводился к нулю. Ток не изменялся при повороте системы на 90°.
По случаю 2а) был поставлен следующий опыт.
4) Опыт Физо (1851 г.).
По двум трубам текла вода в разных направлениях. Интерференционная картина, образованная от двух лучей, проходящих по этим трубам, сильно менялась с изменением направления движения воды. Результаты согласовывались с формулой Френеля, в которой фигурирует коэффициент преломления. Если предположить, что свет распространяется в эфире, то получается, что эфир имеет ту же скорость что и вода. Выходит, что эфир подвижен.
5) Опыт Лоджа.
Два диска – диаметром по одному метру каждый – вращались. Каждая часть раздвоенного луча проходила пространство между дисками и в конце концов оба луча интерферировали. Картина интерференции не менялась при увеличении частоты вращения дисков до 50 Гц.
Между опытом Майкельсона и опытом Физо возникает противоречие. С одной стороны, в опыте Майкельсона эфир неподвижен относительно установки, а с другой стороны, в опыте Физо эфир движется.
Это противоречие снимается, если предположить, что между частицами эфира и обычными частицами есть сцепление. Тогда Земля увлекает за собой слой эфира. Можно предположить, что силы сцепления в эфире – гравитационные силы [4].
Дж. Дж. Томсон на основе вихревого эфира вывел закон Е=mc2 задолго до Эйнштейна.
Кастерин рассматривал процессы в эфире наподобие процессам в газе. У него эфир подчиняется уравнениям аэродинамики. Он уточнил законы вихревого движения в газах и применил их к процессам в эфире [1].
Ниже приведена таблица с параметрами эфира из современной эфиродинамики.
| Параметр | Величина | Размерность |
| Эфир в целом | ||
| Плотность | 8.85×10-12 | кг/м3 |
| Давление | ³2×1032 | н/м2 |
| Температура | £7×10-51 | К |
| Скорость первого звука (продольных волн) | ³5.3×1026 | м/с |
| Скорость второго звука (поперечных волн) | 3×108 | м/с |
| Коэффициент температуропроводности | ~ 105 | м2/с |
| Коэффициент теплопроводности | ~ 2×1091 | м×К/с3 |
| Кинематическая вязкость | ~ 105 | м2/с |
| Динамическая вязкость (коэффициент внутреннего трения) | ~ 10-6 | кг/м/с |
| Показатель адиабаты | ~ 1.4 | — |
| Теплоёмкость | ³3×1095 | м2×К/с2 |
| Энергия в единице объёма | ³2×1032 | Дж/м3 |
| Амер (элемент эфира) | ||
| Масса | £7×10-117 | кг |
| Диаметр | £4×10-45 | м |
| Количество в единице объёма | £1.3×10105 | 1/м |
| Средняя длина свободного пробега | £5×10-17 | м |
| Средняя скорость теплового движения | ~ 6.6×1021 | м/c |
Из таблицы видно, что эфир обладает небольшой плотностью, большой энергией в единице объема из-за большой скорости движения частиц и, как следствие, большого давления. Частицы эфира обладают очень малыми размерами и массой [11].
Рассмотренные модели эфира обладают следующими недостатками:
1) Ни одна из этих моделей не дает полного представления о фундаментальных взаимодействиях. Например Ньютон и Декарт в своих моделях не учитывали электромагнитных явлений. В работах Фарадея, Максвелла, Лоренца и Герца нет гравитационного взаимодействия. Навье, Мак-Куллах, В. Томсон и Дж. Дж. Томсон рассматривают исключительно электромагнитные свойства эфира.
2) В большинстве моделей эфир представлялся сплошной средой. Это приводило к противоречиям. Одним из противоречий является то, что эфир, будучи сплошной средой, не оказывает сопротивления движению небесных тел. Исключение составляет модель Ньютона. В его модели эфир – газ с очень малой плотностью и он практически не оказывает сопротивления телам.
3) Во многих моделях эфира вещество и эфир – ничем не связанные субстанции. Непонятно, каким образом осуществляется механизм передачи энергии от эфира веществу и обратно [1].
1. В. А. Ацюковский. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе представлений о газоподобном эфире. (Глава 1. Краткая история эфира).
2. Балабай В. И. Развитие идей и представлений о природе эфира (физического вакуума).
3. Борисов В. П. Вакуум: от натурфилософии до диффузионного насоса (Глава 2. Дотехнологический этап в развитии вакуумной техники (1650 - 1880)), М.: НПК «Интелвак», 2001.
4. Гольдгаммер Д. Эфир, в физике.
5. Горбацевич Ф. Ф. Эфирная среда и универсум. Санкт-Петербург: Изд-во "АЛЬФА ШТАМП", 2004, стр. 4-12.
6. Симанов А. Л. Проблема эфира: возможное и невозможное в истории и философии физики, 1997.
7. Хакинг Ян. Представление и вмешательство (гл. Бэконианскиетемы). Cambridge University Press, 1983.
8. Эйнштейн А., Инфельд А. «Эволюция физики», Москва, 1965 г., стр. 98-101.
9. Stachel J. History of Fisics: Einstein, Lorentz, and the ether. Nature, 2005.
10. Einstein A. Ether and the Theory of relativity.
11. Краткая история эфира http://hokma.chat.ru/history.html.