Тип станції - АЕС; Uном, кВ - 750; Топ, год - 2,0

Устаткування	Параметр потоку відмов, 1/рік	Час після відмови Тв, ч.	Час на пл. ремонт Тр, ч/рік
Вимикачі	0,2500	75	271
Система шин	0,0100	6	5

Отримано результати для вимикачів і систем шин:

Відмова		W, 1/рік	ОП/Тв	ОВ	Wтиж., МВт год
B1		0,16000	l1/0,5	B2 B5 B9	65,3
B2		0,16000	(l1) b1/16	B1 B3	2611,4
B3		0,16000	(l2) b1/16	B2 B4	2611,4
B4		0,16000	l2/0,5	B3 B8 B11	65,3
B5		0,16000	l3/0,5	B6 B1 B9	65,3
B6		0,16000	(l3) b2/16	B5 B7	2611,4
B7		0,16000	(l4) b2/16	B6 B8	2611,4
B8		0,16000	l4/0,5	B7 B4 B11	65,3
B9		0,16000	b3/16	B10 B1 B5	2611,4
B10		0,16000	(a1) b3/16	B9 B11	2611,4
B11		0,16000	a1/0,5	B10 B4 B8	16,3
1СШ		0,02000		B1 B5 B9	0,0
2СШ		0,02000		B4 B8 B11	0,0
1СШ	B1	0,01000		B5 B9	0,0
2СШ	B1	0,01000		B4 B8 B11	0,0
1СШ	B2	0,01000	l1/18	B1 B5 B9	147,0
2СШ	B2	0,01000		B4 B8 B11	0,0
1СШ	B3	0,01000		B1 B5 B9	0,0
2СШ	B3	0,01000	l2/18	B4 B8 B11	147,0
1СШ	B4	0,01000		B1 B5 B9	0,0
2СШ	B4	0,01000		B8 B11	0,0
1СШ	B5	0,01000		B1 B9	0,0
2СШ	B5	0,01000		B4 B8 B11	0,0
1СШ	B6	0,01000	l3/18	B1 B5 B9	147,0
2СШ	B6	0,01000		B4 B8 B11	0,0
1СШ	B7	0,01000		B1 B5 B9	0,0
2СШ	B7	0,01000	l4/18	B4 B8 B11	147,0
1СШ	B8	0,01000		B1 B5 B9	0,0
2СШ	B8	0,01000		B4 B11	0,0
1СШ	B9	0,01000		B1 B5	0,0
2СШ	B9	0,01000		B4 B8 B11	0,0
1СШ	B10	0,01000	b3/18	B1 B5 B9	183,8
2СШ	B10	0,01000	a1/18	B4 B8 B11	36,8
1СШ	B11	0,01000		B1 B5 B9	0,0
2СШ	B11	0,01000		B4 B8	0,0
1СШ	2СШ	0,00005		B1 B5 B9	0,0
2СШ	1СШ	0,00005		B4 B8 B11	0,0
Усього	32285,6627673157

9.2 Техніко-економічне зіставлення варіантів розглянутих схем

Основним критерієм оптимальності обраного варіанта є мінімум наведених витрат З_min.

З_min = Р_н ´ ДО + И + В, (руб./рік)

де: Р_н = 1/Т_н = 0,12 - нормативний коефіцієнт технічної ефективності;

Т_н - нормативний строк окупності;

К - капітальні вкладення, необхідні для здійснення схеми, обумовлені за укрупненими показниками вартості встаткування (укрупнена вартість осередків РУ);

И - щорічні експлуатаційні витрати;

І = 0,063 ДО + 0,025 ДО + И_пот. (руб./рік)

0,063 ДО - щорічні амортизаційні відрахування, прийняті рівними 6,3% від капітальних вкладень (руб./рік);

0,025 ДО - щорічні річні витрати на поточні ремонти й зарплату експлуатаційного персоналу, прийняті рівними 2,5% від капітальних вкладень (руб./рік);

И_{пот. -}річні витрати, викликані втратами електроенергії в електроустановках (руб./рік);

У - збиток від недовиробітку електроенергії.

В = W тиж. ´ С тиж,

С_{тиж. -}вартість недовиробітку (= 0,12 грн/кВт ч)

РУ-330 кВ (3/2)

З_min = Р_н ´ К + И + В=

= (0.12*287200*15) +0.063*287200*15+0.025*287200*15+50828173*0.12 =6530180 грн

РУ-330 кВ (4/3)

З_min = Р_н ´ К + И + В=

= (0.12*287200*14) +0.063*287200*14+0.025*287200*14+44091056*0.12 =6127253 грн

РУ-750 кВ (3/2)

З_min = Р_н ´ К + И + В=

= (0.12*452000*12) +0.063*452000*12+0.025*452000*12+35548095*0.12 =5393963 грн

РУ-750 кВ (4/3)

З_min = Р_н ´ К + И + В=

= (0.12*452000*11) +0.063*452000*11+0.025*452000*11+32285663*0.12 =4908455 грн

На підставі розрахункових даних по наведених витратах вибираємо:

Þдля ОРУ-330 кВ схема 4/3;

Þдля ОРУ-750 кВ схема 4/3.

Література

1. "Електрична частина станцій і підстанцій" Підручник/ О.А. Васильєв і ін. - 2-е видання, перероблене й доповнене. - К., 2000

2. Рожкова Л.Д., Козулін В.С. Електроустаткування станцій і підстанцій. Підручник для технікумів. - К., 2006

3. Неклепаєв Б.Н., Крючков Н.П. Електрична частина електростанцій і підстанцій. Довідкові матеріали для курсового й дипломного проектування. Підручник. - К., 1989

4. Двоскин П.Н. Схемы и конструкции распределительных устройств - 3-е изд. М.: Энергоатомиздат, 1985

5. Гук Ю.Б. и др. Проектирование электрических станций и подстанций. Учебное пособие для ВУЗов / Ю.Б. Гук, В.В. Колтан, С.С. Петров. - М., 1985

Вибір схеми видачі потужності електростанції типу АЕС (стр. 5 из 5)

9.2 Техніко-економічне зіставлення варіантів розглянутих схем

Література