Оценить энергию шаровой молнии.
Рассчитать мощность исследуемого объекта.
Определить, число шаровых молний, потребуется, необходимых для обеспечения промышленного города.
Оценить количество энергии в шаровой молнии можно по тем последствиям, которые она оставляет после своего исчезновения. Воспользуемся сообщением одного из наблюдателей: «Она оплавила участок батареи диаметром 6 мм, оставив лунку глубиной 2 мм ».
Значит, молния испарила около 0,45 г железа (v=56 мм3, p=7,9*103 кг/м3). Для этого требуется энергия, равная 4 кДж.
Естественно, что не вся энергия шаровой молнии была израсходована на испарение небольшого участка батареи, так что полученный результат можно рассматривать всего лишь как оценку нижней границы энергии молнии: эта энергия оказывается не меньше нескольких килоджоулей.
Вот еще одно из наблюдений шаровой молнии: «Молния диаметром 30 см взорвалась около водопроводного крана. Этот кран представлял собой трубу диаметром 3 см и высотой 80 см. После взрыва труба оказалась скрученной и была покрыта окалиной, хотя и не накалилась докрасна». Чтобы скрутить железную трубу, надо разогреть некоторый ее участок до достаточно высокой температуры. В то же время, как указывает наблюдатель, труба не накалилась докрасна. Поэтому можно предположить, что молния нагрела участок трубы, скажем, на 600 К. Длину этого участка будем полагать приблизительно равной диаметру трубы.
Решим в связи с этим следующую задачу. Сколько энергии требуется для нагревания на ∆T=600 К участка железной трубы длиной l=5 см? Наружный радиус трубы R=1,5 см, внутренний r=1,2 см. удельная теплоемкость железа c=0,71 Дж/(г*К), плотность железа ρ=7,8 г/см3.
Найдем массу трубы:
m=ρ(πR2-πr2)l,
где (πR2-πr2)l – объем трубы
Используя числовые значения величин, получаем m=100 г. Отсюда находим искомую энергию:
W=cm∆T=4,2*104 Дж=42 кДж.
Энергия шаровой молнии может принимать значения от нескольких килоджоулей до нескольких тысяч килоджоулей. Чтобы убедиться в этом решим следующую задачу, основанную на событии, произошедшем в Закарпатье, близ города Перечина:
В августе 1962 года, около 11-12 часов вечера в корыто с водой для скота упала шаровая молния размером с теннисный мяч: она светилась цветами радуги в течение около 10 секунд. Вода из корыта полностью выкипела, на дне лежали сварившиеся лягушки. Размер корыта 0,3*2,5 метра. Глубина слоя воды – 15 см[12].
Масса воды равна: ρ*V. V=11,3*10-2м3.
Плотность воды – 1*103 кг/м3.
Отсюда получаем массу воды, равную 113 кг
Найдем энергию, которая потребовалась для того, чтобы вода выкипела:
W=cm∆T+Lm
Удельная теплоемкость воды – 4200 Дж/кг*К. Температура кипения воды – 1000С, а температуру воды изначально возьмем примерно равную 180С.
W=299*103 кДж ≈ 300*103 кДж
В условии задачи дано время существования молнии в корыте. В связи с этим найдем мощность молнии:
P=W/∆t. P=30*103 кВт.
Мощность шаровой молнии может быть поистине огромной. Интересно, сколько молний потребуется, чтобы обеспечить промышленный город электроэнергией. Возьмем, например, такой город, как Нижний Тагил и решим следующую задачу:
Рассчитаем, сколько молний потребуется, чтобы обеспечивать Нижний Тагил электроэнергией в сутки. Если в среднем город Нижний Тагил в течение суток потребляет 800*103 кВт. электроэнергии. Мощность шаровой молнии составляет 30*103 кВт.
N=800*103/30*103 кВт = 27
Получив данный результат, можно утверждать, что использование энергии шаровой молнии является вполне реальным и выгодным. Также нужно учесть, что шаровая молния является более безопасной и экологически чистой, чем атомные электростанции.
В ходе данной работы нами были исследованы свойства шаровой молнии, ее поведение. На основе рассказов очевидцев, была рассчитана ее энергия и мощность. По полученным результатам можно смело говорить об использовании шаровой молнии. Прежде всего, это касается дешевой электроэнергии. Но главная проблема состоит в том, что мы не умеем удерживать шаровую молнию длительное время. Нам следует продолжать исследования по данной теме.
Несмотря на то, что это явление пока ещё до конца не понято физикой, не стоит относиться к нему как к чему-то крайне необычному, тем более как к сверхъестественному. Это явление до конца не изучено, но активно изучается. На сегодняшний день ясно, что шаровая молния — просто красочное атмосферное явление, проявление атмосферного электричества, и для его объяснения не потребуется привлечение каких-либо кардинально новых физических концепций.
Основной камень преткновения в этих исследованиях — отсутствие надёжной методики воспроизводимого получения шаровой молнии в управляемых, лабораторных условиях. Если бы это было достигнуто, задача была бы практически решена. Поныне в экспериментах удавалось получить нечто, лишь отдалённо схожее с шаровой молнией. И, изучая это «нечто», экспериментаторы пока не могут сказать, изучают ли они саму шаровую молнию или какое-то другое явление. Такое состояние дел в эксперименте и позволяет теоретикам выдвигать совершенно разные (а иногда и самые фантастические) предположения и гипотезы о сущности шаровой молнии.
Что может дать человеку изучение природы шаровой молнии? В настоящее время эти исследования носят фундаментальный характер, то есть пока не разрабатываются способы использования шаровой молнии в практических целях. Однако результаты именно фундаментальных исследований приводит к появлению принципиально новых видов технических устройств, радикальному изменению технологий, появлению новых видов научных знаний.
Однако уже сейчас можно обозначить достаточно весомую перспективу. Это, например, сверхмощное оптическое воздействие на протяженные объекты (в отличие от тонкого лазерного луча).
Это беззеркальные накопители энергии для сверхмощных лазеров на основе закольцовки лучей за счет рефракции.
Это, наконец, новые перспективы в решении проблемы управляемого термоядерного синтеза.
1. Видеофильм Властелин мира. Никола Тесла.
2. Демкин С. Загадка «огненных яблок / С. Демкин // Тайная власть – 2007. - №12. – С.5.
3. Коллекция рефератов и сочинений // Рефераты по точным наукам // Шаровая молния
4. Кунин В.Н. Шаровая молния на экспериментальном полигоне 2000. – С 3-5
5. Ильин. А. Шаровая молния: вопросы без ответов / А.Ильин // Юный техник – 2005. - №5. – С.40.
6. Муранов А.П. В мире необычных и грозных явлений природы // Огненные стрелы небес. 1977. – С. 83
7. Никола Тесла. Лекции и статьи // Передача электрической энергии без проводов 2003. А 153
8. Петрова И. Хоть стой, хоть падай / Петрова И. // Тайны ХХ века – 2006. - №34. – С. 15
9. Славин. С. Охотники за молниями / С. Славин // Юный техник. – 2004 - №11 – С.50.
10. Тарасов Л.В., Физика в природе // Шаровая молния С. 103-111
11. Томилин А. Загадка шаровой молнии / А. Томилин // Заклятие Фавна С. 96
12.Усанин А. Своенравная дочь Перуна / А. Усанин // Чудеса и приключения – 2006. - №9. – С. 41
13. Щелкунов Г. / Шаровая молния: наблюдения и анализ следов / Г.Щелкунов // Наука и жизнь – 2001. - №10 – С.52.
14. Интернет. Федосин С.Г. Электронно-ионная модель шаровой молнии// http://mt.arisfera.info/lightning_articles/lightning_articles10.html#
Кластер – это положительный ион, окруженный своеобразной «шубой» из нейтральных молекул.
Магнитное поле – вид материи, посредством которого взаимодействуют между собой движущиеся электрические заряды.
Плазма (от греч. plasma — вылепленное, оформленное), ионизованный газ, в котором концентрации положительных и отрицательных зарядов равны
Рекомбинация ионов — образование нейтральных атомов и молекул из свободных электронов положительных атомных или молекулярных ионов (процесс, обратный ионизации).
На сегодняшнее время эксперименты по созданию шаровой молнии и сравнению ее свойств с природной проводятся на экспериментальном полигоне (недалеко от г. Владимир), на уникальных крупномасштабных установках, обеспечивающих параметры процессов, близкие к параметрам природных процессов.
На полигоне расположены:
Комплекс по регистрации электрических полей КНЧ диапазона.
Приемно-регистрирующий комплекс документации вариации вертикальной составляющей электрического поля Земли в крайне низкочастотном диапазоне включает в себя около 15 регистраторов вариаций электромагнитного поля Земли (ЭМПЗ).
Систематическая регистрация вариаций ЭМПЗ дает надежду на разработку не только надежного прогноза неблагоприятных периодов с количественной оценкой степени неблагоприятности, но и предсказания самих глобальных явлений (например, землетрясений). В этом главная научная задача круглогодичной работы полигона.
Импульсную компоненту вариаций создают молниевые разряды, поэтому их регистрация также производится попутно.
Одним из интересных и до сих пор загадочных теплоэлектрических явлений в атмосфере считается шаровая молния. Ее природа занимает уму не только физиков-профессионалов, но и широкого круга любознательных людей. Естественно, она должна была попасть в круг полигонных интересов, в результате чего была поставлена задача попытаться создать на полигоне шаровую молнию искусственно.
Ясно, что на полигоне пришлось создать мощные источники электрических импульсов. И хотя их мощность значительно уступает мощности силовой цепи подводной лодки, необходимый результат был получен за счет оптимизации характеристик разряда и конструкции плазменной пушки. Рассмотрим эти источники:
Инерционный копровый накопитель энергии.
Этот накопитель – наиболее надежный и простой в управлении источник электрических импульсов полигона, однако, к сожалению, наименее мощный. Он используется в тех экспериментах, где не требуется большая мощность, но требуется хорошая дозировка получаемой энергии. Основными элементами накопителя являются электромагнит постоянного тока с броневым магнитопроводом и рабочая катушка. Электромагнит под действием силы тяжести падает по направляющим колоннам на соосно расположенную рабочую катушку так, что она входит внутрь электромагнита. При этом вырабатывается электрический импульс колоколообразной формы. Электромагнит массой 1350 кг питается от генератора постоянного тока с силой 500 А. Он поднимается лебедкой с электрическим приводом на высоту 9 м. Масса установки 4 т. Накопитель генерирует импульсы тока с энергией до 50 кДж и длительностью 50-100 мс. Максимальная мощность около 1000 кВт. Таким образом, он дает выигрыш по отношению к мощности электросети приблизительно в 10 раз.