Смекни!
smekni.com

Оценки спектральных радиусов (стр. 6 из 13)

. (11)

Пусть хотя бы на одном фиксированном элементе

конуса
выполняется неравенство

,

тогда для спектральных радиусов

и
операторов
и
справедливо следующее неравенство:

.

Доказательство.

Перейдем в пространстве

к
- норме [26], [29], которая, во-первых, определена на всем
, так как конус
телесен, и, во-вторых, эквивалентна норме в
, т.к. конус
нормален. Тем самым пространство
будет полно по
-норме. Прежде всего, установим, что для произвольного линейного положительного оператора
справедливо равенство

. (12)

Действительно, из неравенства

,

справедливого для любого

, в виду положительности оператора
следует, что

,

откуда, учитывая монотонность

-нормы, получим

,

и, следовательно, по определению нормы оператора

. (13)

С другой стороны, из свойств нормы следует, что

. (14)

Из (14) и (13) следует равенство (12).

Далее, согласно условию (9), свойству (11) и положительности оператора

, имеем

. (15)

По индукции легко доказать, что для любого

имеет место неравенство

,

и в силу монотонности

-нормы

.

Поэтому, согласно (12),

. (16)

Т.к. в силу эквивалентности

-нормы и нормы пространства
можно написать, что

,
, (17)

то из неравенства (16) и равенств (17) следует утверждение теоремы.

Замечание. Теорема 2 верна также и в том случае, когда операторы

и
полукоммутируют (т.е.
). В доказательстве выражение (15) перепишется в виде:

.

Рассмотрим теперь условия (9) и (10) для строгих неравенств. Т.е. условия, при которых из

следует оценка

. (18)

Прежде, чем перейти к рассмотрению строгих оценок (18), приведем несколько важных теорем, представляющих интерес.

Теорема 3. Пусть

и
- линейные положительные операторы, действующие в пространстве
, причем они коммутируют, т.е.
. Пусть оператор
неразложим, тогда операторы
и
имеют общий собственный вектор.

Доказательство.

Пусть

- собственный вектор оператора
, отвечающий спектральному радиусу
. Т.к. операторы
и
коммутируют, то для любого
имеем:

.

Тогда

,

следовательно

- собственный вектор оператора
,
. Т.к.
- неразложим, то согласно теореме о единственности (с точностью до нормы) собственного вектора у неразложимого оператора [29]:

,

где

.

Тем самым у оператора

есть собственный вектор
. Т.е. получаем, что у операторов
и
есть общий собственный вектор
.

Теорема доказана.

Важным моментом в доказанной теореме является то, что телесность конуса не предполагается.

Теорема 4.Пусть дана некоторая коммутативная совокупность

линейных положительных операторов, из которых хотя бы один
является неразложимым. Тогда найдется положительный функционал
, такой, что
для всех
, где
для каждого
. При этом
.

Доказательство.

На основании предыдущей теоремы, можем утверждать, что все операторы из

имеют общий собственный вектор
(
), причем
.