. (11)
Пусть хотя бы на одном фиксированном элементе конуса выполняется неравенство
,
тогда для спектральных радиусов и операторов и справедливо следующее неравенство:
.
Доказательство.
Перейдем в пространстве
к - норме [26], [29], которая, во-первых, определена на всем , так как конус телесен, и, во-вторых, эквивалентна норме в , т.к. конус нормален. Тем самым пространство будет полно по -норме. Прежде всего, установим, что для произвольного линейного положительного оператора справедливо равенство . (12)Действительно, из неравенства
,справедливого для любого
, в виду положительности оператора следует, что ,откуда, учитывая монотонность
-нормы, получим ,и, следовательно, по определению нормы оператора
. (13)С другой стороны, из свойств нормы следует, что
. (14)Из (14) и (13) следует равенство (12).
Далее, согласно условию (9), свойству (11) и положительности оператора
, имеем . (15)По индукции легко доказать, что для любого
имеет место неравенство ,и в силу монотонности
-нормы .Поэтому, согласно (12),
. (16)Т.к. в силу эквивалентности
-нормы и нормы пространства можно написать, что , , (17)то из неравенства (16) и равенств (17) следует утверждение теоремы.
Замечание. Теорема 2 верна также и в том случае, когда операторы
и полукоммутируют (т.е. ). В доказательстве выражение (15) перепишется в виде: .Рассмотрим теперь условия (9) и (10) для строгих неравенств. Т.е. условия, при которых из
следует оценка
. (18)Прежде, чем перейти к рассмотрению строгих оценок (18), приведем несколько важных теорем, представляющих интерес.
Теорема 3. Пусть и - линейные положительные операторы, действующие в пространстве , причем они коммутируют, т.е. . Пусть оператор неразложим, тогда операторы и имеют общий собственный вектор.
Доказательство.
Пусть
- собственный вектор оператора , отвечающий спектральному радиусу . Т.к. операторы и коммутируют, то для любого имеем: .Тогда
,следовательно
- собственный вектор оператора , . Т.к. - неразложим, то согласно теореме о единственности (с точностью до нормы) собственного вектора у неразложимого оператора [29]: ,где
.Тем самым у оператора
есть собственный вектор . Т.е. получаем, что у операторов и есть общий собственный вектор .Теорема доказана.
Важным моментом в доказанной теореме является то, что телесность конуса не предполагается.
Теорема 4.Пусть дана некоторая коммутативная совокупность линейных положительных операторов, из которых хотя бы один является неразложимым. Тогда найдется положительный функционал , такой, что для всех , где для каждого . При этом .
Доказательство.
На основании предыдущей теоремы, можем утверждать, что все операторы из
имеют общий собственный вектор ( ), причем .