Смекни!
smekni.com

Решение некоторых вопросов семейного права (стр. 3 из 4)

Ст. 263 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации предусматривает обязательное одновременное участие в процессе самого заявителя (лица, желающего усыновить ребенка), представителя органа опеки и попечительства и прокурора. Это - гарантия правильного разрешения дел данной категории, затрагивающих существенные права и интересы детей. Невыполнение этого требования может повлечь отмену решения суда. Личное обязательное участие в судебном процессе самого заявителя не исключает участия в нем его представителя (адвоката или иного лица). Лицам, не владеющим русским языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право делать заявление, давать объяснения и показания, выступать в суде и заявлять ходатайства на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика (ст. 8, 43 - 47 и 152 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации).

В необходимых случаях к участию в деле могут быть привлечены другие заинтересованные лица: родители ребенка, его родственники и даже сам ребенок, но только достигший возраста 10 лет. Вопрос о необходимости их вызова в судебное заседание должен быть решен судьей в порядке подготовки дела с учетом конкретных обстоятельств и представленных документов. До принятия решения о вызове ребенка судья может обратиться с соответствующим запросом в орган опеки и попечительства, мнение которого весьма важно, поскольку присутствие ребенка в суде может неблагоприятно повлиять на него.

Участники дела об установлении усыновления (заявитель, органы опеки и попечительства, прокурор и другие привлеченные судом заинтересованные лица) являются лицами, участвующими в деле (ст. 29 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации), и обладают соответствующими процессуальными правами и обязанностями (ст. 30 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации). Усыновление (т.е. соответствующие права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка) устанавливается со дня вынесения решения суда об установлении усыновления.

Усыновление подлежит государственной регистрации в органах загса по месту вынесения решения об усыновлении. Хотя права и обязанности между усыновителем (его родственниками) и ребенком возникают с момента вынесения решения об усыновлении, тем не менее регистрация имеет важное значение для охраны прав и интересов ребенка. Регистрация подтверждает сам факт усыновления, она также способствует сохранению тайны усыновления, поскольку выдается новое свидетельство о рождении ребенка, где все необходимые сведения (имя, отчество, фамилия ребенка, сведения о его родителях и т.п.) будут записаны в соответствии с решением об усыновлении. Для обеспечения своевременной регистрации усыновления закон устанавливает обязанность суда, установившего усыновление, не позднее трех дней после вынесения решения направить в соответствующий орган загса выписку (копию) из этого решения (п. 2 ст. 125 Семейного Кодекса Российской Федерации, ст. 263 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации).

Права и обязанности, вытекающие из усыновления, возникают только на основании соответствующего решения об усыновлении. Так называемое фактическое усыновление не порождает правовых последствий, факт наличия таких отношений не может быть установлен в судебном порядке. Судом может быть установлен только факт регистрации усыновления, если документ об этом не может быть получен или восстановлен иным путем (ст. 247 Российской Федерации). Рассмотрим правовые последствия усыновления, так в соответствии со ст. 137 Семейного Кодекса Российской Федерации, усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам). При усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель - женщина. Если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка. Право родственников умершего родителя на общение с усыновленным ребенком осуществляется в соответствии со ст. 67 Семейного Кодекса Российской Федерации. О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка. Правовые последствия усыновления ребенка, наступают независимо от записи усыновителей в качестве родителей в актовой записи о рождении этого ребенка.


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Правовые акты

1. Конституция Российской Федерации //Российская газета. 1993. 25 декабря.

2.Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997г. №143-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 27.12.2009 N 365-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1997. №47. Ст. 5340; 2009. №52, ч.1. Ст.6441.

3.Гражданско-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002г. №138-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 11.02.2010 №6-ФЗ) //Российская газета. 2002. №220; 2009. №31

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ (в последней ред. ФЗ 24.04.08 №49-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16; 2009. №17. Ст. 1756.

Научная литература

1. Антокольская МБ. Лекции по семейному праву: учебник для вузов. - М.: Юрист, 2005.-249с.

2. Антокольская М.В. Семейное право: учебник для вузов. - М.: Юрист, 2000.-245с.

3. Гришаев С.П. Семейное право в вопросах и ответах. - М.: Юристъ, 2003.-138с.

4. Гниденко Т.В., Кузнецова И.М., Максимович Л.Б., Власов Ю.Н., Хазова О.А. Семейный кодекс и брачный договор // Библиотека журнала «Социальная защита».- 2000. -№ 5.- С.18-19.

5. Гришин Н.П. Семейное право: Вопросы и ответы. - М.: Юриспруденция, 2003.-261с.

6. Гучаев А., Рожков А. Нарушение тайны усыновления // Законность. - 2002. - №3. - С. 15 - 19.

7. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в семейном праве.- С.: Юриспруденция, 1999.-112с.

8. Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве.- М.: Искра, 2000.-114с.

9. Игнатенко А., Скрыпников Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов.- М.:Весть, 2000.- 63с.

10. Кузнецовой И.М. Домашняя юридическая энциклопедия. Семья. Ответы на вопросы. - М.: Олимп, 1999.-587с.

11. Максимович Л.Б. Брачный контракт: комментарии, разъяснения.- М.: Юрист, 2000.-192с.


3. Задача

После расторжения брака супругов Григорьевых их семилетний сын был по решению суда оставлен у матери. Родители договорились, что отец будет встречаться с мальчиком дважды в месяц. Спустя год Григорьева вышла замуж и в целях укрепления отношений между ее новым мужем и мальчиком стала всячески препятствовать общению отца с сыном. Она не разрешала мальчику гулять на улице, где его мог увидеть отец, а потом увезла к своей матери в деревню. Узнав, где находится сын, отец приехал в деревню и вопреки возражениям бабушки увез его к себе домой. Мать предъявила в суд иск об отобрании ребенка. Григорьев предъявил встречный иск об определении места жительства сына.

Дайте правовую оценку действиям Григорьева. Какой орган должен быть привлечен судом к участию в деле? Какое решение вынесет суд по вышеуказанным искам?

Григорьев руководствовался не по «букве закона», а на личных чувствах и амбициях, не задумываясь о том, что такими действиями он может причинить вред психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Это не выход из положения, такими средствами добиваться встреч и общения с ребенком. Существуют законные методы осуществления родительских прав отцом ребенка, проживающим отдельно. Так, законодатель, в ст. 66 Семейного Кодекса Российской Федерации определил, что родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, в данном случае бывшие супруги договорились, о том, что отец будет встречаться с мальчиком дважды в месяц. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Так в соответствии со ст. 24 Семейного Кодекса Российской Федерации суд, при расторжении брака супругов Григорьевых в судебном порядке вынес решение о том, что несовершеннолетний ребенок будет проживать с матерью. При уточнении новых исковых требований суд вправе отказать Григорьеву в иске, так как вопрос об определении места жительства был рассмотрен ранее при расторжении брака и с учетом статьи 68 Семейного кодекса, родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. А исковое заявление Григорьевой примет к производству и удовлетворит, при этом спор разрешаться будет судом с участием органа опеки и попечительства.

При данной ситуации целесообразно Григорьеву при обращении в суд изменить суть исковых требований и ставить вопрос об определении судом порядка осуществления родительских прав.


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Правовые акты

1. Конституция Российской Федерации //Российская газета. 1993. 25 декабря.