Проектирование системы электроснабжения cтанкостроительного завода (стр. 7 из 8)

Линия	Sр,кBА	Кол-волиний	Iр.норм, А	Iр.ав, А	Площадь сечения, мм2			Мар-ка	L, м	Проклад-ка
					по Jэк	по Iдл.доп	принято
1	2	2	3	4	5	6	7	8	9	10
ГПП-ТП1	2919,8	2	84,4	168,8	60	70	3х70	АСБ	230	В траншее
ТП1-ТП2	1828,2	2	52,8	105,7	38	35	3х35	АСБ	170	В траншее
ГПП-ТПЗ	2253,1	2	65,1	130,2	47	50	3х50	АСБ	140	В траншее
ГПП-ТП4	2199,6	2	63,6	127,1	45	50	3х50	АСБ	100	В траншее
ГПП-ТП5	1113,1	2	32,2	64,3	23	16	3х25	АСБ	110	В траншее
ГПП-ТП6	1496,3	2	43,2	86,5	31	25	3х25	АСБ	115	В траншее
ТП6-Цех8	1035,3	2	29,9	59,8	21	16	3х25	АСБ	60	В траншее
ТП1-Цех3 (0,4 кВ)	197,74	1	191,5	191,5	137	70	3х120+1х95	АВБбшв	50	В траншее
ТП2-Цех12 (0,4 кВ)	370,36	2	209,4	418,8	150	2х95	2х(4х95)	АВБбшв	30	В траншее
ТП3-Цех9 (0,4 кВ)	226,73	2	144,3	288,7	103	150	3х150+1х120	АВБбшв	35	В траншее
ТП3-Цех10 (0,4 кВ)	172,08	1	182,1	182,1	130	70	3х120+1х95	АВБбшв	40	В траншее
ТП5-Цех11 (0,4 кВ)	165,96	1	150,2	150,2	107	50	4х95	АВБбшв	35	В траншее
ТП6-Цех8 (0,4 кВ)	197,68	1	102,5	102,5	73	25	4х70	АВБбшв	50	В траншее

7.4 Выбор варианта внутреннего электроснабжения

Сравним стоимость двух предложенных вариантов. Поскольку издержки на обслуживание и потери будут мало друг от друга отличаться, сравним только капиталовложения предложенных вариантов.

На основании экономического сравнения табл.12, выбираем вариант 2.

Таблица 12 – Сравнение стоимости вариантов распределительной сети 10-0,4 кВ

N	Оборудование	Кол-во, шт., м	Стоимость руб/шт.,руб/м.,	Стоимость, руб.
1	2	3	4	5
Вариант 1
1	АСБ-3х25	1960	220	431200
2	АСБ-3х35	400	239	95600
3	АСБ-3х50	120	340,97	40916,4
4	АСБ-3х70	120	399	47880
5	АВБбшв - 4х70	60	326,88	19612,8
6	АВБбшв - 4х95	90	415,32	37378,8
7	АВБбшв -4х120	30	490,1	14703
8	ТСЗ-250/10	6	474065	2844390
9	ТСЗ-400/10	2	548228	1096456
10	ТСЗ-630/10	4	726113	2904452
11	ТСЗ-1000/10	2	980000	1960000
12	ТСЗ-1600/10	2	1399000	2798000
Итого				12290589
Вариант 2
1	АСБ-3х25	570	220	125400
2	АСБ-3х35	340	239	81260
3	АСБ-3х50	480	340,97	163665,6
4	АСБ-3х70	460	399	183540
5	АВБбшв - 4х70	50	326,88	16344
6	АВБбшв - 4х95	155	415,32	64374,6
7	АВБбшв -4х120	90	490,1	44109
8	АВБбшв -4х150	70	598,95	41926,5
9	ТСЗ-250/10	2	474065	948130
10	ТСЗ -400/10	2	548228	1096456
11	ТСЗ -630/10	4	726113	2904452
12	ТСЗ -1000/10	2	980000	1960000
13	ТСЗ -1600/10	2	1399000	2798000
Итого				10427658

8. ВЫБОР ЧИСЛА И МОЩНОСТИ СИЛОВЫХ ТРАНСФОРМАТОРОВ

8.1 Выбор компенсирующих устройств ГПП

Расчетная реактивная нагрузка на внешнее электроснабжение, реактивная мощность, которую целесообразно принимать из системы, кВар:

Q_С = Р_рВН · tgφ,(65)

гдеtgφ =0,329, соответствует коэффициенту мощности = 0,95.

Q_С = 8839,9 · 0,329 = 2900 кВар

Суммарная мощность, которую необходимо скомпенсировать на предприятии определяется исходя из соотношения, кВар:

Q_КУ = Q_Р – Q_С;(66)

Q_КУ =4425 – 2900 =1525 кВар

Суммарная мощность конденсаторных батарей по 0,4 кВ составит:

Q_НБК0,4 = 96+192+67+67+384 = 806 кВар.

Остальную реактивную мощность 1525 – 806 = 719 кВар скомпенсируем на ГПП.

На ГПП устанавливаем 2 комплектные конденсаторные установки УКЛ(П)56-6,3(10,5)-450 напряжением 10 кВ, мощностью 450 кВар каждая, с автоматическим регулированием по напряжению на шины ГПП. Т.о. суммарная мощность конденсаторных батарей по 10 кВ составит:

Q_НБК10 = 2·450 = 900 кВар.

Q_КУ = 900 + 806 = 1706 кВар

8.2 Выбор числа и мощности силовых трансформаторов ГПП, с учетом компенсации реактивной мощности

Полная нагрузка на внешнее электроснабжение, с учётом компенсации РМ, кВА:

;(67)

кВА

Для установки на ГПП примем два трансформатора, так как на предприятии в основном потребители 2 категории.

Мощность одного трансформатора определим как, кВА:

,(68)

гдеn – количество трансформаторов,

;

К_з – коэффициент загрузки, исходя из категории потребителей, К_з=0,7.

S_ном = 9248,6/(2·0,7) = 6606 кВА

Примем к установке на ГПП два трансформатора ТМН-10000/35.

Проверяем трансформатор по перегрузочной способности при аварийном отключении второго трансформатора:

1,4 S_ном ³S_р;(69), 1,4·10000 > 9248,6

Трансформатор проходит по перегрузочной способности.

9. РАСЧЕТ ТОКОВ КЗ

9.1 Расчет параметров схемы замещения

Рисунок 7 – Схема расчета токов к.з.

Рисунок 8 – Схема замещения

Сопротивление системы, приведенное к 10 кВ, Ом:

,(70)

где

– относительное сопротивление системы, приведенное к U_c = 110 кВ из [1] =0,3;

S_C – мощность энергосистемы, S_C = 1000 МВт из [1].

Ом.

Сопротивление силовых трансформаторов приведенное к 10 кВ, Ом:

,(71)

где u_k – напряжение к.з. трансформатора, %.

Для трансформатора ГПП (ТД-10000/35):

Ом

Для цехового трансформатора в ТП-2 (ТМ-1000/10):

Ом

Сопротивление СД, Ом:

;(72)

,(73)

где P_н – номинальная мощность двигателя, МВА, P_н1= 1,07, P_н2= 0,55 МВт;

η – КПД, η₁= 0,946, η₂= 0,92;

cosφ –коэффициент мощности,cosφ₁= 0,85, cosφ₂= 0,85;

I_н – номинальный ток, А, I_н1 =59, I_н2 =30;

x’’ – сверхпереходное сопротивление, о.е.,x₁’’= 0,2, x₂’’= 0,2.

Ом

кВ

Ом

кВ

Сопротивление линий:

,(74)