2) расчет предельного установившегося режима при различных способах утяжеления и критериях завершения;
3) расчет допустимого установившегося режима;
4) расчет оптимального установившегося режима (метод обобщенного приведенного градиента);
- по потерям активной и реактивной мощности в сети ЭЭС;
- по издержкам на выработку электроэнергии;
5) получение требуемых значений для отдельных параметров режима (модулей напряжения, активных и реактивных генераций и т.д.) с выбором состава компонент вектора решения;
6) определение "слабых мест" в сети ЭЭС и анализ на этой основе предельных режимов;
7) формирование эквивалента расчетной схемы ЭЭС, полученного при исключении заданного числа узлов (метод Уорда);
8) получение эквивалента расчетной схемы сети, адаптивного к заданным расчетным условиям и определение функциональных характеристик отбрасываемой сети, включаемых в граничные узлы;
9) расчет статической апериодической устойчивости режима ЭЭС на основе анализа коэффициентов характеристического уравнения;
10) анализ динамической устойчивости режима ЭЭС относительно заданной совокупности расчетных возмущений при учете широкого набора средств противоаварийной автоматики как традиционных, так и перспективных с возможностью моделирования производных законов их управления. Данная функция обеспечивается возможностью совместной работы ПВК СДО-6 и ПВК ПАУ-3М (разработка СЭИ) и поставляется заказчику при установлении им договорных отношений с разработчиками ПВК ПАУ-3М.
К вспомогательным функциям относятся:
1) анализ и поиск ошибок в исходных данных;
2) корректировка состава элементов расчетной схемы сети ЭЭС, параметров режима и расчетных условий;
3) формирование и хранение на внешних запоминающих устройствах собственного архива данных о расчетных схемах сети ЭЭС;
4) работа с данными в унифицированном формате ЦДУ (экспорт/импорт);
5) представление и анализ выходной информации с использованием разнообразных таблиц и графиков;
6) отображение результатов расчета на графе расчетной схемы сети.
ПВК имеет в своем составе удобный и гибкий язык управления заданиями, содержащий до 70 управляющих директив (команд). С их помощью может задаваться произвольная последовательность выполнения его основных и вспомогательных функций при работе в пакетном режиме.
ПВК разработан и реализован на языке ФОРТРАН , TurboCI. Он может эксплуатироваться в составе математического обеспечения вычислительных центров, оснащенных СМ-1700 и ПЭВМ (MS DOS).
ПВК имеет следующие основные технические характеристики:
- предельный объем расчетных схем определяется располагаемыми ресурсами памяти ЭВМ и для текущей версии ПВК составляет не менее 600 узлов и 1000 ветвей;
- имеются программные средства для настройки и генерации ПВК на требуемый состав элементов и объем расчетных схем сети;
- возможна работа в пакетном и диалоговом режиме.
ПВК может тиражироваться и поставляться пользователю на магнитной ленте и/или дискетке в составе загрузочного модуля и документации по его сопровождению и использованию.
Разработчики: Артемьев В.Е., Войтов О.Н., Володина Э.П., Мантров В.А., Насвицевич Б.Г.,Семенова Л.В.
Организация: Сибирский Энергетический институт СО АН РОССИИ
Подготовка данных для расчёта в SDO 6
Так как в SDO6 для задания узла достаточно использовать значение номинального напряжения и мощности нагрузок (генераций), то для создания массива данных в этом ПВК достаточно использовать таблицу 5.1.
Для задания параметров линии в SDO 6 дополнительно к комплексному сопротивлению добавляется емкостная проводимость, а не зарядная мощность, как в ручном расчёте. Поэтому дополнительно к таблице 5.2 зададим емкостную проводимость в таблице 5.3.
Таблица 5.3 – Емкостная проводимость ветвей
№ узла начала ветви | № узла конца ветви | Емкостная проводимость ветви, мкСм |
5 | 4 | 62,8 |
6 | 4 | 88,9 |
5 | 1 | 59 |
5 | 3 | 52,8 |
2 | 3 | 59,5 |
1 | 2 | 556,2 |
Первоначально при ручном расчете для задания поперечной ветви проводимостей мы использовали потери холостого хода трансформатора. Для задания трансформаторов в ПВК необходимо вместо них использовать проводимости этой ветви, которые приведены в таблице 5.4. Все остальные данные те же, что и для ручного расчета (Приложение Е).
Таблица 5.4 – Поперечные проводимости трансформаторов
ПС (№ узла ВН) | Активная проводимость ветви, мкСм | Индуктивная проводимость ветви, мкСм |
А (1) | 2,231 | 14,463 |
Б (2) | 1,587 | 10,283 |
В (3) | 0,93 | 4,298 |
Г (4) | 3,512 | 7,438 |
Сравнительный анализ ручного расчёта максимального режима и расчёта с помощью ПВК
Для сравнения расчёта в ВПК и ручного необходимо определиться с параметрами сравнения. В данном случае будем сравнивать значения напряжений во всех узлах и номера отпаек РПН в трансформаторах. Этого будет вполне достаточно для заключения о примерном расхождении ручного и машинного расчёта.
Сравним первоначально напряжения во всех узлах, результаты поместим в таблицу 5.5
Таблица 5.5 – Сравнение напряжений при ручном и машинном расчёте
№ узла | Ручной расчет , кВ | ПВК SDO-6. , кВ | Отличие, % |
1 | 121,5 | 121,82 | 0,26 |
2 | 120,3 | 121,89 | 1,32 |
3 | 121,2 | 121,86 | 0,54 |
4 | 121,00 | 120,98 | -0,02 |
11, 12 | 10,03 | 10,07 | 0,40 |
21, 22 | 10,41 | 10,47 | 0,58 |
31, 32 | 10,41 | 10,49 | 0,77 |
41, 42 | 10,20 | 10,21 | 0,10 |
Исходя из результатов сравнения можно сказать, что при точности расчёта в 5% на ПВК мы имеем достаточную точность расчёта. При том, что отпайки трансформаторов при обоих расчётах сходятся.
5.3Анализ установившихся режима
Структура потерь электрической энергии
Проанализируем структуры потерь для трёх режимов, рассчитанных с помощью ПВК.
Структуру потерь для 3 режимов представим в таблице 5.6
Таблица 5.6 – Структура потерь в рассматриваемых режимах
Режим | Потери в трансформаторах, МВт и МВАр | Потери в ЛЭП, МВт и МВАр | Суммарная потребляемая мощность, МВт | ||
Активные | Реактивные | Активные | Реактивные | ||
Максимальный нормальный | 1,076 | 17,147 | 1,816 | 6,198 | 174,4 |
Минимальный | 0,057 | 0,921 | 0,094 | 0,322 | 38,8 |
Послеаварийный | 1,25 | 19,823 | 6,827 | 23,240 | 174,1 |
Анализ уровней напряжений в узлах
Для анализа уровней напряжения рассчитываются наиболее тяжёлые ПА режимы и режим минмимальных нагрузок.
Так как нам необходимо поддерживать желаемые уровни напряжений во всех трёх режимах, то отличия будут в номерах отпаек РПН.
Напряжения, полученные в рассматриваемых режимах приведены в таблице 5.7.
Таблица 5.7 – Фактические напряжения на низких сторонах ПС
Режим | Максимальный, нормальный | Максимальный, послеаварийный | Минимальный, нормальный | |||
Узлы | Ui | № РПН | Ui | № РПН | Ui | № РПН |
11, 12 | 10,03 | 4 | 10,13 | 7 | 10,15 | 6 |
21, 22 | 10,41 | 9 | 10,49 | 14 | 10,39 | 10 |
31, 32 | 10,41 | 9 | 10,56 | 16 | 10,56 | 11 |
41, 42 | 10,20 | 8 | 10,26 | 11 | 10,17 | 9 |
Все необходимые пределы по напряжению на стороне НН выдерживаются при всех трёх режимах.
Расчёт и анализ всех рассматриваемых режимов показывает, что спроектированная сеть позволяет поддерживать требуемые уровни напряжений как в нормальных, так и послеаварийных режимах.
Таким образом, спроектированная сеть позволяет надёжно и качественно снабжать потребителей электрической энергией.
6. РЕГУЛИРОВАНИЕ НАПРЯЖЕНИЙ И ПОТОКОВ РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ В ПРИНЯТОМ ВАРИАНТЕ СЕТИ
Цель раздела – объяснить применение используемых средств регулирования напряжения и дать их описание.
6.1Методы регулирования напряжения
Напряжение сети постоянно меняется вместе с изменением нагрузки, режима работы источника питания, сопротивлений цепи. Отклонения напряжения не всегда находятся в интервалах допустимых значений. Причинами этого являются: а) потери напряжения, вызываемые токами нагрузки, протекающими по элементам сети; б) неправильный выбор сечений токоведущих элементов и мощности силовых трансформаторов; в) неправильно построенные схемы сетей.
Контроль за отклонениями напряжения проводится тремя способами: 1) по уровню — ведется путем сравнения реальных отклонений напряжения с допустимыми значениями; 2) по месту в электрической системе — ведется в определенных точках сети, например в начале или конце линии, на районной подстанции; 3) по длительности существования отклонения напряжения.
Регулированием напряжения называют процесс изменения уровней напряжения в характерных точках электрической системы с помощью специальных технических средств. Используется регулирование напряжения в центрах питания распределительных сетей — на районных подстанциях, где изменением коэффициента трансформации поддерживалось напряжение у потребителей при изменении режима их работы и непосредственно у самих потребителей и на энергообъектах (электростанциях, подстанциях) /1, с. 200/.
При необходимости на шинах вторичного напряжения понижающих подстанций обеспечивается встречное регулирование напряжения в пределах 0... + 5% номинального напряжения сети. Если в соответствии с суточным графиком нагрузки суммарная мощность снижается до 30 % и более от ее наивысшего значения, напряжение на шинах должно поддерживаться на уровне номинального напряжения сети. В часы наибольшей нагрузки напряжение на шинах должно превышать номинальное напряжение сети не менее чем на 5 %; допускается повышение напряжения даже до 110 % номинального, если при этом отклонения напряжения у ближайших потребителей не превысят наибольшего значения, допускаемого Правилами устройства электроустановок. В послеаварийных режимах при встречном регулировании напряжение на шинах низшего напряжения не должно быть ниже номинального напряжения сети.