где

- определяем согласно табл. 9.19 (стр. 385 [1])

мм
3.7 Ток в обмотке ротора

, А

(36)
где

- коэффициент, учитывающий влияние тока намагничивания на отношение
I1/I2;

- число фаз;

, (37)

, (38)
где

- коэффициент скоса, принимаем

, т.к. пазы выполняем без скоса;

А
3.8 Площадь поперечного сечения (предварительно)

, мм
2 
, (39)
где

- плотность тока в стержне литой клетки, принимаем

;

мм
23.9 Паз ротора определяем по рис. 9.40 б. Принимаем:

,

и

Допустимая ширина зубца

, мм

, (40)
где

Тл. Принимаем по табл. 9.12, стр. 357 [1]);

м

мм
Размеры паза

(41)

мм

(42)

мм

, (43)

мм
3.10 Уточняем ширину зубцов ротора

, (44)

мм

, (45)

мм;

мм.
где

полная высота паза, мм;

(46)

мм
3.11 Площадь поперечного сечения стержня

, мм
2 
(47)

мм
2Плотность тока в стержне

, А/м

(48)

А/м
Результирующая плотность тока получилась на 6,4% меньше предварительно заявленной в п. 3.1.8, что является допустимым отношением

Рисунок 2 – Трапецеидальный паз короткозамкнутого ротора полузакрытого типа
3.12 Площадь поперечного сечения короткозамыкающих колец

, мм
2 
, (49)
где

- ток в короткозамыкающем кольце, А;

- плотность тока в короткозамыкающем кольце, А/м
2;

, (50)
Откуда

(51)

А.

(52)

А/м
2 
3.13 Размеры короткозамыкающих колец

, (53)

мм
3.14 Ширина замыкающих колец

,

(54)

мм

(55)

мм
23.15 Средний диаметр замыкающих колец

, м

, (56)

мм
4. РАСЧЁТ МАГНИТНОЙ ЦЕПИ
Магнитопровод из стали 2013, толщина листа 0,5 мм
4.1 Магнитное напряжение воздушного зазора

, А

, (57)
где

- коэффициент воздушного зазора,

(58)

(60)

А.
4.2 Магнитное напряжение зубцовой зоны статора

, А

, (61)
где

мм;
Расчетная индукция в зубцах

, Тл

(62)

Тл
где

>1,8 Тл., необходимо учесть ответвление потока в паз и найти действительную индукцию в зубце

. Коэффициент

по высоте

А.
Действительная индукция

, Тл

, (63)
где

- коэффициент, определяющий отношение площадей поперечных сечений паза и зубца;

(64)

, (65)