МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
НОВОСИБИРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
по теории государства и права
студентки 1 курса
вечернего отделения
Научный руководитель:
Оценка:
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………3
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ..………………………………………………………………………4
ИСТОРИЧЕСКОЕ ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ...………………………………………...7
ИСТОЧНИКИ ПРАВА ………………………………………………………………………..11
Закон…………………………………………………………………………………………12
Обычай………………………………………………………………………………………14
Судебная практика……………………………………………………………………….…15
Доктрина…………………………………………………………………………………….17
СТРУКТУРА ПРАВА…………………………………………………………………………..18
Публичное и частное право………………………………………………………………..18
Гражданское право и торговое право……………………………………………………..19
Обязательственное право…………………………………………………………………..20
Оригинальность некоторых понятий……………………………………………………...20
Понятие нормы права………………………………………………………………………21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………24
ЛИТЕРАТУРА………………………………………………………………………………….25
Данная тема была выбрана мной в связи с ее актуальность и познавательностью. В современном мире каждое государство имеет свое право, а бывает и так, что в одном и том же государстве действуют несколько конкурирующих правовых систем. Свое право имеют и негосударственные общности: каноническое право, мусульманское право, индусское право, иудейское право. Существует также международное право, призванное регулировать во всемирном или региональном масштабе межгосударственные и внешнеторговые отношения.
Различие между правом разных стран значительно уменьшается, если исходить не из содержания их конкретных норм, а из более постоянных элементов, используемых для создания, толкования, оценки норм. Сами нормы могут быть бесконечно разнообразными, но способы их выработки, систематизации, толкования показывают наличие некоторых таковых, которых не так уж и много. Поэтому возможно группировка правовых норм в семьи, подобно тому, как это делают и другие науки, оставляя в стороне второстепенные различия и выделяя семьи. Возможна группировка правовых систем современности на несколько видов, но отсутствует единое мнение о том, каким путем должна быть проведена эта группировка и какие «семьи права» мы признаем в итоге. Одни стремятся провести классификацию, исходя из концептуальных структур правовых систем или иерархии различных источников права. Другие считают, что классификация не может основываться на второстепенных технических свойствах, и выдвигают на первый план тип общества, который стремится создать с помощью права.
Существенные признаки позволяют выделить в современном мире три главные группы правовых систем:
1) романо-германскую правовую семью;
2) семью общего права;
3) семью социалистического права.
Целью данной работы является рассмотрение романо-германской правовой семьи, исторического формирования данной системы, источников и структуры права.
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ
В этой части дадим определения некоторым понятиям, имеющим отношение к данной теме.
Правовая система – `это совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств (явлений), с помощью которых официальная власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей (закрепление, регулирование дозволение, обвязывание, запрещение, убеждение и принуждение, стимулирование и ограничение и так далее).1
Категория "правовая семья" служит для обозначения группы правовых систем объединенной на основе общности источников, структуры права и других юридических признаков, а так же исторического пути её формирования. Это сходство является результатом их конкретно-исторического и логического развития.
В рамках той или иной возможны более дробные элементы, представленные определенной группой правовых систем.
Так, внутри романо-германской правовой семьи выделяют группу романского права, в зону которого входят правовые системы таких стран, как Франция, Бельгия, Испания, Швейцария, Португалия, Румыния, право латиноамериканских стран, каноническое право, и группу германского права, в которую входят правовые системы ФРГ, Австрии, Венгрии, скандинавских стран и другие.
Западные компаративисты при классификации правовых семей используют различные факторы, начиная с этических, расовых, географических, религиозных и заканчивая юридической техникой и стилем права. Вследствие этого возникло множество различных классификаций.
1. Одна из самых популярных - классификация правовых семей, данная Рене Давидом. Она основана на сочетании двух критериев: идеологии, включающую религию, философию, экономические и социальные структуры, и юридической техники, включающие в качестве основной составляющей источники права. Выдвигается идея трихотомии - выделения трех основных семей: романо-германской, англосаксонской, и социалистической. К ним примыкает остальной юридический мир, который получил
–––––––––––
¹ Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: «Юристъ», 1997.
название "религиозные и традиционныесистемы".1
2. А. Х. Саидов основывает свою классификацию правовых систем на трех критериях: "во-первых, исторический генезис правовых норм: во-вторых, система источников права; в-третьих, структура правовой системы – ведущие правовые институты и отрасли права". Он выделяет внутри буржуазного типа права восемь правовых семей: романо-германскую, скандинавскую, латиноамериканскую, правовую семью "общего права", и дальневосточную правовую семью. Они рассматриваются наряду с семьей социалистического права. В пределах социалистической правовой семьи, теперь уже в историческом аспекте, существовали относительно самостоятельные группы: советская правовая система, правовые системы социалистических стран Европы, правовые системы социалистических стран Азии, и правовая система республики Куба.2
Источник права – специфическая форма изъявления воли и придания ей значения общеобязательной нормы.3
В рамках данной темы дадим определения таким источникам права, как закон, обычай, судебная практика, доктрина.
Закон – это принятый в особом порядке «первичный правовой акт» по основным вопросам жизни государства, непосредственно выражающий общую государственную волю и обладающий высшей юридической силой.4 Или: «В юридическом смысле закон – это нормативный акт, принимаемый в особом порядке, обладающий после Конституции наибольшей юридической силой и направленный на регулирование наиболее важных общественных отношений.5
Обычай – правило поведения, сложившееся вследствие фактического его применения в течение длительного времени.6 Обычай, получивший санкцию государства, считается правовым.
Судебная практика – явление, возникающее в силу целенаправленного стремления к реализации той или иной юридической нормы или основополагающего правового
–––––––––––
¹ Давид Рене, Жоффре-Спинози Камилла Основные правовые системы современности. М., 1998.
2 Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент: «Фан», 1988.
3 Зивс Л.С. «Источники права». М., 1981.
4 Алексеев С.С. Общая теория права. Т2. М., 1982, с. 219
5 Общая теория права / под редакцией А.С. Пиголкина. М., 1994, с.181
6 Теория права и государства / под редакцией Г.Н. Манова. М., 1996, с.165
принципа; каждое из составляющих ее решений подчиняется требованиям закона как источника права более высокого иерархического уровня.1
Доктрина – разъяснение законов, правовых норм.2
Право состоит из действующих в данном обществе юридических или правовых норм.
Норма права – это общеобязательное правило (веление), установленное или признанное государством, обеспеченное возможность государственного принуждения, регулирующее общественные отношенияю.3
Понятийный аппарат был бы неполным без рассмотрения вопроса о делении права на частное и публичное. Это деление, имеющее принципиальное значение, сложилось в юридической науке и практике давно – его проводили еще римские юристы.
Суть указанного разделения состоит в том, что в любом праве есть нормы, призванные обеспечить, прежде всего, общезначимые (публичные) интересы, т.е. интересы общества, государства в целом, и нормы, защищающие интересы частных лиц.4
Публичное право связано с публичной властью, носителем которой является государство. Частное право «обслуживает» в основном потребности частных лиц (физических и юридических), не обладающих властными полномочиями и выступающих в качестве свободных и равноправных собственников.
В основе этой градации лежат две в известной мере самостоятельные сферы социальных отношений, иными словами, - предметы правового регулирования. Широко известно высказывание древнеримского юриста Ульпиана (170-228) о том, что публичное право есть то, которое относится к положению Римского государства, тогда как частное относится к пользе отдельных лиц.5 Публичное право – это область государственных дел, а частное право – область частных дел.
–––––––––––
¹ Теория права и государства»/под редакцией Г.Н. Манова. М., 1996, с.264-265
2 Там же.