История электрического освещения (стр. 3 из 6)
Летом 1873 года инженеры, ученые получили приглашение.
Разосланы были билеты «Товариществом электрического освещения Лодыгина и компания».
На вечере показывали: фонарь для освещения комнаты; сигнальный фонарь для железных дорог; подводный фонарь; уличный фонарь.
«Каждый фонарь может быть зажжен и погашен отдельно» - отмечалось в приглашении.
Это было за три года до изобретения Яблочкова. Свеча Яблочкова появилась в 1876 году, а лампочка накаливания Лодыгина – в 1873 году.
Удивительная энергия молодого изобретателя. Немногим больше года прошло с возвращения Лодыгина из Парижа, а он уже успел провести множество опытов, продумать и сконструировать свои первые лампочки, даже организовать «Товарищество электрического освещения» для их производства и продажи.
Трудно представить себе, что эта огромная, сложная работа была проделана за такой короткий срок.
Чем же она была так сложна? Начал Лодыгин с электрической дуги, после он отказался от этой идеи и стал накаливать электрическим током металлические проволоки. Так же, как и у его предшественников, проволоки светились всего несколько минут и перегорали, даже платиновые. Да и дорога платина – она ведь намного дороже золота.
Тогда Лодыгин вернулся к углю, которым пользовались для электрической дуги. Но он брал не толстые угольные стержни, как для дуги, а тонкие. Помещал он угольный стержень между двумя медными держателями в стеклянный шар, пропускал по стержню ток, и уголь давал свет! Довольно яркий хотя и желтоватый. Угольный стерженек выдерживал дольше металлической нити – примерно полчаса.
Огромная работа была проделана, но еще большая была впереди. Кто же станет покупать лампочки, которые светят – полчаса! Но Лодыгин уже знал, каким путем идти дальше, как лампочку совершенствовать.
Для горения нужны воздух, а для свечения накаленного оком угля воздух вреден, ведь сгорает то через полчаса стержень именно из-за присутствия кислорода, который содержится в воздухе. Не будет кислорода – не будет сгорать уголек.
Поставил Лодыгин в лампу два стержня и устроил так, что сперва накалялся только один. Этот уголек очень быстро сгорал, но зато он поглощал весь кислород в лампе. А когда первый стержень перегорал, то накалялся и начинал светить второй. Кислорода в лампе уже оставалось мало, и потому стержень светился дольше – часа два. Большое достижение, но недостаточное. Все-таки стержень перегорал. Почему? Немного кислорода в лампочке все-таки оставалось, а главное – между нижней металлической правой лампы и стеклом просачивался воздух.
Новая задача тогда встала перед Лодыгиным: добиться того, чтобы в лампочке почти совсем не было воздуха. Выкачать большую часть насосом нетрудно. Сложнее было так изготовлять лампочки, чтобы воздух в них не просачивался снаружи.
Простыми средствами этого достигнуть не удалось, и Лодыгин создан не очень удобную для пользования лампочку. Ее нижний конец погружался в масляную ванну: провода из лампы через масляную ванну к источнику тока.
От этого способа Ладыгин вскоре отказался и построил вместе с одним механиком лампочку, в которой можно было менять угольные стержни, когда они перегорали лампочка развинчивалась. Но этот опыт был неудобен, потому что после замены стержня надо было откачивать насосом воздух.
Хотя до полной удачи было еще далеко, опыта Лодыгина были признаны такими важными, что Академия Наук присудила ему очень почетную награду – Ломоносовскую премию. Премия была дана за то, что изобретения Лодыгина приводят «к полезным, важным и новым практическим применениям».
Признание учеными важности его труда очень воодушевило Лодыгина. Он упорно совершенствовал лампочки, его мастерская выпускала все новые и новые ее разновидности. С большим успехом устроил он подводное освещение для постройки Литейного моста через Неву. Через несколько лет этот мост был построен, он освещался свечами Яблочкова.
Очень много общих черт в работе и в судьбе этих двух изобретателей. Лодыгин был также практичен, не приспособлен к ведению денежных дел, как и Яблочков, и «Товарищество» для изготовления и продажи лампочек Лодыгина было основано прежде, чем удалось сделать достаточно надежную лампочку, которая могла бы победить в борьбе со старыми методами освещения.
Мастерскую пришлось закрыть. «Товарищество» распалось и на некоторое время о лампочках Лодыгина забыли. А лауреату Ломоносовской премии пришлось, чтобы не голодать, поступить слесарем на завод.
Когда Лодыгин перестал выпускать лампочки, Яблочков изобрел свою свечу. Знал ли он об опытах Лодыгина, знал ли, что можно обойтись без дуги, чтобы создать электрическое освещение?
Знал, отлично знал. Но в том то дело. Что между двумя изобретениями шел горячий, долгий творческий спор – не столько словами, сколько делами. Яблочков считал, что отказ от дуги – ошибка Лодыгина, что никогда лампочки накаливания не смогут быть прочными и экономичными. Больше того, может быть, именно опыты Лодыгина, заставили Яблочкова заняться изобретением другого способа электрического освещения: он был уверен, что путь Лодыгина не приведет к успеху.
Яблочков писал: «Лодыгин направил свои работы на произведение света одним накаливанием углей без вольтовой дуги … Все исследования по тому вопросу все более и более приводили к отрицательным результатам, показывая, что при громадных затратах током посредством способа накаливания, получается лишь самый ничтожный свет … Так как трудно расставаться с иллюзиями и еще труднее с заблуждениями, то встречается еще масса поклонников и искателей разрешения вопроса этим способом … Электрическое освещение с помощью накаливания углей не представляет шансов на успех в будущем, что показали и многочисленные опыты, приведшие к отрицательным результатам и теоретические соображения».
Знал ли Лодыгин, что Яблочков считает его работы заблуждением и иллюзией? Да, знал. Он знал и то, что авторитетнейший специалист России по электротехнике Владимир Николаевич Чичиков того же мнения, что и Яблочков.
Но Лодыгин, несмотря на победное шествие свечи Яблочкова, не смотря на то, что большинство понимающей людей считали, что Яблочков окончательно решил вопрос об электрическом освещении, верил в свой путь: он упорно совершенствовал лампочку накаливания.
И был прав. Яблочков писал, что лампочка накаливания дает ничтожный свет. Но как раз недостатком свечи Яблочкова было то, что она давала слишком яркий свет – не меньше трехсот свечей. И при этом излучала столько тепла, что в небольшой комнате невозможно было сидеть. Поэтому свечами Яблочкова и пользовались главным образом для освещения улиц и очень больших помещений – театров, заводских цехов, морских портов.
А лампочки накаливания не нагревали помещение и, главное, можно было делать их любой силы. Лампочки Лодыгина давали свет силой от одной восьмой свечи до ста пятидесяти свечей. Самыми распространенными были лампы и шестнадцать свечей.
Борьба технических идей, как мы знаем, нередко превращалась в борьбу за деньги, в бесконечные процессы, в старание получить патент раньше соперника, устроить шумную рекламу, объявить конкурента шарлатаном …
Ничего подобного не было в борьбе между Яблочковым и Лодыгиным. Каждый из них считал, что другой заблуждается, но относились они друг к другу с уважением, работали вместе в научном обществе, вместе организовали первый русский журнал «Электричество», редактором которого был противник Лодыгина – Чикалев, а Лодыгин и Яблочков были ближайшими сотрудниками журнала.
Это была благородная борьба. Когда Яблочков вернулся в Петербург и построил завод для производства своих электрических приборов, он на этом же заводе по просьбе Лодыгина изготовлял и его лампочки. В преимуществе дуговых ламп Яблочков был совершенно убежден, но, выпуская лампочки Лодыгина, как бы предоставлял потребителям решать вопрос самим – чье изобретение лучше.
Редки в истории изобретений подобные случаи. С коммерческой точки зрения это была полнейшая нелепость – помогать конкуренту. Но Яблочков и Лодыгин были не коммерсантами, хотя по необходимости им и приходилось заниматься коммерческими делами, чтобы осуществить свои изобретения.
Спор у них был не о том, кто больше заработает на изобретении, а о том, кто больше сделает для человечества.
Лодыгин к тому времени, когда его лампочку стал изготовлять завод Яблочкова внес в нее важные усовершенствования: он перешел от угольных стержней к угольной нити. Новая лампочка потребляла меньше тока и дольше служила – уже несколько сот часов. Но разорился Яблочков, закрылся его завод и лампочки Лодыгина больше не изготовлялись.
ОПЫТЫ ТОМАСА ЭДИСОНА (УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЛАМПОЧКИ ЛОДЫГИНА)
В 1877 году лейтенант флота Хотинский, отправляясь в служебную командировку в Америку, захватил с собой несколько Лодыгинских лампочек. Хотинский показал эти лампочки известному американскому изобретателю Томасу Эдисону. Эдисон быстро оценил все достоинства нового способа освещения и принялся усовершенствовать русскую электрическую лампочку. Наиболее существенное изменение, которое предприимчивый американец внес в устройство лампочки, состояло в том, что он заменил короткий и толстый угольный стерженек в лампочке Лодыгина длинным и тонким, то есть сделал лампочку с угольной нитью.
Пользуясь широкой рекламой, Эдисон беззастенчиво попытался выдать изобретение Лодыгина за свое собственное. В Америке, где не знали о «русских лампочках» Эдисону это удалось. В Европе необоснованные претензии Эдисона встретили решительный отпор. Патентные бюро всех государств отказали Эдисону в выдаче привилегий «на изобретение», предложив ему ограничиться привилегий «на совершенствование».