Перевіримо напругу в середині лінії 2:
Ом МВА кА кВ кВ < кВТаким чином, у цьому режимі не потрібно встановити реактори й синхронні компенсатори на проміжній підстанції.
За умовою в цьому режимі найбільша передана потужність по головній ділянці, а також потужність споживачів проміжної підстанції становлять 30% від відповідних значень для режиму найбільших навантажень, тобто:
P0 = 700·0,3 = 210 МВт; PПС = 350·0,3 = 105 МВт.
У зв'язку із цим відключені 3 блоки на ГЕС, а також по одному ланцюзі лінії на кожній ділянці (для зниження надлишку реактивної потужності в електропередачі); уважаємо, що всі автотрансформатори залишаються в роботі.
Параметри елементів схеми заміщення:
Лінія 1:
Ом; Ом; См; МВтЛінія 2:
Ом; Ом; См; МВтГрупа трансформаторів ГЕС:
Ом2 автотрансформатори 330/220 кВ (АТ):
Ом; ; ОмПередана по лініях потужність у цьому режимі значно менше натуральної, тому в лініях виникає надлишкова реактивна потужність, що стікає з ліній, завантажуючи генератори передавальної станції й приймальню систему. Одночасно підвищується напруга в середній зоні ділянок електропередачі. З метою зниження генерації реактивної потужності й забезпечення припустимих значень напруги в середині лінії, задамося напругою U1 не вище номінального й проведемо розрахунок режиму при різних значеннях U2 для відшукання оптимального перепаду напруг.
U1 = 330 кВ, U2 = 330 кВ
МВт Ом; Ом см ; ; МВАр МВАрУстановлюємо на початку першої ділянки електропередачі 1 групу реакторів 3ЧРОДЦ - 60000/500 з метою поглинання надлишкової реактивної потужності, що стікає з лінії до генераторів (інакше UГ < UГ. ДОП.). Тоді:
МВАр 13,158 кВ, МВАр 0,997 МВт МВАр МВт МВАр МВт МВАрУстановлюємо наприкінці першої ділянки електропередачі 1 групу реакторів 3? РОДЦ - 60000/500 з метою поглинання надлишкової реактивної потужності, що стікає з обох ліній. Тоді:
МВАрМетодом систематизованого підбора підбираємо Q2 так, щоб, одержати коефіцієнт потужності наприкінці другої ділянки електропередачі не нижче заданого (
), а напруга U3 на шинах системи близьким до номінального (330 кВ).Q2 = - 81 МВАр
Приймаємо
МВт (власні потреби підстанції й місцеве навантаження). МВт МВт МВАр МВАр МВАр= 327,61 кВ
МВт МВАр 240,25 кВ МВт МВАр МВАрПотужність синхронного компенсатора
17,26 МВАр 10,67 кВНаведені витрати:
727 тис. грн.Результати розрахунку при інших значеннях U2 представимо у вигляді таблиці:
Таблиця 2 - Результати розрахунку режиму найменшої переданої потужності
U2, кВ | 315 | 320 | 325 | 330 |
δ° | 14,65 | 14,52 | 14,39 | 14,27 |
Q'ВЛ1, МВАр | 54,37 | 41,54 | 28,72 | 15,89 |
Q0, МВАр | -28,52 | -41,34 | -54,17 | -66,96 |
Q0 + QР, МВАр | 44,77 | 31,95 | 19,12 | 6,31 |
UГ, кВ | 13,67 | 13,59 | 13,51 | 13,43 |
cosφГ | 0,953 | 0,969 | 0,982 | 0,992 |
ΔPВЛ1, МВт | 5,97 | 5,82 | 5,7 | 5,63 |
ΔQВЛ1, МВАр | 54,71 | 53,28 | 52,22 | 51,55 |
P''ВЛ1, МВт | 203,42 | 203,58 | 203,69 | 203,76 |
Q''ВЛ1, МВАр | -0,347 | -11,74 | -23,51 | -35,66 |
P1, МВт | 202,81 | 202,97 | 203,08 | 203,66 |
Q1, МВАр | 72,93 | 63,89 | 54,5 | 44,77 |
Q1 - QР, МВАр | 8,13 | -2,98 | -14,48 | -26,35 |
Q2, МВАр | -109 | -112 | -100 | -81 |
P2, МВт | 96,31 | 96,47 | 96,58 | 96,65 |
QАТ, МВАр | 117,13 | 109,02 | 85,52 | 41,34 |
Q'АТ, МВАр | 112,18 | 104,57 | 82,52 | 38,99 |
U'2, кВ | 307,78 | 313,39 | 319,91 | 327,61 |
UСН, кВ | 225,71 | 229,82 | 234,6 | 240,25 |
Q'АТ. Н, МВАр | 90,86 | 83,25 | 60,74 | 17,67 |
QАТ. Н, МВАр | 78,73 | 73,42 | 55,72 | 17,26 |
QСК, МВАр | 78,73 | 73,42 | 55,72 | 17,26 |
UНН, кВ | 9,78 | 10,14 | 10,76 | 10,67 |
С, тис. грн. | 1126,6 | 1072,8 | 929,8 | 727 |
Мінімум витрат спостерігається при U2 = 330 кВ. Варіанти з U2 = 315 кВ і U2 = 320 кВ не підходять і з технічних причин (UНН < UДОП = 10,45 кВ).
Оскільки автотрансформатор АТ2 (330/220 кВ) НЕ має РПН із боку СН, то напруга U3 залежить від U2.
Приймаємо U3 = 330 кВ
МВт; МВАр