•
тыс. руб.•
тыс. руб.•
тыс. руб. , – ежегодные издержки на обслуживание и ремонты силового оборудования, в долях от капиталовложений [1, табл. 6.2]•
тыс. руб. тыс. руб. – ежегодные издержки на обслуживание и ремонты линий, в долях от капиталовложений [1, табл. 6.2] тыс. руб. коп/кВт·ч – стоимость потерь электроэнергии (для Европейской части) МВт·ч/год МВт кВт/км – удельные потери на корону [1, табл. 3.10] ч/год•
тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. МВт·ч/год МВт кВт/км – удельные потери на корону [1, табл. 3.10] МВт•
тыс. руб.•
тыс. руб.Итак, получили:
З1= 18986,8 тыс. руб.
З2= 19458,4 тыс. руб.
Найдём разницу в процентах:
.Разница в процентах получилась менее 5%, что говорит о примерной равноценности вариантов, но исходя из того, что в схеме 1 левая часть схемы это двухцепная линия, соответственно более надежная, чем одноцепная во второй схеме, т.о. исходя из надежности, выбираем вариант схемы №1
2. Расчёт основных рабочих режимов электропередачи
В расчёте принимаются следующие допущения:
– протяжённые участки ВЛ представляются П – образными схемами замещения с учётом поправочных коэффициентов на распределённость параметров
– распределение напряжения по длине линии считается соответствующим идеализированной ВЛ
– потери мощности при коронировании проводов учитываются как сосредоточенные отборы на концах участков электропередачи
– потерями активной мощности намагничивания трансформаторов и шунтирующих реакторов пренебрегают
– не учитывается активное сопротивление трансформаторов
Учитывая выше сказанное, составим схему замещения электропередачи (рис. 6).
Рис. 6. Схема замещения электропередачи
Рассчитаем параметры линий электропередач на одну цепь:
Линия 1: UНОМ = 330 кВ; N = 1; провод 2´АС-400/51;
Ом/км; Ом/км; См/км; МВт/км рад.Линия 2: UНОМ = 330 кВ; N = 1; провод 2´АС-400/51;
Ом/км; Ом/км; См/км; МВт/км рад. ;Параметры трансформаторов:
– блочные трансформаторы ГЭС: ТДЦ – 200000/330
кВ; кВ; Ом [1, табл. 5.19]– автотрансформаторы 2×АТДЦТН – 167000/330/220:
кВ; кВ; кВ; Ом; ; Ом [1, табл. 5.22]Напряжение U3 на шинах системы во всех режимах принимается равным номинальному (330 кВ). Коэффициент мощности в конце второго участка электропередачи не должен быть ниже заданного (
)2.1 Режим наибольшей передаваемой мощности
Задача расчёта состоит в отыскании экономически целесообразного отношения значений напряжения в начале и конце головного участка электропередачи (перепада напряжения). Такому перепаду соответствуют минимальные народнохозяйственные затраты, приведенные к одному году нормативного срока окупаемости. В затратах учитываются капиталовложения в дополнительно устанавливаемые источники реактивной мощности (ИРМ) на промежуточной подстанции, издержки на ремонт и обслуживание ИРМ, а также затраты на возмещение потерь электроэнергии в линии.
Параметры элементов схемы замещения:
• Линия 1:
Ом; Ом; См; МВт• Линия 2:
Ом; Ом; См; МВт• Группа трансформаторов ГЭС:
Ом• 2 автотрансформатора 330/220 кВ (АТ):