=
кВ кВ < кВПроверим напряжение в середине линии 2:
Ом МВА кАТаким образом, в этом режиме не нужно установить реакторы и синхронные компенсаторы на промежуточной подстанции.
2.2 Режим наименьшей передаваемой мощности
По условию в этом режиме наибольшая передаваемая мощность по головному участку, а также мощность потребителей промежуточной подстанции составляют 30% от соответствующих значений для режима наибольших нагрузок, то есть:
P0 = 700·0,3 = 210 МВт; PПС = 350·0,3 = 105 МВт.
В связи с этим отключены 3 блока на ГЭС, а также по одной цепи линии на каждом участке (для снижения избытка реактивной мощности в электропередаче); считаем, что все автотрансформаторы остаются в работе.
Параметры элементов схемы замещения:
• Линия 1:
Ом; Ом; См; МВт• Линия 2:
Ом; Ом; См; МВт• Группа трансформаторов ГЭС:
Ом• 2 автотрансформатора 330/220 кВ (АТ):
Ом; ; ОмПередаваемая по линиям мощность в этом режиме значительно меньше натуральной, поэтому в линиях возникает избыточная реактивная мощность, которая стекает с линий, загружая генераторы передающей станции и приёмную систему. Одновременно повышается напряжение в средней зоне участков электропередачи. С целью снижения генерации реактивной мощности и обеспечения допустимых значений напряжения в середине линии, зададимся напряжением U1 не выше номинального и проведём расчёт режима при различных значениях U2 для отыскания оптимального перепада напряжений.
U1 = 330 кВ, U2 = 330 кВ
МВт Ом; Ом См ; ; МВАр МВАрУстанавливаем в начале первого участка электропередачи 1 группу реакторов 3×РОДЦ – 60000/500 с целью поглощения избыточной реактивной мощности, стекающей с линии к генераторам (иначе UГ < UГ.ДОП.). Тогда:
МВАрУстанавливаем в конце первого участка электропередачи 1 группу реакторов 3×РОДЦ – 60000/500 с целью поглощения избыточной реактивной мощности, стекающей с обеих линий. Тогда:
Методом систематизированного подбора подбираем Q2 так, чтобы, получить коэффициент мощности в конце второго участка электропередачи не ниже заданного (
), а напряжение U3 на шинах системы близким к номинальному (330 кВ).Q2 = – 81 МВАр
Принимаем
МВт (собственные нужды подстанции и местная нагрузка). МВт МВт МВАр МВАр МВАр= 327,61 кВ
МВт МВАр 240,25 кВ МВт МВАр МВАрМощность синхронного компенсатора
17,26 МВАр 10,67 кВПриведенные затраты:
727 тыс. руб.Результаты расчёта при других значениях U2 представим в виде таблицы:
Таблица 2 – Результаты расчёта режима наименьшей передаваемой мощности
U2, кВ | 315 | 320 | 325 | 330 |
δ° | 14,65 | 14,52 | 14,39 | 14,27 |
Q'ВЛ1, МВАр | 54,37 | 41,54 | 28,72 | 15,89 |
Q0, МВАр | -28,52 | -41,34 | -54,17 | -66,96 |
Q0 + QР, МВАр | 44,77 | 31,95 | 19,12 | 6,31 |
UГ, кВ | 13,67 | 13,59 | 13,51 | 13,43 |
cosφГ | 0,953 | 0,969 | 0,982 | 0,992 |
ΔPВЛ1, МВт | 5,97 | 5,82 | 5,7 | 5,63 |
ΔQВЛ1, МВАр | 54,71 | 53,28 | 52,22 | 51,55 |
P''ВЛ1, МВт | 203,42 | 203,58 | 203,69 | 203,76 |
Q''ВЛ1, МВАр | -0,347 | -11,74 | -23,51 | -35,66 |
P1, МВт | 202,81 | 202,97 | 203,08 | 203,66 |
Q1, МВАр | 72,93 | 63,89 | 54,5 | 44,77 |
Q1 - QР, МВАр | 8,13 | -2,98 | -14,48 | -26,35 |
Q2, МВАр | -109 | -112 | -100 | -81 |
P2, МВт | 96,31 | 96,47 | 96,58 | 96,65 |
QАТ, МВАр | 117,13 | 109,02 | 85,52 | 41,34 |
Q'АТ, МВАр | 112,18 | 104,57 | 82,52 | 38,99 |
U'2, кВ | 307,78 | 313,39 | 319,91 | 327,61 |
UСН, кВ | 225,71 | 229,82 | 234,6 | 240,25 |
Q'АТ.Н, МВАр | 90,86 | 83,25 | 60,74 | 17,67 |
QАТ.Н, МВАр | 78,73 | 73,42 | 55,72 | 17,26 |
QСК, МВАр | 78,73 | 73,42 | 55,72 | 17,26 |
UНН, кВ | 9,78 | 10,14 | 10,76 | 10,67 |
З, тыс. руб. | 1126,6 | 1072,8 | 929,8 | 727 |
Минимум затрат наблюдается при U2 = 330 кВ. Варианты с U2 = 315 кВ и U2 = 320 кВ не подходят и по техническим причинам (UНН < UДОП = 10,45 кВ).