Потенциал падающей волны uпeikx, а выходящей волны uвe-ikx . При малых расстояниях и размерах амплитуды этих постоянны, но имеют комплексную форму. На поверхности S (при х = Х) будем иметь следующие выражения для потенциала на поверхности и его производной:
U ( X ) = u п ( X )e ikX + u в ( X )e − ikX (15.9.1)
∂n x=Xx=X
Комбинируя (15.9.1) и (15.9.2) можно найти амплитуды падающей и выходящей волн.
U(X)+V(X) -ikX U(X) −V(X) ikX
uп =
2 2
Таким образом, задача решена, т.е. найдены комплексные амплитуды падающей и выходящей волн.
Косое падение волны. Тот же подход возможен при подходе волны под углом π - ϕ к поверхности y = 0.
Пусть волна описывается потенциалом
u(x; y) =Ueik (x cos ϕ+y sin ϕ)
На поверхности y = 0 потенциал будет равен u(x;0) =Ueikx cos ϕ =Ueiψ , (15.9.4) где ψ(х) можно рассматривать как фазу волны в точке х.
Нормальная производная при y = 0 равна (нормаль совпадает по направлению с осью у)
∂u ∂u iψ
∂n ∂y
Нам необходимо, пользуясь этими значениями, записать волны, переносящие энергию. Но необходимо записать их так, чтобы эти волны удовлетворяли специфическому волновому уравнению в окрестности бесконечно малой площадки поверхности.
∂ 2u 2
∂n
Иными словами, это волны, идущие колинеарно нормали. С этой точки зрения выражения (15.9.4) и (15.9.5) мы формально можем представить в виде суммы двух волн с волновым вектором k, идущих нормально к поверхности, но в противоположных направлениях.
iψ(x) ∂u iψ( x)
∂n н=0
Отсюда можно найти uп =
Такова, на наш взгляд, интерпретация этой задачи.
Сферическая поверхность. Задача определения потенциала внутри сферы, ограничивающей некоторый объем, по заданной величине потенциала и его нормальной производной на поверхности решается аналогично.
Пусть имеется сферическая поверхность, на которой задан потенциал и его нормальная производная. Пусть потенциал внутри сферы, включая ее границы (поверхность) описывается уравнением Гельмгольца Δu = 0. Источники, создающие потенциал, находятся вне этой сферы. Необходимо определить потенциал внутри сферы.
Это обычная (классическая) задача, с которой сталкиваются в теории дифракции, теории антенн и т.д. Ее решение сводится к решению предыдущей задачи.
Потенциал на поверхности сферы радиуса R определяется суммой волн, которые распространяются как внутрь сферы, так и из этой сферы. Можно сказать, что потенциал на поверхности и вблизи нее в каждом бесконечно малом элементе поверхности складывается из потенциала уходящей из сферы волны и потенциала входящей в сферу волны
U(R,θ;ϕ) = uп(θ;ϕ) eikR+ uв(θ;ϕ) e-ikR, (15.9.4)
где θ;ϕ – координаты поверхности сферы радиуса R. Амплитуды uп(θ;ϕ) и uв(θ;ϕ) являются, вообще говоря, комплексными.
Будем считать, что потенциал и его нормальная производная непрерывны вблизи поверхности сферы и имеют следующий вид на сколь угодно малом расстоянии от нее
U(r,θ;ϕ) = uп(θ;ϕ) eikr+ uв(θ;ϕ) e-ikr, R + ε > r > R - ε; где ε - сколь угодно малая величина.
Нормальная производная на поверхности R = const также будет складываться из производных по нормали от потенциалов этих волн, как и в предыдущем случае
∂nr=R (15.9.5)
= ik[uп(θ;ϕ)eikR + uв(θ;ϕ)e−ikR ]
Комбинируя выражения (15.9.4) и (15.9.5), можно определить амплитуды uп(s) и uв(s) на поверхности сферы.
U(θ;ϕ) +V(θ;ϕ) =ikR uп(θ;ϕ) =
2
U(θ;ϕ) −V(θ;ϕ) ikR uв(θ;ϕ) =
n m
uв = ∑∑bmnH n(2+1) / 2 (kr)Ymn (θ;ϕ) (15.9.9)
n m где amn и bmn – неизвестные коэффициенты, H(kr) – функции Ганкеля первого и второго рода, Ynm – шаровые (сферические) функции.
Приравняем выражения (15.9.6) и (15.9.8), а также (15.9.7) и (15.9.9) попарно при r = R. Теперь, раскладывая выражения (15.9.6) и (15.9.7) в ряд по шаровым функциям, можно определить неизвестные коэффициенты amn и bmn.
Здесь следует обратить внимание на тот факт, что выражения (15.9.8) и (15.9.9) имеют особенность в начале координат («скрытые» источники). Об этом мы писали. В решении, которое определяется суммой выражений (15.9.8) и (15.9.9), таких источников не будет. Покажем это.
Пусть потенциал внутри сферы определяется суммой выражений (15.9.8) и (15.9.9).
(15.9.10)
1 (1)
+ ∑∑n m bmn kr Hn+1/ 2 (kr)Ymn (θ;ϕ)
Сделаем замену переменных в этом выражении: r → - r; θ → π - θ; ϕ → π + ϕ . Как следует из [1], мы используем тождественное преобразование, когда каждая точка возвращается на свое место (не меняет своего положения). Выражение (15.9.10) примет вид
+ ∑∑bmn (−kr)Ymn (π−θ;ϕ+ π) = (15.9.11)
n m
= ∑∑amnmn (θ;ϕ) + ∑∑bmnH n(2+1) / 2 (kr)Ymn (θ;ϕ)
n mn m