Понятие "системы права" не следует отождествлять с понятием "правовая система". Последнее шире по своему объему и включает в себя, помимо системы права, юридическую практику и господствующую правовую идеологию. Таким образом правовая система и система права соотносятся как целое и часть.Для деления норм права на отрасли используют 2 критерия:предмет и метод правового регулирования.Простыми словами говоря, предмет отвечает на вопрос, что регулирует право, а метод - как регулирует.Отрасль права - это совокупность юридических норм, регулирующих определенный род (сферу) общественных отношений. Отрасль наиболее крупное подразделение системы права.
Институт права - это совокупность юридических норм, регулирующих определенный вид (группу) общественных отношений. Если отрасль регулирует род общественных отношений, то институт - лишь их вид.
Система права – это строение права, которое позволяет ориентироваться в законодательстве, квалифицировать нарушения и принимать соответствующие меры воздействия, так как главная особенность каждой отрасли это наличие особого юридического режима - метода регулирования.Преобразование права в систему путем деления его на отрасли, институты права позволяет оперативно ориентироваться в законодательстве.
Подводя итоги, можно сделать следующие выводы.
Во-первых, систему права не строят, не конструируют по заранее намеченному плану, а открывают подобно тому, как естествознание открывает законы природы.
Во-вторых, система права полностью соответствует структуре общества, т.е. той системе общественных отношений, которые закрепляются и регулируются правом.
В-третьих, система права постоянно меняется вместе с развитием общества.
В-четвертых, предмет правового регулирования и метод системы права образуют единое целое.
В-пятых, одна из главных особенностей системы права состоит в том, что входящие в ее состав отрасли, с одной стороны взаимосвязаны,но, с другой - они не дублируют, а, наоборот, взаимно исключают друг друга. Так как одна и та же норма не может одновременно регулировать два разных вида общественных отношений.
Список использованных источников
1. Аврутин Ю. Е. Государство и право. Теория и практика. М., 2007. С. 480.
2. Алексеев С. С. Общая теория права. М., 2008. С. 576.
3. Бастрыкин А. И. Теория государства и права. М., 2005. С. 288.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000, С.349
5. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права. М.. 2008. С. 208.
6. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. М., 2008. С. 784.
7. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М., 2006. С. 544.
8. Морозова Л. А. Теория государства и права. М., 2008. С. 480.
9. Рассолов М. М. Проблемы теории государства и права. М., 2007. С. 432.
10. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2001. С. 304.
11. Теория государства и права / Под редакцией А. С. Пиголкина и Ю. А. Дмитриева. М., 2007. С. 616.
12. Ученые-юристы МГУ о современном праве / Под редакцией М. К. Треушникова. М., 2005. С. 464.
13. Чашин А. Н. Теория государства и права. М., 2008. С. 688.
14. Честнов И. Л. Актуальные проблемы теории государства и права. Диалогическая природа государства и его место в политической системе общества. М., 2007. С. 64.
15. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов– М.: ЮРАЙТ, 2003.С. 432